Appliance тем и хорош, что его не надо собирать — скачал, закинул на хост, запустил и пользуйся.
изумительно подходит чтоб взглянуть на софтинку, пусть и с «не оптимальными» настройками под твою ситуацию.
Господа, отметьте плиз в доках, что в Zabbix Appliance 2.2.0 не включен VMware monitoring. Imho это как-то нелогично.
Обидно было тратить пол часа на скачку, установку и настройку с целью попробовать новинку…
А еще лучше — подскажите плиз лёгкий и быстрый путь включить его.
подскажите, правильно ли я понимаю, что нехорошие люди могут обозвать свою точку доступа «Beeline WI-FI WPA» и iOS-устройство будет к нему автоматом подключаться?
а как-же классические книжки по менеджменту, которые преподают в ВУЗах? там где расписываются понятия оргстурктур, распределение и делегирование полномочий, планирование, контроль и десятки (сотни) других базовых вещей.
достаточно рекомендуемых Вами книг, или предполагается знакомство с теорией?
Imho основные «залежи» IP-адресов зарыты не у хостеров и контент-провайдеров, а у традиционных провайдеров. И они могут их «доставать» переводя клиентов за NAT.
Например, крупнейший(?) белорусский провайдер byfly (торговая марка нашего *телекома) сейчас имеет 679 936 адресов. Внедрять NAT начали в конце мая этого года. Кстати, странно — про достижение цифры в 1.5 млн абонентов они говорили еще в конце прошлого года.
"Пропадает" — это достаточно условный термин, поэтому он и в оригинальной статье, и у меня в тексте выделен курсивом. Под ним я понимаю все адреса, которые не могут быть установлен как адес общедоступного веб-сервера, например.
Повторюсь, я не специалист в сетях. Хотелось просто посчитать, какой процент потерь адресного пространства осознанно (или вынуждено, как оказалось в случае с 240.0.0.0/4) закладывается «законодателями» Интернет(-а?, не силён в грамматике). И узнать, почему так сделано.
Исключительно праздное любопытство, которое как надеюсь, не порок, а источник знаний.
Браузер открыт всегда. в правом верхнем иглу иконка, если она синяя — все ок, если красная — что-то не то.
ок. А что произойдёт, когда Вы будете в отпуске? Или заболеете? Кто будет смотреть на иконку?
Постоянно что-то кручу и изучаю.
Вот, и я о том же — скрипт писался, чтоб было больше времени и возможностей заниматься чем-то новым и действительно интересным, а не ловить момент появления обновлений и раскладывать их по 6 конторам.
В любом случае, для Вас скрипт тоже может быть полезен — он может следить за появлением новых версий плагинов и стучать в почту, а также с его помощью можно посмотреть версии плагинов, установленных на удалённом компьютере (/ShowVersion[:comp])
А если научить его самостоятельно выкладывать обновления во WSUS — тогда точно наступит админское счастье :)
Для отслеживания актуальных версий я использую плагин для браузера от SurfPatrol
Уважаемый yosemity, подскажите, пожалуйста, как Вы получаете информацию о появлении новых версий плагинов (если это не вручную — запустить браузер и открыть страничку).
И то, что вы пишите в статье про отсутствие родного msi — не соответствует действительности
неверно, я не пишу что родного msi нет. Они есть. Но, повторяю, это неудобно. И если для для flash надо просто сходить на страницу Adobe Flash Player Distribution и выкачать 2 файла ( и прикрутить к WSUS), то для java придётся для каждой версии скачать Offline Install, достать из него MSI и CAB (How do I deploy Java using Active Directory across a network?). И прикрутить к WSUS. Зачем эти ежемесячные (а то и чаще) лишние хлопоты, если можно настроить 1 раз и переложить головную боль по поводу обновления плагинов со своей шеи на скрипт?
Не спорю — WSUS замечательная штука, через него можно делать многие полезные вещи. Его «движок» использует SCCM, можно и ручками раскидывать софт и обновления (напр. через Local Update Publisher). Но, как показывает практика, во многих компаниях на 10-30 пользователей домен AD есть, а WSUS еще нет…
Эту систему я разработал более 1.5 года тому назад (сейчас только причесал код и выложил в паблик), первый порыв был использовать WSUS + Local Update Publisher. Но мне показалось неудобным и трудоёмким. И требующим постоянного внимания, т.к. у меня в обслуживании несколько несвязанных между собой компаний, от 10 до 300 рабочих станций, WSUS есть не везде. Т.е. пришлось бы постоянно этим вопросом заниматься, выполняя обезьянью работу. А так я просто «держу руку на пульсе» просматривая отчёты.
Человек должен думать, а компьютер — работать.
Обложить всё скриптами и читать хабру — не это ли золотая мечта админа?
для скриптов входа давно есть специальные папки в каждой политике.
Лично я — сторонник централизации. Обычно размещаю сам скрипт в NETLOGON, а в папках политик — вызывающий файл, который уточняет параметры командной строки (для группы «тестеров» — продвинутых пользователей, которые первыми получают обновления включена высокая детализация и отправка сообщений на почту, остальным всё делается «втихую», чтоб не захламлять ящик сообщениями об успешных установках)
Так проще вносить изменения — придётся отредактировать только 1 файл, который будет использоваться всеми политиками.
И интересно как поведёт себя Ваш скрипт, если для доступа в Интернет используется proxy-севрер?
Специально не тестировал, но, т.к. используется ServerXMLHTTP, предполагаю, что оно будет подчиняться настройкам Proxycfg.exe (netsh winhttp set proxy для w2k8\w7), см. Frequently asked questions about ServerXMLHTTP Q6. What is the Proxy Configuration Utility?
Несомненно можно. Но — неудобно и много возни — приходится делать много лишних движений.
Опять же — как
отслеживать появление обновлений на сайтах производителей (это несложно делать с плановыми обновлениями, а ведь иногда появляются срочные – внеплановые)
Да, я задумывался об этом вопросе. Несколько причин, почему оставил всё как есть. Скрипт имеет в первую очередь практическую направленность — обслуживание парка компьютеров (клиентов) в зоне моей ответственности. Практика показала, что 99% рабочих станций 32х-битные, а единичные случаи у кого 64х-битные — либо вообще не используют java, либо прекрасно обходятся 32х-битным плагином.
Далее, перед тем как опубликовать скрипт с поддержкой 64х-битных версий, надо его проверить. С тестовой средой проблем нет, но в продакшене у меня нет установленных 64х-битных java-плагинов, а выкладывать в паблик не откатанный на практике скрипт я считаю неэтичным.
В любом случае — переход на 64 бита это лишь вопрос времени, поэтому, выкладывая мои наработки в общий доступ, я надеюсь, что кто-нибудь форкнет и добавит поддержку 64х-битных версий раньше, чем жизнь заставит это сделать меня :).
/var/log/zabbix/zabbix_server.log:
Starting Zabbix Server. Zabbix 2.2.0 (revision ).****** Enabled features ******SNMP monitoring: YESIPMI monitoring: YESWEB monitoring: YESVMware monitoring: NOJabber notifications: NOEz Texting notifications: YESODBC: YESSSH2 support: YESIPv6 support: YES******************************2) в русской документации (еще не переведённой) потерялся формат макроса {$URL}
изумительно подходит чтоб взглянуть на софтинку, пусть и с «не оптимальными» настройками под твою ситуацию.
Обидно было тратить пол часа на скачку, установку и настройку с целью попробовать новинку…
А еще лучше — подскажите плиз лёгкий и быстрый путь включить его.
интересно, это случайно так получилось, или специально авторы\редакторы\издатели постарались?
и заодно — как с этим можно бороться.
или не не верно уловил смысл идеи?
2 android — 3064
3 microsoft — 3021
4 apple — 2803
5 cтартапы+ стартап — 2801
6 linux — 1978
7 php — 1947
8 javascript — 1877
9 социальные сети — 1509
10 программирование — 1229
11 java — 1180
12 игры — 1141
13 iphone — 1122
14 дизайн — 1110
15 python — 1108
16 юмор — 1061
17 интернет — 1040
18 хабрахабр — 983
19 видео — 970
20 реклама — 968
imho так нагляднее
достаточно рекомендуемых Вами книг, или предполагается знакомство с теорией?
Например, крупнейший(?) белорусский провайдер byfly (торговая марка нашего *телекома) сейчас имеет 679 936 адресов. Внедрять NAT начали в конце мая этого года. Кстати, странно — про достижение цифры в 1.5 млн абонентов они говорили еще в конце прошлого года.
Повторюсь, я не специалист в сетях. Хотелось просто посчитать, какой процент потерь адресного пространства осознанно (или вынуждено, как оказалось в случае с 240.0.0.0/4) закладывается «законодателями» Интернет(-а?, не силён в грамматике). И узнать, почему так сделано.
Исключительно праздное любопытство, которое как надеюсь, не порок, а источник знаний.
ок. А что произойдёт, когда Вы будете в отпуске? Или заболеете? Кто будет смотреть на иконку?
Вот, и я о том же — скрипт писался, чтоб было больше времени и возможностей заниматься чем-то новым и действительно интересным, а не ловить момент появления обновлений и раскладывать их по 6 конторам.
В любом случае, для Вас скрипт тоже может быть полезен — он может следить за появлением новых версий плагинов и стучать в почту, а также с его помощью можно посмотреть версии плагинов, установленных на удалённом компьютере (/ShowVersion[:comp])
А если научить его самостоятельно выкладывать обновления во WSUS — тогда точно наступит админское счастье :)
неверно, я не пишу что родного msi нет. Они есть. Но, повторяю, это неудобно. И если для для flash надо просто сходить на страницу Adobe Flash Player Distribution и выкачать 2 файла ( и прикрутить к WSUS), то для java придётся для каждой версии скачать Offline Install, достать из него MSI и CAB (How do I deploy Java using Active Directory across a network?). И прикрутить к WSUS. Зачем эти ежемесячные (а то и чаще) лишние хлопоты, если можно настроить 1 раз и переложить головную боль по поводу обновления плагинов со своей шеи на скрипт?
Не спорю — WSUS замечательная штука, через него можно делать многие полезные вещи. Его «движок» использует SCCM, можно и ручками раскидывать софт и обновления (напр. через Local Update Publisher). Но, как показывает практика, во многих компаниях на 10-30 пользователей домен AD есть, а WSUS еще нет…
Эту систему я разработал более 1.5 года тому назад (сейчас только причесал код и выложил в паблик), первый порыв был использовать WSUS + Local Update Publisher. Но мне показалось неудобным и трудоёмким. И требующим постоянного внимания, т.к. у меня в обслуживании несколько несвязанных между собой компаний, от 10 до 300 рабочих станций, WSUS есть не везде. Т.е. пришлось бы постоянно этим вопросом заниматься, выполняя обезьянью работу. А так я просто «держу руку на пульсе» просматривая отчёты.
Человек должен думать, а компьютер — работать.
Обложить всё скриптами и читать хабру — не это ли золотая мечта админа?
The LocalSystem account is a predefined local account used by the service control manager. [skip] Its token includes the NT AUTHORITY\SYSTEM and BUILTIN\Administrators SIDs; these accounts have access to most system objects.
© MSDN: LocalSystem Account (Windows)
что imho равнозначно фразе «правами локального администратора»
Лично я — сторонник централизации. Обычно размещаю сам скрипт в NETLOGON, а в папках политик — вызывающий файл, который уточняет параметры командной строки (для группы «тестеров» — продвинутых пользователей, которые первыми получают обновления включена высокая детализация и отправка сообщений на почту, остальным всё делается «втихую», чтоб не захламлять ящик сообщениями об успешных установках)
Так проще вносить изменения — придётся отредактировать только 1 файл, который будет использоваться всеми политиками.
Специально не тестировал, но, т.к. используется ServerXMLHTTP, предполагаю, что оно будет подчиняться настройкам Proxycfg.exe (netsh winhttp set proxy для w2k8\w7), см. Frequently asked questions about ServerXMLHTTP Q6. What is the Proxy Configuration Utility?
Опять же — как
?
Далее, перед тем как опубликовать скрипт с поддержкой 64х-битных версий, надо его проверить. С тестовой средой проблем нет, но в продакшене у меня нет установленных 64х-битных java-плагинов, а выкладывать в паблик не откатанный на практике скрипт я считаю неэтичным.
В любом случае — переход на 64 бита это лишь вопрос времени, поэтому, выкладывая мои наработки в общий доступ, я надеюсь, что кто-нибудь форкнет и добавит поддержку 64х-битных версий раньше, чем жизнь заставит это сделать меня :).