Кстати, из всех предложений согласен больше всего с пожеланием вынести раздел работу в главное меню. То что на него можно попасть только с главной страницы всегда удивляло и немного раздражало.
1. Нумерация индекса. Если сделать, как вы предлагаете, то по идее на главной странице может быть один пост, когда предыдущая страница уже полностью заполнена и тут появился новый пост.
2. Зацикливание. Ваще пофиг. «Давно всем известно», что нажатие на логотип вызывает переход на главную страницу. Те, кто кликают на логотип на главной странице — странные люди и неизвестно чего они хотят. Так что это скорее придирка, а не реальный минус.
3. Поиск на Хабре очень круто идейно сделан (хотя и глючит периодически). Думаю, большинству нужен поиск по всем сайту, это и решает функция в правом верхнем углу. Когда результатов оказалось слишком много, ты находишь в них ссылки с указанием количества найденного в результатах поиска и щелкаешь по категории. То есть количество кликов равное, если бы сразу рядом с поиском был выбор области поиска, но вариант хабра позволил упростить интерфейс и подавать информацию порционно, что как доказывает Apple, работает на ура.
4. Удобочитаемость тоже как придирка. Контрол-плюс никто не отменял.
5. Термины вроде уже привычные для хабровцев.
6. А вот с сортировкой соглашусь. Хотя это далеко не самая главная функция на сайте и столько сортировок делать, я считаю, не обязательно.
Согласен. И к тому же это было бы хоть как-то актуально, если бы на сайте была доступна регистрация всем желающим. А с инвайтами это выглядит как издевательство.
Если брать типы людей, то проектировщики — аналитики. Они могут работать с большим объемом информации, упорядочивая ее и оптимизируя в группы, чтобы пользователям было удобно находить информацию на сайте. Они даже в каком-то роде предсказатели, пытаются угадать действия пользователя. Но из аналитика наверняка будет так себе дизайнер, потому что дизайнер больше чувствует, чем логически рассуждает и внедряет.
И наоборот, хороший дизайнер может спроектировать интерфейс, но он не сможет охватить полной картины и наверняка «забудет» про какие-то неважные по его мнению элементы интерфейса, которые на самом деле очень нужны конечному пользователю. В этом ему поможет проектировщик.
С другой стороны считать дизайнеров людьми, которые только умеют «делать красиво» — оскорбительно для них. Это как считать программистов людьми, которые умеют только бездумно говнокодить и не могут придумать архитектуру приложения.
Кстати, раз такой пост, то прорекламирую себя. Я люблю проектировать интерфейсы, писать техзадания и улучшать юзабилити. Знаю хорошо Фотошоп, но художественного образования не имею. И по складу ума я аналитик. Ищу работу щас проектировщиком, желательно веб-сайтов. Опыта официального нет, но я проектировал несколько сайтов, когда работал в рекламе и пару-тройку своих идей-приложений. Для собственного сайта написал техзадание на 30 листов, разработчики хвалили.
Я тоже мечтаю о том, что в сетях будут обсуждать полезные вещи и решать насущные проблемы. Но реальность такова, что большинству людей это не нужно. Им нужно поделиться фотками, пообщаться с друзьями, рассказать что у них происходит в жизни. Каждый человек в жизни занимается постоянно тем, что завуалированно, в душе, а иногда и напрямую, кричит: «Я чего-то стою, заметьте меня!». Люди выкладывают фотки собак не для того чтобы порадовать своих родных и близких, а чтобы сделать невидимый ход в игре за титул самого крутого. Так происходит к сожалению с большинством людей на свете.
Чтобы понять, что собственную значимость можно повысить, помогая другим людям, вникая в их проблемы и решая их делами, а не словами, нужно переключить мозг на другую волну. Она гораздо выгоднее, ведь в сто раз лучше, если про вас сами люди скажут, что вы крутой, а не вы будете кричать это. На этой линии находиться сложнее, чем на эгоистической, соответственно большинство людей этим заниматься просто не будет.
Поэтому как бы это ни было грустно, скорее всего подобные сервисы по интересам будут использоваться небольшим процентом «элиты», в то время как хомячки по-прежнему будут продолжать постить фотки вымазанных едой детей. Хотя потенциальная идея как бы объединить все форумы и сообщества под одной крышей мне очень нравится.
Очень интересно! Полезное для петербуржцев приложение.
Понравился интерфейс, но есть пара замечаний из разряда «о вкусах не спорят», поэтому можете прислушиваться, можете нет.
1. Поменяйте шрифт названия программы на какой-нибудь более классический. Этот попахивает российскими 90-ми, как вы сами выражаетесь. Та же Гельветика будет круто смотреться, если над ней не издеваться курсивами и эффектами. И возможно не стоит так ярко надпись красить, ведь название программы далеко не самое главное в ней, а внимание отвлекает.
2. В принципе тоже самое по поводу лого. Можете отправить его Лебедеву, я уверен он скажет, что это «беспомощное российское унылое говно». Вроде все гладенько и красиво, но выглядит в стиле: «Рисовал друг гендиректора». Простите за прямоту, не хочу обижать вашего дизайнера, с его стороны все отлично, тут скорее идея размытая слегка. Лично мне нравится самый первый лого с мостом и временем, только мост развести надо. Лаконично и понятно моментально. Представьте что у пользователя есть лишь секунда, чтобы решить стоит ли ваше приложение внимания или нет. И если он увидит человека-дорогу с часами вместо головы, он глубоко задумается над смыслом, а разведенный мост и часы хоть и банально, но бьют прямо в лоб.
А в остальном все замечательно. Особенно понравилась функция отсчета времени до закрытия. Хоть и очевидная, но самая полезная будет, как мне кажется. Еще можно сделать, чтобы за час до закрытия сигнал подавался, если программа открыта. Напоминание для тех, у кого чувство времени не очень хорошо развито.
Ну и в целом молодцы. Захотели и сделали. Можно только гордиться!
Думаю проблема не только в накоплении, но и в удаленности от потребителей, периодической необходимости чистить панели от наседающего песка и плюс политические конечно.
Хотя идея превратить Сахару в электростанцию мне тоже очень нравится.
В любом случае (отвечая автору статьи), оказывается ссылка не только не вредная, но и полезная :)
1. Нумерация индекса. Если сделать, как вы предлагаете, то по идее на главной странице может быть один пост, когда предыдущая страница уже полностью заполнена и тут появился новый пост.
2. Зацикливание. Ваще пофиг. «Давно всем известно», что нажатие на логотип вызывает переход на главную страницу. Те, кто кликают на логотип на главной странице — странные люди и неизвестно чего они хотят. Так что это скорее придирка, а не реальный минус.
3. Поиск на Хабре очень круто идейно сделан (хотя и глючит периодически). Думаю, большинству нужен поиск по всем сайту, это и решает функция в правом верхнем углу. Когда результатов оказалось слишком много, ты находишь в них ссылки с указанием количества найденного в результатах поиска и щелкаешь по категории. То есть количество кликов равное, если бы сразу рядом с поиском был выбор области поиска, но вариант хабра позволил упростить интерфейс и подавать информацию порционно, что как доказывает Apple, работает на ура.
4. Удобочитаемость тоже как придирка. Контрол-плюс никто не отменял.
5. Термины вроде уже привычные для хабровцев.
6. А вот с сортировкой соглашусь. Хотя это далеко не самая главная функция на сайте и столько сортировок делать, я считаю, не обязательно.
И наоборот, хороший дизайнер может спроектировать интерфейс, но он не сможет охватить полной картины и наверняка «забудет» про какие-то неважные по его мнению элементы интерфейса, которые на самом деле очень нужны конечному пользователю. В этом ему поможет проектировщик.
С другой стороны считать дизайнеров людьми, которые только умеют «делать красиво» — оскорбительно для них. Это как считать программистов людьми, которые умеют только бездумно говнокодить и не могут придумать архитектуру приложения.
Кстати, раз такой пост, то прорекламирую себя. Я люблю проектировать интерфейсы, писать техзадания и улучшать юзабилити. Знаю хорошо Фотошоп, но художественного образования не имею. И по складу ума я аналитик. Ищу работу щас проектировщиком, желательно веб-сайтов. Опыта официального нет, но я проектировал несколько сайтов, когда работал в рекламе и пару-тройку своих идей-приложений. Для собственного сайта написал техзадание на 30 листов, разработчики хвалили.
Заранее признаюсь в любви всем минусующим :)
wiggumralphie@gmail.com
Чтобы понять, что собственную значимость можно повысить, помогая другим людям, вникая в их проблемы и решая их делами, а не словами, нужно переключить мозг на другую волну. Она гораздо выгоднее, ведь в сто раз лучше, если про вас сами люди скажут, что вы крутой, а не вы будете кричать это. На этой линии находиться сложнее, чем на эгоистической, соответственно большинство людей этим заниматься просто не будет.
Поэтому как бы это ни было грустно, скорее всего подобные сервисы по интересам будут использоваться небольшим процентом «элиты», в то время как хомячки по-прежнему будут продолжать постить фотки вымазанных едой детей. Хотя потенциальная идея как бы объединить все форумы и сообщества под одной крышей мне очень нравится.
Понравился интерфейс, но есть пара замечаний из разряда «о вкусах не спорят», поэтому можете прислушиваться, можете нет.
1. Поменяйте шрифт названия программы на какой-нибудь более классический. Этот попахивает российскими 90-ми, как вы сами выражаетесь. Та же Гельветика будет круто смотреться, если над ней не издеваться курсивами и эффектами. И возможно не стоит так ярко надпись красить, ведь название программы далеко не самое главное в ней, а внимание отвлекает.
2. В принципе тоже самое по поводу лого. Можете отправить его Лебедеву, я уверен он скажет, что это «беспомощное российское унылое говно». Вроде все гладенько и красиво, но выглядит в стиле: «Рисовал друг гендиректора». Простите за прямоту, не хочу обижать вашего дизайнера, с его стороны все отлично, тут скорее идея размытая слегка. Лично мне нравится самый первый лого с мостом и временем, только мост развести надо. Лаконично и понятно моментально. Представьте что у пользователя есть лишь секунда, чтобы решить стоит ли ваше приложение внимания или нет. И если он увидит человека-дорогу с часами вместо головы, он глубоко задумается над смыслом, а разведенный мост и часы хоть и банально, но бьют прямо в лоб.
А в остальном все замечательно. Особенно понравилась функция отсчета времени до закрытия. Хоть и очевидная, но самая полезная будет, как мне кажется. Еще можно сделать, чтобы за час до закрытия сигнал подавался, если программа открыта. Напоминание для тех, у кого чувство времени не очень хорошо развито.
Ну и в целом молодцы. Захотели и сделали. Можно только гордиться!
Как установить ваше приложение для N900?
Хотя идея превратить Сахару в электростанцию мне тоже очень нравится.