> Если сейчас просто начать сокращение, то на верху могут оказаться те, кто лучше умеет пускать пыль в глаза и дружить с нужными людьми, а вовсе не те, кто серьезно работает
Так и будет.
> нужно сначала решить и внятно объяснить всем, включая руководство вузов, каким должно быть наше образование и что мы вообще хотим получить на выходе
При нынешнем режиме это почти маниловщина. У них план по превращению страны в сырьевой придаток и они его пока что успешно осуществляют. ВУЗы и НИИ здесь нужны для обеспечения трубы и высеиванию талантов для Запада. Ну и для поддержания уровня сервильности элит. Да.
Спасибо.
Конечно, не один в студии. Так обычно к фрилансерам обращаются
а) чтобы не переплачивать
б) чтобы был «свой» программист, с которым можно договориться на подкрутку проекта без лишних трат, ибо студии часто непомерно завышают расценки на любой пододвинутый на сайте пиксель и не пускают программиста к заказчику, а последнему проще посадить того рядом с собой (ну, написать в аську напрямую) и тыкнуть пальцем в то, что, как оказывается, в шаблоне надо одну цифру/тэг поменять, ну, в коде размер генерированной превьюшки увеличить — тоже одна цифра.
Вот между а) и б) и находится компромисс цены. Если запрашиваешь больше студии (а есть те, кто ставит жёсткую коробку и тоже берёт немного) — надо обосновать все бонусы, которые заказчик от того получает.
Обычно лучше оговаривать растяжку проекта отдельно (подкрутка по замечаниям заказчика). И обычно это занимает не более %20 от всего времени разработки сайта. Бывают, конечно, совсем невменяемые заказчики, но обычно у них есть, всё же, адекватное чувство того, что вот на эти деньги работа сделана, а дальше надо ещё платить. Ну и смету надо чётко выставлять.
А когда приходится ждать реакции растянутого процесса — не работаешь же. Хотя и ничего хорошего (обычно это те, кто сами совсем не знают, чего им надо). По моему практике сам заказчик редко даёт ТЗ, но если есть даже неидеальное, то другим цветом по его же тексту уточняю (ну пара часов на это уходит) — и согласование почти сразу обычно происходит. Так что ТЗ, пмсм, вообще не проблема. У себя то всегда есть «рыба», а что-то такое уж экзотичное редко хотят (эх, если бы! :)) — обычно всё одни и те же ларьки/магазины/каталоги продукции и т.п. :(
---18 типов страниц согласно гиду по стилю BMW в интернете.
Шаблоны дизайна и гид по стилю предоставляется оф. представительством BMW---
Вообще-то в регионах такие сайты делают за 30-40 тыс (при готовом дизайне), потому что опытному программеру со своими наработками это не больше пары недель работы. Ибо мы живём на демпингах цен контор — потому к нам и обращаются. А всякий трындёж про то, что надо себя ценить — не более, чем понты. Да.
Конторы в мск\Питере без дизайна действительно могут брать в 2 раза больше.
Лично мною год назад и с дизайном (впрочем, минималистским, по заданным стилю/цветам) был сделан сайт одному японцу, торгующему машинами с аукционов (функциональность почти точь-в-точь как описанная + динамический выбор/поиск по моделям) за 25тыс — ушло дней 10 вместе консультациями по контекстной рекламе, ну + пара дней в общей сумме по часам всяких подкруток было. Японец счастлив до сих пор.
И не надо говорить, что у свободного веб-программиста нет готового и быстро модулируемого/встраиваемого кода с прикруткой БД, формами заказов и CMS :)
Способность дискутировать на уровне «сам дурак» и без аргументов — ниже достоинства профессионала.
Ваша цена упала ещё ниже :)
М.б. вам остановиться? Ведь вас тут и так уже большинство считает за дешёвку (и даже демагога и болтуна — что ещё хуже...)
Посмотрите на свою цену по рейтингу топика…
Второе незаметно :)
> эту работу сделал не я
vs
> заработать больше и сделать лучше
:))
как показал небольшой эксперимент, в котором вы сами и признались, вы не делаете, а только платите, к тому же у вас плохо с логикой, поэтому если вы и делаете, то паршиво
и поэтому я с полным основанием полагаю, что стоите вы дёшево и платить вот например вам точно не стоит :)
м.б. у Вас покорность перед деньгами?
ведь вы всё и всех меряете только ими… потому у вас все бездари и все виноваты — кроме вас (ведь вы уже «начали»)
когда заболеете вы или ваш ребёнок, то ваш контроль качества — ваше бабло — вам может и не помочь: потому что медицинский диплом с качественными оценками куплен врачом, а проверить это вы сможете только постфактум
ещё, возможно, вам придётся стоять в очереди на операцию, потому что цена фиксированная, а число врачей за эти деньги ограничено и ваше бабло не поможет — тут вы будете готовы поменять тысячу очередей за так вожделенной вами колбасой (без которой вам подобные не могут жить), но будет поздно
видите ли, когда люди хотят улучшить мир вокруг себя, они не трясут баблом, а делают что-то сами, своими руками, головой организационными возможностями
> можно ли… к 30 годам стать миллионером и автором чего-то популярного и полезного?
Сомнительно. Если Вы сначала о бабле думаете, потом о популярности и только потом о полезности (потому что навязчивая реклама, скажем, де-факто популярна, но скорее вредна). Слишком много оперативки у Вас зазря занято.
Попробуйте что-то сделать со своими мотивациями/алгоритмами.
1. Про определение сознания вы не совсем правы. У животных его однозначно детектируют т.н. руж-тестом.
2. Насколько эмоции натуральны — это не важно (даже у людей :)), а вот характер — может быть столь же программируемой сутью
3. Вы странно приписываете ИИ целеполагание исходя из каких-то субъективных соображений. ИИ определяется а) умением самообучаться б) умением прогнозировать — ни для а) ни для б) вовсе не нужно быть подобым человеку — как внешне, так и ментально (стремление доминировать, например, страх оказаться без средств к существованию и т.п.).
Можно многа букав написать в разгром вашего изложения. Но стоит ли оно того? :)
Для того, чтобы понять, что указанные аналитики не более чем паразиты (ну да, а что? у кого-то будут возражения? :)), достаточно посмотреть куда и как двигается facebook.com. На КИБе был интересный доклад А. Москалюка из FaceBook — как они продвигают б2p (в т.ч. со своими API)
Про оффтоп… У меня на движке для блого-форумов есть возможность отцеплять ветки в другие рубрики. Но кому он нужен, мой движок? :)
Да и думается ещё, что моя идея отцепки веток была вовсе неоригинальна. В реальности люди пользуются всё равно всего лишь тем, куда их нагнали средствами маркетинга или как-то ещё.
Стоит вспомнить все эти движки с полотенчатыми бордами (на тоже roem.ru)… где даже непонятно кто кому отвечает и приходится приписывать 2vasya или как-то так. Или цитировать, а потом и не видно, кому цитируют и в чём был смысл основного поста.
В общем… идея очень правильная, но люди объединяются, к сожалению, не от души и всеобщего счастия для, а ради выгоды (имеется ввиду те, кто гонит тот самый трафик тем самым маркетингом на всякое колдобство, которое юзеры «плачут, но жрут»).
Так и будет.
> нужно сначала решить и внятно объяснить всем, включая руководство вузов, каким должно быть наше образование и что мы вообще хотим получить на выходе
При нынешнем режиме это почти маниловщина. У них план по превращению страны в сырьевой придаток и они его пока что успешно осуществляют. ВУЗы и НИИ здесь нужны для обеспечения трубы и высеиванию талантов для Запада. Ну и для поддержания уровня сервильности элит. Да.
человек, знающий как это выражение __произносится__ никогда не ошибётся
Набираю в строке верхнего поиска название фильма, который сейчас повсюду показывается — ноль рузультатов.
Конечно, не один в студии. Так обычно к фрилансерам обращаются
а) чтобы не переплачивать
б) чтобы был «свой» программист, с которым можно договориться на подкрутку проекта без лишних трат, ибо студии часто непомерно завышают расценки на любой пододвинутый на сайте пиксель и не пускают программиста к заказчику, а последнему проще посадить того рядом с собой (ну, написать в аську напрямую) и тыкнуть пальцем в то, что, как оказывается, в шаблоне надо одну цифру/тэг поменять, ну, в коде размер генерированной превьюшки увеличить — тоже одна цифра.
Вот между а) и б) и находится компромисс цены. Если запрашиваешь больше студии (а есть те, кто ставит жёсткую коробку и тоже берёт немного) — надо обосновать все бонусы, которые заказчик от того получает.
А когда приходится ждать реакции растянутого процесса — не работаешь же. Хотя и ничего хорошего (обычно это те, кто сами совсем не знают, чего им надо). По моему практике сам заказчик редко даёт ТЗ, но если есть даже неидеальное, то другим цветом по его же тексту уточняю (ну пара часов на это уходит) — и согласование почти сразу обычно происходит. Так что ТЗ, пмсм, вообще не проблема. У себя то всегда есть «рыба», а что-то такое уж экзотичное редко хотят (эх, если бы! :)) — обычно всё одни и те же ларьки/магазины/каталоги продукции и т.п. :(
---18 типов страниц согласно гиду по стилю BMW в интернете.
Шаблоны дизайна и гид по стилю предоставляется оф. представительством BMW---
Вообще-то в регионах такие сайты делают за 30-40 тыс (при готовом дизайне), потому что опытному программеру со своими наработками это не больше пары недель работы. Ибо мы живём на демпингах цен контор — потому к нам и обращаются. А всякий трындёж про то, что надо себя ценить — не более, чем понты. Да.
Конторы в мск\Питере без дизайна действительно могут брать в 2 раза больше.
Лично мною год назад и с дизайном (впрочем, минималистским, по заданным стилю/цветам) был сделан сайт одному японцу, торгующему машинами с аукционов (функциональность почти точь-в-точь как описанная + динамический выбор/поиск по моделям) за 25тыс — ушло дней 10 вместе консультациями по контекстной рекламе, ну + пара дней в общей сумме по часам всяких подкруток было. Японец счастлив до сих пор.
И не надо говорить, что у свободного веб-программиста нет готового и быстро модулируемого/встраиваемого кода с прикруткой БД, формами заказов и CMS :)
Ваша цена упала ещё ниже :)
М.б. вам остановиться? Ведь вас тут и так уже большинство считает за дешёвку (и даже демагога и болтуна — что ещё хуже...)
Посмотрите на свою цену по рейтингу топика…
> эту работу сделал не я
vs
> заработать больше и сделать лучше
:))
как показал небольшой эксперимент, в котором вы сами и признались, вы не делаете, а только платите, к тому же у вас плохо с логикой, поэтому если вы и делаете, то паршиво
и поэтому я с полным основанием полагаю, что стоите вы дёшево и платить вот например вам точно не стоит :)
И работу по созданию домового кооператива сделали не вы, однако.
м.б. у Вас покорность перед деньгами?
ведь вы всё и всех меряете только ими… потому у вас все бездари и все виноваты — кроме вас (ведь вы уже «начали»)
когда заболеете вы или ваш ребёнок, то ваш контроль качества — ваше бабло — вам может и не помочь: потому что медицинский диплом с качественными оценками куплен врачом, а проверить это вы сможете только постфактум
ещё, возможно, вам придётся стоять в очереди на операцию, потому что цена фиксированная, а число врачей за эти деньги ограничено и ваше бабло не поможет — тут вы будете готовы поменять тысячу очередей за так вожделенной вами колбасой (без которой вам подобные не могут жить), но будет поздно
видите ли, когда люди хотят улучшить мир вокруг себя, они не трясут баблом, а делают что-то сами, своими руками, головой организационными возможностями
Сомнительно. Если Вы сначала о бабле думаете, потом о популярности и только потом о полезности (потому что навязчивая реклама, скажем, де-факто популярна, но скорее вредна). Слишком много оперативки у Вас зазря занято.
Попробуйте что-то сделать со своими мотивациями/алгоритмами.
2. Насколько эмоции натуральны — это не важно (даже у людей :)), а вот характер — может быть столь же программируемой сутью
3. Вы странно приписываете ИИ целеполагание исходя из каких-то субъективных соображений. ИИ определяется а) умением самообучаться б) умением прогнозировать — ни для а) ни для б) вовсе не нужно быть подобым человеку — как внешне, так и ментально (стремление доминировать, например, страх оказаться без средств к существованию и т.п.).
Можно многа букав написать в разгром вашего изложения. Но стоит ли оно того? :)
kagdela.ru/rasskaji
:)
Да и думается ещё, что моя идея отцепки веток была вовсе неоригинальна. В реальности люди пользуются всё равно всего лишь тем, куда их нагнали средствами маркетинга или как-то ещё.
Стоит вспомнить все эти движки с полотенчатыми бордами (на тоже roem.ru)… где даже непонятно кто кому отвечает и приходится приписывать 2vasya или как-то так. Или цитировать, а потом и не видно, кому цитируют и в чём был смысл основного поста.
В общем… идея очень правильная, но люди объединяются, к сожалению, не от души и всеобщего счастия для, а ради выгоды (имеется ввиду те, кто гонит тот самый трафик тем самым маркетингом на всякое колдобство, которое юзеры «плачут, но жрут»).