Угу, я только что посмотрел на него цены в аптеках — мне кажется, что заняться разработкой нейроимплантов для дополненной реальности может быть дешевле.
Ну самолёт без реек не построить, так что выбора не было особо… впрочем сейчас я циркулярку опасаюсь куда больше чем тогда, наверное потому что она гораздо мощнее! :)
Случайного ламинатора из магазина может не хватить по толщине или температуре. Доработать тоже не любой ламинатор получится — половина просто расплавится при повышении температуры.
Так что не обычный, а тщательно выбранный и подготовленный.
У меня ламинатор слабый, так что я прогоняю через него плату 2-3 раза, а потом уже под утюг. Плюс в том, что хоть термопереноса в ламинаторе и нет, но фотобумага прилипает к плате сразу с 2х сторон без смещения.
0.2/0.2 делается обычным ЛУТом достаточно легко и стабильно.
А «принципиально можно» — это 0.1/0.1, если сильно припрёт, то около 70-80% плат будут без брака, но тут IMHO лучше заказать на производство, ибо даже не каждое производство за это берётся, что уж говорить про кустарщину?
Не исключен — клетки с повреждённой ДНК могут быть в других частях тела, но там не давать сбоя. А после появления подходящей чистой ткани снова её испортить. Впрочем, полагаю, что вероятность такого исхода всё равно ниже, чем рецидив при простом вырезании только пораженной части органа.
Я думаю тут вопрос в том, как понять, что бэкап был сделан ДО появления проблем в ДНК клеток. Ибо первые изменения происходят сильно раньше первого заметного проявления.
Прочитал всю статью целиком, на лекции для медиков было больше интересных подробностей, и были разные интересные слайды.
Ещё там рассказывалось про устройство почки изнутри, и почему её нереально просто напечатать готовой — почка представляет собой структуру пронизанную сосудами с постоянными разветвлениями. Достаточно крупными для печати являются только самые первые уровни сосудов, остальные должны будут прорасти самостоятельно в «биореакторе», иначе почка будет просто гниющим куском тканей.
Ну и было бы неплохо получить информацию про скаффолды от Миронова — думаю хабралюду понравится.
Был на лекции Миронова несколько месяцев назад, он говорил, что напечать-то можно, вот только скопировать информацию пока невозможно.
Но лично мне кажется, что в будущем можно будет хотя бы попробовать печатать мозговую ткань, чтобы заменять места, из которых вырезали опухоли — всяко лучше чем «дырка». Но ему я такой вопрос не задавал, ибо идея пришла в голову уже ночью и дома.
Ну направляющие валы, ремни, шаговые двигатели и электронику пока всё равно напечатать нереально.
PS: Я где-то видел статью, про «напечатанный» шаговый двигатель — оно весьма прикольно для развлечения, но как и с этим фотоаппаратом, реально применять пока невозможно.
Не знаю как по площади, но в длинну Япония около 2000км — не так уж и мало. Если сравнивать её с Великобританией — то там около 1000 км. Население Японии тоже примерно в 2 раза больше чем в Великобритании. Не знаю, с чего вы вообще решили их сравнивать.
PS: О, и по площади уже сравнили, пока я карту мерял! :)
От 2500 и аж до 9000 за 5 мл. :(
Впрочем лично я-то, лет в 8-9 уже и с паяльником, и с мелкой циркуляркой игрался сам и все части тела успешно сохранились! :)
Так что не обычный, а тщательно выбранный и подготовленный.
У меня ламинатор слабый, так что я прогоняю через него плату 2-3 раза, а потом уже под утюг. Плюс в том, что хоть термопереноса в ламинаторе и нет, но фотобумага прилипает к плате сразу с 2х сторон без смещения.
А «принципиально можно» — это 0.1/0.1, если сильно припрёт, то около 70-80% плат будут без брака, но тут IMHO лучше заказать на производство, ибо даже не каждое производство за это берётся, что уж говорить про кустарщину?
А так да, в фантастике много примеров когда оригинал и копия или копии разных поколений умудрялись пересекаться и приходил пушной зверь! :)
Ещё там рассказывалось про устройство почки изнутри, и почему её нереально просто напечатать готовой — почка представляет собой структуру пронизанную сосудами с постоянными разветвлениями. Достаточно крупными для печати являются только самые первые уровни сосудов, остальные должны будут прорасти самостоятельно в «биореакторе», иначе почка будет просто гниющим куском тканей.
Ну и было бы неплохо получить информацию про скаффолды от Миронова — думаю хабралюду понравится.
Естественно можно брать однояйцевых близнецов.
Но лично мне кажется, что в будущем можно будет хотя бы попробовать печатать мозговую ткань, чтобы заменять места, из которых вырезали опухоли — всяко лучше чем «дырка». Но ему я такой вопрос не задавал, ибо идея пришла в голову уже ночью и дома.
А себестоимость мелкого FDM принтера, при оптовом изготовлении скорее всего можно до $200 довести. То есть разница пока на порядок.
PS: Я где-то видел статью, про «напечатанный» шаговый двигатель — оно весьма прикольно для развлечения, но как и с этим фотоаппаратом, реально применять пока невозможно.
PS: О, и по площади уже сравнили, пока я карту мерял! :)