Navteq — вполне независимая компания, которая приналежит Нокии. Мне кажется, что трансформация Ovi Maps -> Nokia Maps -> HERE Maps нужна была, чтобы увести карты от Nokia бренда и сделать их еще более независимыми. Для чего? Ну, может, чтобы распространять на других платформах, а может, чтобы создать возможность быстрой продажи :-)
Я обнаружил этот траффик только после того, как мне пришел счет (это был очень серьезный баг, заставлявший телефон постоянно что-то скачивать). Я говорю про нокия карты n8 vs lumia 820 (они неплохие, но они далеки от симбиановского варианта). Ну насчет фонарика и баркода — я могу этот юз кейс провернуть в galaxy s3 без проблем. :-) Мне нравится 820, но, я думаю, если бы внутри был андройд, он бы давно стал бест-селлером.
у меня было 3 wp-фона за последние 2.5 года (htc hd7, lumia 610, lumia 820). Где-то год назад я напоролся на очень забавный баг. HD7 в месяц съедал по 5 гигабайт данных (в основном фидбак в MS), можете представить, в какие счета это выливалось у некоторых товарищей. На 610ой (из-за тех характеристик) не идет приблизительно половина аппов из стора (проверьте). Карты на WP по функционалу до сих пор не дотягивают до N8 двух-летней давности (я мог, к примеру, тыкнуть на любом месте на карте и нажать 'навигировать'). Да, конечно они развились. Первые виндоуз-варианты вообще постоянно требовали интернета даже в оффлайн-режиме. Я уже упомянул про Skype (Microsoft), который просто убивает 820ую за несколько часов (без прямого использования), при этом советую сравнить со скайпом на айфоне и почесать голову, почему ms больше внимания уделяет не своей платформе. Ну дискутировать про малтитаскинг и кнопочку search не будем, но просто объясните мне, как я могу включить фонарик и открыть другой апп одновременно. Use Case очень простой — я нахожусь в комнате, в которой недостаточно света и хочу сосканировать баркод. Помогите, пожалуйста, решить этот brainteaser, я бьюсь уже не один день :-)
в какой нише? продажи симбиана упали на 90%, последний симбин-фон вышел полгода назад, который никто не хотел продавать, но он сам продавался, потому что был хорош
Я думаю, у автора вчера был последний день в Нокии, и после перевода в TCS/HCL или увольнения, в лучших нокийских традициях, слил все, что накопилось на сердце :-))
Все так, и пускай, виндовоз развивается с его сегодняшней глюконутостью и галимой апп-экосистемой (ведь по сути сегодняшие люмии могут только звонить, снимать и навигировать… а ну, да, да. еще можно поразвлекать себя угадыванием лого в лого-квиз :-D… не, ну можно еще скайп (который MS постоянно релизит для айфонов и андройдов и уж после, если силы останутся — для WM) установить или виджет для погоды, если телефон не выключать из питания). Это все хорошо. Но почему на 820ой не Андройд?
Это не прототип гибкого смартфона, а прототип гибкого экрана. Для гибкого смартфона нужен гибкий процессор, гибкий рам, гибкий накопитель данных :-) Хотя, если железо стоит в сторонке, такие экраны могут быть интересны для сферических поверхностей в рекламном бизнесе, для более реалистичной эмуляции кабины того же самолета/машины или для телефонов-трансформеров, которые могут сворачиваться, скажем, в два или четыре раза :--)
Я согласен с вами, в принципе, можно сделать load тесты для различных комбинаций и посмотреть, сколько и чего будет генерироваться, нарисовать график цен в зависимости от к-ва запросов. Но лично мне кажется, лучше инвестировать это время в first user experience, иначе этих проблем просто никогда не возникнет :-)
Я думаю, мы все тут будем благодарны, если вы можете описать детальнее, допустим, в отдельной статье ваш юз кейс, стек технологий, к-во юзеров, к-во запросов, среднее к-во килобайт в запросе и ответе, и как росла ваша цена для статического и динамического контента. :-)
Я сказал «может». Таких юз кейсов бесконечное к-во. В случае MapReduce, мне нужно много CPU. Если мне нужен сервер для NoSQL базы или кеша, то я думаю больше о раме, чтобы уместить все индексы в нем. Или, скажем, мне нужен сервер исключительно для веб-сокетов, чтобы держал 50k параллельных соединений. В приведенных выше примерах трафик не является ключевым фактором, но это никак не говорит о загруженности серверов.
Если вас интересует конкретно мой случай, то я сделал аппликацию для фейсбука из трех компонентов: Nginx для статических файлов (порядка 16mb, все кэшируется браузерами), Nodejs для динамической бизнес логики и MongoDB для постоянного хранения. Честно сказать, я абсолютно не могу предсказать, к-во запросов, и чтобы не переплачивать собираюсь все поместить на одном сервере, но архитектуру спроектировал таким образом, чтобы проект легко масштабировался.
Если трафик поползет вверх, то я первым делом выношу статические файлы на Amazon CloudFront CDN (снимаю 80% трафика), выделяю дополнительный сервер с большим рамом для MongoDB, такой же сервер для репликаций, беру много маленьких инстансов для NodeJS и спользую Nginx только как load balancer. Сколько это будет стоить? Откуда мне знать, все зависит от к-ва запросов.
Вы можете включать, выключать и пересоздавать с нуля, сколько душе угодно. В случае light и medium utilization неиспользованные часы не оплачиваются. Если у вас, к примеру, оплачен 1 зарезервированный инстанс, и он запущен, и вы в то же время настраиваете второй, то за второй, пока настраиваете, будете платить On Demand. Как только остановите первый, второй автоматически перейдет на Reserved тариф.
Если вы говорите про стоимость EBS, CloudFront CDN или внутреннюю передачу данных, то это отдельный разговор. Тут рассматривалась цена сервера и выбор тарифа в зависимости от времени, которое планируется использовать. И я не ставил перед собой задачу посчитать здесь, сколько будет стоить какое-то абстрактное НЛОшное решение, хотя бы потому, что каждая технология отличается в ресурсопотреблении. Может, он у меня вообще MapReduce просчитывает и не выплевывает ничего наружу?
Вы хотите узнать, сколько конкретно будет стоить инфрастукрура для меня, или что? Типы серверов, к-во запросов, размер статических/динамических данных, результаты load тестов для моего стека?
Это цена одного сервера за конкретный период. То есть предполагается, что вы проанализировали возможности и ресурсозатраты вашего решения, ожидаете определенное к-во запросов, архитектуру на листике набросали, и вы +- понимаете, сколько каких серверов вам потребуется :-)
Все так, и пускай, виндовоз развивается с его сегодняшней глюконутостью и галимой апп-экосистемой (ведь по сути сегодняшие люмии могут только звонить, снимать и навигировать… а ну, да, да. еще можно поразвлекать себя угадыванием лого в лого-квиз :-D… не, ну можно еще скайп (который MS постоянно релизит для айфонов и андройдов и уж после, если силы останутся — для WM) установить или виджет для погоды, если телефон не выключать из питания). Это все хорошо. Но почему на 820ой не Андройд?
Если вас интересует конкретно мой случай, то я сделал аппликацию для фейсбука из трех компонентов: Nginx для статических файлов (порядка 16mb, все кэшируется браузерами), Nodejs для динамической бизнес логики и MongoDB для постоянного хранения. Честно сказать, я абсолютно не могу предсказать, к-во запросов, и чтобы не переплачивать собираюсь все поместить на одном сервере, но архитектуру спроектировал таким образом, чтобы проект легко масштабировался.
Если трафик поползет вверх, то я первым делом выношу статические файлы на Amazon CloudFront CDN (снимаю 80% трафика), выделяю дополнительный сервер с большим рамом для MongoDB, такой же сервер для репликаций, беру много маленьких инстансов для NodeJS и спользую Nginx только как load balancer. Сколько это будет стоить? Откуда мне знать, все зависит от к-ва запросов.