Ок. Просто для понимания, последние три года точно нет проблем с превышением метрик, более того подход — не нарушать бизнесс процесс, озвучивается вендором на отрасливых конференциях. Да и по своему опыту я не наблюдал проблем на проектах (нахожусь со стороны внедрения).
Интеграторы могут не знать, все верно — тоже люди, но у вендора полноценное представительство в России, где имеются и архитекторы систем. Уточняющие вопросы, как правило, интегратор задает в сторону вендора, либо дистрибьютора (где тоже есть инженеры). От туда получает квалилфицированные ответы.
Добрый день!
Вы к сожалению вводите в заблуждение по ряду пунктов. По крайней мере с аркасайтом (т.к. работаю по большей части с ним 3+ лет):
Лицензирование у системы максимально уважительное к пользователю (в отличие от того же курадара), система считает EPS по среднему (а не по всплескам) + при привышении метрик, она просто сообщает пользователю что ваши метрики привышены, а не нарушает процесс, необрабатывая какую-то часть (таким грешат некоторые другие сием системы).
Система имеет как веб-интерфейс (интерфейс аналитика), так и консоль, которая позволяет настроить вообще все. Соглашусь, что возможно не хватет немного "модности", но в плане функционала — хороший швецарский нож.
Развертывание системы — было бы интересно услышать в чем у вас были сложности. Но глобально для меня странно что N-банк не пользуется услугами интегратора, который поможет в архитектуре и развертывании системы. К слову, если хочется самому — документация там более тысячи страниц (можно разобраться :)
Про интерфейс на яве — вы забыли упоминуть, что при сложностях в любой системе, требуется смотреть логи. Считаю, что логи на яве читать довольно приятно и понятно, либо вы не согласны?
Дашборды — конечно же их надо строить самому, под те правила корреляции, которые используются в организации, а не ждать из коробки. Да и из коробки, если идете по пути допиливания классик пэкэджей и иже с ними, у вас сразу идут красивые "картинки".
Про стоимость — за последние года 3 у их политика лицензирования сменилась также, раза 3 ) Есть разные метрики при состовлении спецификации и есть возможности оптимизации стоимости.
К плюсам бы добавил, также, хорошее коммьюнити (в том числе Ру) и наличие спецаилистов по продукту на рынке.
Другие системы прокомментировать из вашего списка не возьмусь, но мне кажется там тоже весьма субъективный разбор.
Ок. Просто для понимания, последние три года точно нет проблем с превышением метрик, более того подход — не нарушать бизнесс процесс, озвучивается вендором на отрасливых конференциях. Да и по своему опыту я не наблюдал проблем на проектах (нахожусь со стороны внедрения).
Интеграторы могут не знать, все верно — тоже люди, но у вендора полноценное представительство в России, где имеются и архитекторы систем. Уточняющие вопросы, как правило, интегратор задает в сторону вендора, либо дистрибьютора (где тоже есть инженеры). От туда получает квалилфицированные ответы.
Добрый день!
Вы к сожалению вводите в заблуждение по ряду пунктов. По крайней мере с аркасайтом (т.к. работаю по большей части с ним 3+ лет):
К плюсам бы добавил, также, хорошее коммьюнити (в том числе Ру) и наличие спецаилистов по продукту на рынке.
Другие системы прокомментировать из вашего списка не возьмусь, но мне кажется там тоже весьма субъективный разбор.