"Любой ребёнок знает, что не существует двух одинаковых снежинок"
Ребенок может так думать, а взрослый, умеющий гуглить, знает, что одинаковые снежинки бывают и подтверждено это лет 30 назад.
"Выходит, что способности Барри Аллена, он же Флэш, не противоречат законам физики, а значит могут быть вполне реальны."
Странный вывод, который вообще не имеет отношения к статье.
"никогда не решит даже простейшую задачу типа "
А зачем ему решать эту задачу?
Вот серьезно. 2017 за окном. Зачем на бумажке считать на сколько нагреется шар?
"Для того, чтобы школьник понимал, что такое интеграл или дифференциал, где и как его можно применять и зачем это надо. "
Но есть одно "НО": никто никогда не объясняет где их можно применять и зачем оно надо. Тупо зубрить формулы и считать их.
Кстати, а зачем оно надо?
Вот нахрена школьнику интегралы?
По-моему сейчас именно пытаются затолкать знания, даже не задумываясь об их полезности.
Вот зачем сейчас в школах/универах изучают интегралы, логарифмы, производные и т.д.? Какой в этом смысл?
Если раньше у людей для расчетов был простенький калькулятор и логарифмическая линейка и приходилось знать напамять кучу формул и вручную считать, то зачем это сейчас, в эру повальной компьютеризации?
Да, учебную программу давно пора менять и выкинуть из нее огромную кучу бесполезного мусора.
Если после прочтения "украденного сценария" или "спойлера", у людей пропадает желание смотреть само кино, то можно задуматься, а стоит ли такое кино вообще смотреть.
"в космосе абсолютный физический вакуум, а стало быть ничего не содержится"
"в среднем в межзвёздном пространстве около 1000 атомов на кубический сантиметр"
По-моему это взаимоисключающие заявления.
— Луна отвечает за 80% момента импульса системы Земля/Луна, то есть за 80% движения всей системы.
Эм… Што?
"Любой ребёнок знает, что не существует двух одинаковых снежинок"
Ребенок может так думать, а взрослый, умеющий гуглить, знает, что одинаковые снежинки бывают и подтверждено это лет 30 назад.
Насколько я помню старые обзоры, ДжетАудио наоборот хвалили за хороший звук.
"Выходит, что способности Барри Аллена, он же Флэш, не противоречат законам физики, а значит могут быть вполне реальны."
Странный вывод, который вообще не имеет отношения к статье.
По-моему это очевидно.
Если тебе нравится песня, ты можешь заплатить и приобрести себе ее копию.
Но если ты хочешь ее еще и слушать, то должен опять заплатить...
з.ы. очень хочется, чтобы какие-нибудь ребята с битами объяснили Мигалкову, что он вконец уже охренел.
"никогда не решит даже простейшую задачу типа "
А зачем ему решать эту задачу?
Вот серьезно. 2017 за окном. Зачем на бумажке считать на сколько нагреется шар?
"Для того, чтобы школьник понимал, что такое интеграл или дифференциал, где и как его можно применять и зачем это надо. "
Но есть одно "НО": никто никогда не объясняет где их можно применять и зачем оно надо. Тупо зубрить формулы и считать их.
Кстати, а зачем оно надо?
Вот нахрена школьнику интегралы?
По-моему сейчас именно пытаются затолкать знания, даже не задумываясь об их полезности.
Вот зачем сейчас в школах/универах изучают интегралы, логарифмы, производные и т.д.? Какой в этом смысл?
Если раньше у людей для расчетов был простенький калькулятор и логарифмическая линейка и приходилось знать напамять кучу формул и вручную считать, то зачем это сейчас, в эру повальной компьютеризации?
Да, учебную программу давно пора менять и выкинуть из нее огромную кучу бесполезного мусора.
Если после прочтения "украденного сценария" или "спойлера", у людей пропадает желание смотреть само кино, то можно задуматься, а стоит ли такое кино вообще смотреть.
"Но если бы пилоты просто встали и вышли из кабины — наверное, в салоне бы началась паника."
Особенно, если бы за спиной пилота был парашют.
Манифест о том, что одна из крупнейших компаний жертвует производительностью и эффективностью труда, в угоду мнению неадекватного общества.
т.е. это Redmi note 4x, с новой камерой, урезанной на четверть батареей и все это почти вдвое дороже.
Хм...
Винт из Nokia N91, производства Toshiba.
А что там омерзительного в концовке?
От экранизации отличается?
Судя по тексту, ЭТО писал какой-то школьник.
Настолько бездарное описание и построение предложений.
"в космосе абсолютный физический вакуум, а стало быть ничего не содержится"
"в среднем в межзвёздном пространстве около 1000 атомов на кубический сантиметр"
По-моему это взаимоисключающие заявления.
т.е. теперь можно не показывать табличку "сарказм"?
"жесткий диск Backpack от компании Microsolutions"
А на фото почему-то сд-ром.