All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Павел @pab

User

Send message
Можно. Но имхо это всё костыли, там где есть скидочные карты как правило принимают банковские карты при оплате и можно пользоваться в основном ими, а в тех редких случаях, когда картой воспользоваться нельзя — мелочь можно и потерпеть.
У магазинов есть скидочные карты, которые эти округлости на нет сведут
здесь добавят
Есть достать исходники или либу, то поверх интернет соединения (wi-fi/3g/4g) если собеседник поддерживает можно запилить соединение. Тут скорее ещё есть поддержка на уровне оператора связи со всеми вытекающими.
Только не думаю что всё будет так открыто и тем более распространено на устройствах, на которых это не предустановят.
>>ICQ/Jabber/Skype
>Ага, Попробуйте пообщайтесь с друзьями через эти IM, когда они будут ВК.
Справедливости ради xmpp от ВК не так уж и плох если обмениваться текстом
Я вижу 2 основные проблемы:
1. Кто-то должен следить за процессом/ремонтировать/придумывать новое. Большая часть этих проблем может убраться с развитием технологий.
2. Если будет слишком много автоматики, то чем занимать людей. Это уже вопрос не технологий, а кое-чего другого.
Кто-то подскажет, что я упускаю?
*Вспомнить всё
На заднем плане актер, игравший терминатора. КО.
А фильм — Вспоминить всё.
Вы так говорите, как будто это невозможно. Или я ложно распознаю сарказм. Только вот токари не нужны будут. Нужны будут люди, которые будут детили придумывать и задавать программу станку (что собственно и сейчас вполне себе успешно делается).
Я о том и говорю. Такси это тоже общественный транспорт, кто хочет уединения как в машине — ездит на работу на одноместной машине, кому все равно — на более дешевом автобусе. В любом случае что-то одно остаться не может, а вот какое соотношение будет в будущем — посмотрим.
Да, сравниваю, потому что такое утверждение было в комментарии, на который я ответил. Выше я уже сказал, что пользуюсь мобильной камерой для некоторых целей, для которых она меня полностью устраивает, и сравнивать с предыдущими вариантами камер просто старнно — новое становится лучше, технологии не стоят на месте. Но встать наравне с отдельными фотоаппаратми мобильным камерам, как мне кажется, сейчас не получается. Правда, я не видел указанные выше камеры в современных топовых смартах, может там уже достигнуто качество, с которым я смогу снимать обычные фотографии.

Насчет аналогии с лошадьми, я не очень понял, к чему вы это) Что случилось с конным транспортом я знаю (в большинстве исчез, остался как развлечение и где-то в слаборазвитых странах), что случилось с конным спортом (остался) — тоже. Надеюсь управляемые машины уйдут по тому же пути: развлечение на треках, а в качестве транспорта их сменит автоматика.
После нашего утра — перегонять машины в соседний часовой пояс, в котором наступает их утро) Шутка, конечно, получится что машина вовсе не твоя, а общая, а это уже общественный транспорт. Что, кстати, тоже было бы интересно — большая часть города — автоматизированные машины-такси разного класса, которые позволяют быстро добираться до самых посещаемых мест — работа, дом, магазин, места развлечений; а если надо куда-то за город или в нестандартное место, то можно брать машину в прокат, на которой задаешь нужный маршрут.
И да, гоняться за 100% утилизацией довольно сложно, не так много предметов мы постоянно используем в своей жизни, большинство просто лежит.
Я для себя на смарте использую камеру чтобы быстро сфотографировать что-то понравившееся на улице, или документ какой-нибудь, или карту… Качество более чем устраивает. Как-то попробовал делать фотки на отпуске, потом сравнивал с фотками сделанными рядом со мной, но дешевой цифровой мыльницей. Мыльница выигрывала заметно. Может на Desire камера настолько отстой, может у меня руки кривые, но для себя я решил, что фотографирование (не документов и т.п.) должно совершаться девайсом, для этого предназначенным.
>камеры в мобильных телефонах уже догнали зеркалки
Смешно. Камеры в мобилках как были УГ так и остаются. Да, становятся лучше, но это всё ещё мобильные камеры со всеми вытекающими.

Насчет запрета на ручное управление — это естесственное развитие технологий. Для любителей именно процесса вождения можно выделять какие-то трассы, как сейчас выделяются для автопилотов) Или мототреки.
В одной выделенной полосе частот — нет. Полос ограниченное количество, за них и борьба.
Всем операторам хочется частот, да полосы побольше. А государству хочется денег и тоже побольше.
Приняли пакет, обсчитываем контрольную сумму, ???, взломали. Т.е. до непосредственного чтения поля порта идут вычисления на основе принятого пакета.
Да это всё понятно. Но про убийство можно узнать, перед тем как его совершить, а вот про защищенность записи — никак. А они могут быть как «спираченными», так и вполне свободными, и получается добавлять их нельзя из-за угрозы осуждения. А даже если автор объявил, что запись свободна, а ты её добавил, то автор, по нашему законодательству, может своё мнение обратно поменять и вы окажетесь под ударом. Надеюсь, меня поправят если я не прав, но мне кажется, что ситуация с нарушением авторских прав несколько щекотливее убийства, которое тут так любят припоминать.
Проблема в том, что убийство из пистолета есть нарушение УК, и это очевидно большинству. А вот добавляя запись совершенно неясно, защищена она копирайтом или нет, и узнать это невозможно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity