Основная продающая фича Blackberry — это email, с моментальной доставкой.
правильно ли я понимаю, что как опсосы со своими недешевыми в розницу СМС спровоцировали бурное развитие IM, так и Ежевика не учла, что почта на мабиле — это уже не совсем то, на чем можно почивать дальше, потому что почта, как и флоппи, постепенно выходила из массовой моды?
Спасибо за статью.
Осталось непонятным: зачем сегодня разрабатывать распознавание, если есть чип и есть бесконтакт?
Эмбоссирование ради понтов — понятно, ради оплаты там, где все плохо — рисково, но понятно тоже.
Не рассказали, что например
1) неименные карты чуть лучше «защищены» в случае утери\воровства;
2) расположение номера карты на обратной стороне чуть лучше «защищает» от камер злоумышленников, а особо продвинутые юзеры еще и спиливают или заклеивают середину номера сами — для тех же целей.
Насчет «не всякий SIP можно подключить». Здесь само утверждение не правильное
+1, но древо жизни бурно зеленеет и постоянно напоминает, что на заре даже IMAP4 страдал у разных спец.почтовых программ несовместимостью с некоторыми не менее крутыми сервисами.
Говорят, что заря IMAP4 кончилась, и теперь с ним все хорошо.
Я слышал звон, что раньше и у СИП были похожие зигзаги развития.
Варианты, когда что-то не подключается SIP to SIP почти всегда решаемые.
+1 снова, но меня интересует Ваше сегодняшнее мнение инсайдера: рассвет СИП закончился как и у ИМАП, и теперь светлый день наступил, наконец?
Что касается VoWiFi, эта технология предназначена для персонального использования
я ламер, поэтому легко спрошу глупость: что мешает подключить по проводу(!) СИП-вариант от опсоса?
Что мешает опсосу позволять такое подключение?
Какую задачу решают спец. приложения от опсосов для VoWiFi, из-за чего «обычные» софтофоны, а также и Ваши продукты не могут быть подключены к их серверам и по их тарифам? Им же те же самые деньги от юриков явно слаще, чем с мелкими гиками разбираться?
Т.е. я явно не знаю ничего — вот и спрашиваю…
Про «проект» вы имеете в виду Blackberry? Или все же Symbian?
Только Ежевика
Blackberry, Motorola, Palm не успели на этот поезд.
имхо как раз Blackberry успела, а Мото как и ИБМ с буками, как Эриксон с тлф. — просто сама «раздумала». Т.е. в случае с Нокия понятно, что они почивали на лаврах, а потом пришли злые майки, но к канадцам никто не приходил, и лавры у них были вроде бы не такие убаюкивающие. Муртазин надысь рекламировал русс.перевод книги про развал Нокии, а вот бы и про Ежевику такое же почитать где? Пусть и через гугл-переводчик. Про Палм «понятно», что было давно, и теперь всей подноготной не узнать.
знаете ли вы живого человека, который пользуется такими подписками.
Потресов с яичек и из-под моб.анала
Если да, то какими и зачем?
иследовательские цели, очевидно!
Он съел стадо собак на этом, но когда мобАнал продался Меге, то активность снизил, но все еще неравнодушен — и не скрывает, что и за дочку свою, и еще за кого-то ему обидно — как за державу у известного таможенника.
Так что пригласите его на чашку коньяка — и он Вам расскажет много всякого, что и Вы и без него знаете: он такой же непростой как и Вы, гы…
Спасибо! А я понял из местных отзывов так, что его прелесть еще и в том, что он цепко и хорошо «ловит» там, где не могут все остальные. Вот я про ловлю и спрашивал, но плохо сформулировал: за счет чего у него радиотракт такой превосходный?
Спасибо за…
Есть ли надежда на обзор какой-нить ежевики?
Кроме Муртазина, где еще почитать про возможные причины краха проекта, который закупался даже (но не только) полицией Америки и рекламировался в этих самых сериалах?
нам как производителю настольных телефонов для работы в офисе
Правильно ли я понимаю (а самому лазить по Вашему сайту и разбираться\вынюхивать мне лень\слаб0), что
(*) Ваши решения НЕ привязаны\не заточены\не предпочитают какого-то одного СИП-оператора?
Если «да, не привязаны!», то часть моих вопросов снимается, и я прошу прощения за эту мою лень. Иначе я уточню «наивные идеи» из моего предыд. коммента.
По поводу операторов связи, поспрашивать можно, но дать ответ я смогу исключительно с личной точки зрения
Да, меня интересует именно личные мнения инсайдеров. И про опсосов мой вопрос можно уточнить так: они делают VoWIFI и пр. для улучшения своего покрытия таким заковыристым способом — за счет гиков и пр. продвинутых, кому не по плечу или не по карману фемто-соты. Есть ли тут ниша для Ваших продуктов?
мы всегда прислушиваемся к нашим читателям.
Для таких тупых и ленивых как я, имхо полезно акцентировать в начале (каждой?) статьи пункт про привязку — см. выше (*). Т.е. для продвижения продукта среди полных ламеров вроде меня, которые слышали, что не всякий СИП можно подключить к любому опсосу, а «МТС Коннект» ваще какой-то особенный (но я даже не вникал), имхо полезно в начале (каждой!) статьи указывать ссылку на статью с описанием основ, где все это разжевывается. Потому что гугл, яндекс и остальные бинги с яху давно уже не торты: влегкую(!) найти там не говенный попсовый рерайт «ниач0м», а вменяемые тексты становится все сложнее :(
Остальные наивные идеи я с удовольствием выскажу в след. раунде.
Спасибо за отклик!
Объясните ламеру секрет, пжлста: Mikrotik выше всех на голову оказывается за счет полной согласованности и законченности решения в целом, или у него есть какая-то более конкретная фишка? А какая?
Спасибо! Уточните, пжлста: через внешний прокси (и тогда мне не важно, форк или штатная версия), или через прокси, встроенный(!) в штатную телегу? Т.е. в штатной даже при «вЫкл. прокси» все равно используется некий обходитель РКН, но это не точно, и я не сварщик совсем.
Спасибо всем участникам: мне жуть как интересно. А есть ли площадка на русском, чтобы про это про все почитать тамошние дискуссии, но чтобы без явных школоло? Я понимаю, что мечать не вредно, но…
Мы будем делать механизм публикации оснований на административное скрытие публикации (различные abuse). Но не стоит списывать со счетов возможность автора самостоятельно снять материал с публикации по любой причине.
можно ли надеяться, что и самостоятельное решение автора будет обозначаться для любопытствующих?
Спасибо за подтверждение моего подозрения, что у Тинькова что-то хитрое используется — будем искать! (с) Брилл.Рука по поводу халата с перламутровыми пуговицами
Спасибо! Но разве это м.б. понятно настолько лучше, чем из других источников, при взгляде «с затылка» или «в профиль»? Чтобы ради этого так дорого платить, рисковать сближением и пр. Потому что «со стороны объектива» взглянуть как-то особенно тяжело — или нет? А я — профан в этом.
Спа-си-бо! Тогда вопрос про скрипты Тинькова: как им удается быть такими дружелюбными? Как это прописывается в скриптах? Точнее: как они производят отбор тех, кто на такое способен?
И самый главный вопрос:
насколько это дороже?
Потому что разница с другими — просто душераздирающа(-я меня).
Спасибо за цикл статей. Все же для новичков мечтается хотя бы о ссылке на обзор различий между Вашим решением и предлагаемыми вариантами от сотовых операторов.
Спасибо заранее.
Разгромную статью реального юзера про Билайн читал, но меня интересуют именно принципиальные различия, а не только конкретные грабли.
Осталось непонятным: зачем сегодня разрабатывать распознавание, если есть чип и есть бесконтакт?
Эмбоссирование ради понтов — понятно, ради оплаты там, где все плохо — рисково, но понятно тоже.
Не рассказали, что например
1) неименные карты чуть лучше «защищены» в случае утери\воровства;
2) расположение номера карты на обратной стороне чуть лучше «защищает» от камер злоумышленников, а особо продвинутые юзеры еще и спиливают или заклеивают середину номера сами — для тех же целей.
И т.п.
Говорят, что заря IMAP4 кончилась, и теперь с ним все хорошо.
Я слышал звон, что раньше и у СИП были похожие зигзаги развития.+1 снова, но меня интересует Ваше сегодняшнее мнение инсайдера: рассвет СИП закончился как и у ИМАП, и теперь светлый день наступил, наконец?я ламер, поэтому легко спрошу глупость: что мешает подключить по проводу(!) СИП-вариант от опсоса?
Что мешает опсосу позволять такое подключение?
Какую задачу решают спец. приложения от опсосов для VoWiFi, из-за чего «обычные» софтофоны, а также и Ваши продукты не могут быть подключены к их серверам и по их тарифам? Им же те же самые деньги от юриков явно слаще, чем с мелкими гиками разбираться?
Т.е. я явно не знаю ничего — вот и спрашиваю…
Потресов с яичек и из-под моб.аналаиследовательские цели, очевидно!
Он съел стадо собак на этом, но когда мобАнал продался Меге, то активность снизил, но все еще неравнодушен — и не скрывает, что и за дочку свою, и еще за кого-то ему обидно — как за державу у известного таможенника.
Так что пригласите его на чашку коньяка — и он Вам расскажет много всякого, что и Вы и без него знаете: он такой же непростой как и Вы, гы…
Есть ли надежда на обзор какой-нить ежевики?
Кроме Муртазина, где еще почитать про возможные причины краха проекта, который закупался даже (но не только) полицией Америки и рекламировался в этих самых сериалах?
(*) Ваши решения НЕ привязаны\не заточены\не предпочитают какого-то одного СИП-оператора?
Если «да, не привязаны!», то часть моих вопросов снимается, и я прошу прощения за эту мою лень. Иначе я уточню «наивные идеи» из моего предыд. коммента.Да, меня интересует именно личные мнения инсайдеров. И про опсосов мой вопрос можно уточнить так: они делают VoWIFI и пр. для улучшения своего покрытия таким заковыристым способом — за счет гиков и пр. продвинутых, кому не по плечу или не по карману фемто-соты. Есть ли тут ниша для Ваших продуктов?Для таких тупых и ленивых как я, имхо полезно акцентировать в начале (каждой?) статьи пункт про привязку — см. выше (*). Т.е. для продвижения продукта среди полных ламеров вроде меня, которые слышали, что не всякий СИП можно подключить к любому опсосу, а «МТС Коннект» ваще какой-то особенный (но я даже не вникал), имхо полезно в начале (каждой!) статьи указывать ссылку на статью с описанием основ, где все это разжевывается. Потому что гугл, яндекс и остальные бинги с яху давно уже не торты: влегкую(!) найти там не говенный попсовый рерайт «ниач0м», а вменяемые тексты становится все сложнее :(
Остальные наивные идеи я с удовольствием выскажу в след. раунде.
Спасибо за отклик!
И самый главный вопрос:
насколько это дороже?
Потому что разница с другими — просто душераздирающа(-я меня).
Спасибо заранее.
Разгромную статью реального юзера про Билайн читал, но меня интересуют именно принципиальные различия, а не только конкретные грабли.