Обид нет, что вы. Для меня тема борьбы с «плохими» объявлениями стоит не менее остро, поэтому я «болею» за свою идею.
Только вот возможности нейронных сетей значительно шире, чем y=k1*f(k2*f(… и т.д.
Существуют же однослойные и многослойные перцептроны, нейронная сеть Джордана (которая стала прообразом самообучающейся сети), рекуррентная сеть Элмана (RAAM), очень популярная блочная сеть Ворда, полносвязные сети типа сети Хопфилда, сети векторного квантования (сеть Кохонена), опять же, Когнитроны…
И далеко не все сети работают по описанной вами формуле. Почему все видят использование сетей для распознавания объектов (OCR, Captcha)? Почему бы не попробовать сделать сеть, способную автоматизировать прогнозирование «плохого» объявления среди прочих?
Я тупой, я не понимаю почему вы говорите что это невозможно! Я убеждён что это реально, и это НЕ ТАК СЛОЖНО как вы пишите :-)
Судя по вашим словам это настолько сложная и дорогая работа, что проще забыть об этой идее.
А как же двигатель прогресса? Обязательно ли иметь или стремиться к кандидатской для создания подобной машины? Что-то мне подсказывает, что у гугла, который уже обладает некоторыми признаками искусственного интеллекта процесс становления был как-то проще )
Ваше представление о возможностях нейронных сетей ограничено угадыванием капчи, а это плохо. Я убеждён, что в наше время возможности сетей ограничиваются только воображением их создателей, поэтому анализ цифр телефона — это совершенно не то, о чём я говорил.
Хмм, хорошо. Что должно входить в комплексный анализ? Если вам не сложно, опишите пожалуйста подробный алгоритм выявления «плохого» объявления на доске. Ну убеждён я, что можно и даже нужно использовать систему автоматизации.
Вот и я про что… зачем делать сложно и долго? Подобная программа-анализатор, которая будет автоматически принимать решения — это максимум 6-8 часов усердного кода.
Это же лучше, чем драгоценные минуты, складывающиеся в дни, недели и даже месяцы упорного ручного труда :-)
Собственно, можно попробовать сделать нейронную сеть, которую учить базой «плохих» объявлений, после чего автоматизировать вообще весь процесс. И только в ручную редактировать если уж совсем припрёт.
Да, пожалуй, так очень даже хорошо было бы. Python?
Я категорически против тупого копирования околоайтишной новости на хабр.
Тем более что утечка была в 2006 году, и об этом на хабре тоже уже писали не раз.
Тем более что ничего нового мы не узнали. Тем более что не раскрыта связь между темой поста и тематикой хабра.
Блин, меня не поняли ))) да этож сарказм был…
Я ожидал не негативной реакции, а как минимум постов на главной хабра о погоде в Москве и Новосибирске, а также о курсах валют и котировок нефти марки Brent…
Какое неуместное высказывание. «подключили на какой-то левый паспорт» — не означает «жизнь на левый паспорт». Симка — это вообще не жизнь, ни физически, ни химически. Про бактерии на поверхности молчу.
А я не скептически. Признаться, я не сразу уловил разницу, так как телевизор для меня — всего лишь способ посмотреть канал дискавери, который можно кроме него еще много где посмотреть. А остальным не увлекаюсь.
Просто помню что раньше у меня был филипс, который в зависимости от картинки в кино на стене показывал цвета.
А я пошёл по пути наименьшего сопротивления, и наибольшего погружения в то, что нам даёт Canonical.
В итоге — 11.10 «нативная». И уже привычная. Без гномов :)
Установил на iPhone 3gs. Новый аккаунт заводить не стал — «вспомнил» пароль к старому.
Действительно дали 50 гигабайт. Правда ограничения всё же есть, но они — мелочь :-)
Я вообще ничему и никому не верю. А «начнётся вынос платных ОС» — рано или поздно к этому придут. Не сразу но придут. И вообще это не мои слова, я всего лишь разместил объяву.
Пруф:
1. наблюдать за каноникал
2. наблюдать за гуглом
3. наблюдать за микрософтом и эппл
4. внимательно читать новости о тенденциях. особенно в сторону open source и chromium os.
p.s. программисты-нейросетевики, найдитесь пожалуйста, подтвердите или опровергните мою теорию
Только вот возможности нейронных сетей значительно шире, чем y=k1*f(k2*f(… и т.д.
Существуют же однослойные и многослойные перцептроны, нейронная сеть Джордана (которая стала прообразом самообучающейся сети), рекуррентная сеть Элмана (RAAM), очень популярная блочная сеть Ворда, полносвязные сети типа сети Хопфилда, сети векторного квантования (сеть Кохонена), опять же, Когнитроны…
И далеко не все сети работают по описанной вами формуле. Почему все видят использование сетей для распознавания объектов (OCR, Captcha)? Почему бы не попробовать сделать сеть, способную автоматизировать прогнозирование «плохого» объявления среди прочих?
Я тупой, я не понимаю почему вы говорите что это невозможно! Я убеждён что это реально, и это НЕ ТАК СЛОЖНО как вы пишите :-)
А как же двигатель прогресса? Обязательно ли иметь или стремиться к кандидатской для создания подобной машины? Что-то мне подсказывает, что у гугла, который уже обладает некоторыми признаками искусственного интеллекта процесс становления был как-то проще )
Это же лучше, чем драгоценные минуты, складывающиеся в дни, недели и даже месяцы упорного ручного труда :-)
Да, пожалуй, так очень даже хорошо было бы. Python?
Тем более что утечка была в 2006 году, и об этом на хабре тоже уже писали не раз.
Тем более что ничего нового мы не узнали. Тем более что не раскрыта связь между темой поста и тематикой хабра.
Я ожидал не негативной реакции, а как минимум постов на главной хабра о погоде в Москве и Новосибирске, а также о курсах валют и котировок нефти марки Brent…
Просто помню что раньше у меня был филипс, который в зависимости от картинки в кино на стене показывал цвета.
В итоге — 11.10 «нативная». И уже привычная. Без гномов :)
Действительно дали 50 гигабайт. Правда ограничения всё же есть, но они — мелочь :-)
p.s. примаунтил к убунте 11.10 webdav. роскошь :)
Пруф:
1. наблюдать за каноникал
2. наблюдать за гуглом
3. наблюдать за микрософтом и эппл
4. внимательно читать новости о тенденциях. особенно в сторону open source и chromium os.
Я апплодирую стоя!