Да, замена WinXP — это задержка в развитии этак лет на 10. Но позвольте… Какая разница для большинства какую операционную систему использовать? Многие до сих пор «компьютерами» называют «BenQ» и «Hamaya», системные блоки — процессорами, а за операционную систему принимают браузер. А это означает следующее: если человеку поставить стандартную для него картинку, стандартный набор софта, и запустить его за комп, он даже не заметит разницы между WinXP и ReactOS. И это прекрасно.
Еще одно наблюдение (личный пример, так сказать). Я с нескрываемым удовольствием перешёл на убунту. Просто наконец-то под ней меня стало устраивать практически всё. И вот что интересно. Canonical всех насильно «мигрируют» на unity вместо стандартного gnome desktop. Ну примерно так же как и Microsoft в своём Win8 собирается отказаться от кнопки старт.
Да, новые системы такие новые… Там много красивого, непонятного, манящего…
А системные требования?
ReactOS сможет в ближайшем будущем стать отличной заменой WinXP для моего старенького (2002г) ноута, который от обновок уже еле дышит. И я уверен, что сабж будет отлично справляться с функциями ОС. А это — великолепно, так как позволит продлить жизнь старенькому ноуту.
Как-то так.
p.s. А вот если Шаттлворт найдётся для ReactOS — начнётся вынос платных ОС с рынка как класса. Так как WinXP совместимая и бесплатная ОС — это вещь!
1. 11.10 загрузилась несколько раз быстрее секунд на 10 чем 11.04 (холодный старт), и это прекрасно
2. так как я webdev — нет ничего прекраснее по-настоящему удобного F11 в браузерах (пункт спорный)
3. иконка клавиатуры стала православной и канонической (!)
4. интеграция Thunderbird!!!
5. при переключении раб.столов фон больше никуда не катается, а стоит на месте.
6. панель unity слева стала более опрятная, и намного более функциональная.
Кстати по поводу unity. Я сторонник (хотя не слепой фанатичный последователь) погружения. Другими словами, если я в World of Warcraft — видео на весь экран, звук на серединку. Я принимаю действительность такой, какой она есть. И если не говорят что Canonical решила делать unity и теперь только её и будет хотеть развивать — значит надо погружаться.
Первое «погружение» в новую средУ — 11.04, и стоит сказать что привык за полчаса. Теперь — 11.10. С ушами не оторвать! :-)
Обновились. На рабочей машинке с 11.04 до 11.10
Полёт отличный! Много улучшений.
Собственно, пожалуй, я так и думал, что по большей части 11.10 — это более допиленая и доделаная 11.04.
Продолжаем надеяться на 12.04 :-)
Да они рады бы пойти на такое, и получать не тысячи процентов а сотни…
Есть маленькое «но», которое я даже на себе единожды испытал: чем больше денег, тем больше запросы. А когда денег ВНЕЗАПНО нет, и источника тоже больше нет, и возможности быстро переключиться на другие источники тоже отсутствуют, тогда наступает странный период в жизни, когда приходится отказываться от привычной чёрной икры, от любимых на завтрак лобстеров, от личного шофёра на роллс-ройсе.
Нет, конечно я не про себя, мне до чёрной икры и лобстеров дела нет, не люблю я это :-) Я образно.
Не уверен, что отцы-основатели захотят отказать своей семье на завтрак приготовить то, что они привыкли есть.
Эммм… я вообще тут подумал, написал я много, а только потом подумал ведь о том, что основная выгода-то у кого? Кто лоббировал это? :)
Спасибо за всё, Стивен Пол Джобс!
Всё, что мы сейчас используем в мире компьютеров — во многом создано либо Стивом, либо под его сильным влиянием.
Я никогда особо не был поклонником Apple, но я всегда восхищался талантливыми людьми, умеющими преподнести продукт. Стив — гений, и он действительно такой один в истории.
Крайне рекомендую к просмотру, кто еще не смотрел: «Пираты силиконовой долины», а еще рекомендую почитать, кто еще не читал: «iКона Стив Джобс».
1. «на войне все средства хороши?» — это был мой риторический вопрос относительно неоднозначных действий Microsoft по отношению к продуктам Google. Ну вам что, правда не кажется странным данное обстоятельство?
2. Про свободное, бесплатное ПО без антивирусов — позвольте, но зачем так бурно реагировать? :-)
Как известно из истории — ничего 100% защищённого не существует. Любой софт можно взломать, обойти, заблокировать, инфицировать, и т.д. Другой вопрос — целесообразность.
Вот вам пример: продукты Microsoft настолько популярны, в отличие от ОС linux, что вирусописателям и прочим кибер-асоциальным элементам даже думать не нужно о том, в какой среде творить свои тёмные дела. Ведь используя недокументированные функции и особенности той же винды можно получать доступ к реестрам, сис.файлам без наличия на это прав. А это в свою очередь развивает те же направления вирусов и поддерживает коллосальный рынок антивирусов (увы, у меня нет точных данных про среднегодовой доход рынка борьбы с вирусами).
Та же убунта — пример, пока что, аскетизма. Почему? Потому, как правильно тут заметили — процент «линуксоидов» несоизмеримо мал относительно остальных. Это происходит по следующим причинам:
1. линукс не «дружелюбен» к пользователю, и осилить тот же интерфейс KDE можно не сразу. вообще с ходу пересадить человека на убунту тяжело — нужно стоять рядом с ним, и отвечать на вопросы, которые гарантированно будут.
2. линукс не поддерживает все драйверы и софт. простой пример — у меня музыкальная студия, использующая железки: RME fireface 800, Sonnox, Symphony HD Firewire и карточка UAD. ну нету под линукс корректных драйверов, и уж тем более позволяющих тонко настраивать эти железки под мои нужды. Я не спорю, почему, под убунту есть и поддержка asio, и свои секвенсоры… но я всю жизнь работал под Cubase на PC и под Logic Pro на Mac. ни первого ни второго под линукс нет и не будет :)
3. если в линуксе по незнанию настроить что-нибудь не так и ни дай бог собьются настройки — вернуть это к жизни очень проблематично: даже сверхсисадмины не всегда с ходу разберутся из-за чего произошла ошибка, в гугле ответов не все решения могут подойти к данной проблеме из-за различия в том же железе, и т.д. да и самому можно разбираться/ковыряться довольно долго.
Это я всё к чему? Да к тому, что ради этого процента людей, которые-таки рискнули перейти на линукс из-за пропаганды свободы (какая к чёрту свобода?), вирусописатели и прочие негодники в большинстве своём вряд ли будут заниматься массированным наполнением незанятой ниши вирусов под nix. Посмотрим что произойдёт, когда процент будет выше.
Я сейчас не рассматриваю случаи поиска дырок и написания эксплойтов на nix, так как эти люди — фанаты своего дела, и их деятельность по большей части направлена на то же поддержание nix-овых ОС «в форме» :) ну как-то так.
Про Mac вообще специально говорить не буду. Люблю его, и использую исключительно для работы с аудио. И с этой работой он справляется блестяще!
Когда в последний раз вин7 обновил видеодрова и я остался без аэро и без возможности далее нормально пользоваться встроенным эксплорером (не интернет, а файл.системы), я поставил наконец-то убунту. Причём 11.04 у меня ни x64 ни x86 не встала (зависла на установке), поставил стабильную 10.04.
Разработка у меня ведётся на виртуалке, которая через virtualbox сразу запустилась. Wine потянул те программы и игры, без которых я не могу.
В итоге — я снова счастлив :) Только теперь без касперского, ну и хорошо…
Да, замена WinXP — это задержка в развитии этак лет на 10. Но позвольте… Какая разница для большинства какую операционную систему использовать? Многие до сих пор «компьютерами» называют «BenQ» и «Hamaya», системные блоки — процессорами, а за операционную систему принимают браузер. А это означает следующее: если человеку поставить стандартную для него картинку, стандартный набор софта, и запустить его за комп, он даже не заметит разницы между WinXP и ReactOS. И это прекрасно.
Еще одно наблюдение (личный пример, так сказать). Я с нескрываемым удовольствием перешёл на убунту. Просто наконец-то под ней меня стало устраивать практически всё. И вот что интересно. Canonical всех насильно «мигрируют» на unity вместо стандартного gnome desktop. Ну примерно так же как и Microsoft в своём Win8 собирается отказаться от кнопки старт.
Да, новые системы такие новые… Там много красивого, непонятного, манящего…
А системные требования?
ReactOS сможет в ближайшем будущем стать отличной заменой WinXP для моего старенького (2002г) ноута, который от обновок уже еле дышит. И я уверен, что сабж будет отлично справляться с функциями ОС. А это — великолепно, так как позволит продлить жизнь старенькому ноуту.
Как-то так.
p.s. А вот если Шаттлворт найдётся для ReactOS — начнётся вынос платных ОС с рынка как класса. Так как WinXP совместимая и бесплатная ОС — это вещь!
1. 11.10 загрузилась несколько раз быстрее секунд на 10 чем 11.04 (холодный старт), и это прекрасно
2. так как я webdev — нет ничего прекраснее по-настоящему удобного F11 в браузерах (пункт спорный)
3. иконка клавиатуры стала православной и канонической (!)
4. интеграция Thunderbird!!!
5. при переключении раб.столов фон больше никуда не катается, а стоит на месте.
6. панель unity слева стала более опрятная, и намного более функциональная.
Кстати по поводу unity. Я сторонник (хотя не слепой фанатичный последователь) погружения. Другими словами, если я в World of Warcraft — видео на весь экран, звук на серединку. Я принимаю действительность такой, какой она есть. И если не говорят что Canonical решила делать unity и теперь только её и будет хотеть развивать — значит надо погружаться.
Первое «погружение» в новую средУ — 11.04, и стоит сказать что привык за полчаса. Теперь — 11.10. С ушами не оторвать! :-)
Полёт отличный! Много улучшений.
Собственно, пожалуй, я так и думал, что по большей части 11.10 — это более допиленая и доделаная 11.04.
Продолжаем надеяться на 12.04 :-)
Одну в туалет повесить, для интернет-радио.
Вторую — в телевизор. Как замену air video server и шнур для iphone
И компьютер, и яичницу готовим )) Про энергопотребление и теплоотдачу никакой инфы )
Есть маленькое «но», которое я даже на себе единожды испытал: чем больше денег, тем больше запросы. А когда денег ВНЕЗАПНО нет, и источника тоже больше нет, и возможности быстро переключиться на другие источники тоже отсутствуют, тогда наступает странный период в жизни, когда приходится отказываться от привычной чёрной икры, от любимых на завтрак лобстеров, от личного шофёра на роллс-ройсе.
Нет, конечно я не про себя, мне до чёрной икры и лобстеров дела нет, не люблю я это :-) Я образно.
Не уверен, что отцы-основатели захотят отказать своей семье на завтрак приготовить то, что они привыкли есть.
Эммм… я вообще тут подумал, написал я много, а только потом подумал ведь о том, что основная выгода-то у кого? Кто лоббировал это? :)
Всё, что мы сейчас используем в мире компьютеров — во многом создано либо Стивом, либо под его сильным влиянием.
Я никогда особо не был поклонником Apple, но я всегда восхищался талантливыми людьми, умеющими преподнести продукт. Стив — гений, и он действительно такой один в истории.
Крайне рекомендую к просмотру, кто еще не смотрел: «Пираты силиконовой долины», а еще рекомендую почитать, кто еще не читал: «iКона Стив Джобс».
1. «на войне все средства хороши?» — это был мой риторический вопрос относительно неоднозначных действий Microsoft по отношению к продуктам Google. Ну вам что, правда не кажется странным данное обстоятельство?
2. Про свободное, бесплатное ПО без антивирусов — позвольте, но зачем так бурно реагировать? :-)
Как известно из истории — ничего 100% защищённого не существует. Любой софт можно взломать, обойти, заблокировать, инфицировать, и т.д. Другой вопрос — целесообразность.
Вот вам пример: продукты Microsoft настолько популярны, в отличие от ОС linux, что вирусописателям и прочим кибер-асоциальным элементам даже думать не нужно о том, в какой среде творить свои тёмные дела. Ведь используя недокументированные функции и особенности той же винды можно получать доступ к реестрам, сис.файлам без наличия на это прав. А это в свою очередь развивает те же направления вирусов и поддерживает коллосальный рынок антивирусов (увы, у меня нет точных данных про среднегодовой доход рынка борьбы с вирусами).
Та же убунта — пример, пока что, аскетизма. Почему? Потому, как правильно тут заметили — процент «линуксоидов» несоизмеримо мал относительно остальных. Это происходит по следующим причинам:
1. линукс не «дружелюбен» к пользователю, и осилить тот же интерфейс KDE можно не сразу. вообще с ходу пересадить человека на убунту тяжело — нужно стоять рядом с ним, и отвечать на вопросы, которые гарантированно будут.
2. линукс не поддерживает все драйверы и софт. простой пример — у меня музыкальная студия, использующая железки: RME fireface 800, Sonnox, Symphony HD Firewire и карточка UAD. ну нету под линукс корректных драйверов, и уж тем более позволяющих тонко настраивать эти железки под мои нужды. Я не спорю, почему, под убунту есть и поддержка asio, и свои секвенсоры… но я всю жизнь работал под Cubase на PC и под Logic Pro на Mac. ни первого ни второго под линукс нет и не будет :)
3. если в линуксе по незнанию настроить что-нибудь не так и ни дай бог собьются настройки — вернуть это к жизни очень проблематично: даже сверхсисадмины не всегда с ходу разберутся из-за чего произошла ошибка, в гугле ответов не все решения могут подойти к данной проблеме из-за различия в том же железе, и т.д. да и самому можно разбираться/ковыряться довольно долго.
Это я всё к чему? Да к тому, что ради этого процента людей, которые-таки рискнули перейти на линукс из-за пропаганды свободы (какая к чёрту свобода?), вирусописатели и прочие негодники в большинстве своём вряд ли будут заниматься массированным наполнением незанятой ниши вирусов под nix. Посмотрим что произойдёт, когда процент будет выше.
Я сейчас не рассматриваю случаи поиска дырок и написания эксплойтов на nix, так как эти люди — фанаты своего дела, и их деятельность по большей части направлена на то же поддержание nix-овых ОС «в форме» :) ну как-то так.
Про Mac вообще специально говорить не буду. Люблю его, и использую исключительно для работы с аудио. И с этой работой он справляется блестяще!
лишний раз убеждаюсь в удобстве использования свободного и бесплатного ПО без необходимости ставить антивирусы
Разработка у меня ведётся на виртуалке, которая через virtualbox сразу запустилась. Wine потянул те программы и игры, без которых я не могу.
В итоге — я снова счастлив :) Только теперь без касперского, ну и хорошо…
anyway, огромное спасибо за расширение
спасибо :)