Именно потому он и умер вовремя не поняв, что развёрнутые посты пишут единицы, а массе нужны картинки с бугагашеньками. Сколько орали «Дуров верни стену», но он то понял что к чему, а ЖЖ у для меня умерло окончательно вместе с Носиком.
Скажем так. Если фон это сплошная заливка 1 цветом, то проблем нет. Если фон картинка, то уже другое дело.
Я не против SVG и сам активно его использую, но когда части текста просто нужно text-stroke я не склонен его вгонять в SVG, а просто навешу класс и всё.
Необходимо было вёрстку натягивать на движок и там уже конечному пользователю не объяснишь что мол ты вот этот вот класс добавь и будет тебе эффект, а у нас в текущем положении зачастую кнопки не кнопки, а ссылки куча ещё непредвиденых вещей, да ещё тулбар админки, глобально это лучше не вещать. Одно дело текстдекорешен туда сюда отключать, а другое дело беграунд добавлять.
Я месяца 3 назад сам переизобрёл этот способ но потом возникли неприятности с чем-то не помню с чем, но реализация 1 в 1. Так что это может привести к неприятным последствиям. Глобально на весть сайт навешивать не стоит, плохо подаётся контролю. Как эффект для заголовков или парочки блоков пойдёт.
Не ну если они просто испытают поднять «корпус» и опустить то норм.
Внизу картинка есть где корпус и это этакая «гильза» на ракетоносителе, так то да они могут тупо испытать подъём «веса» и уж тут задача этого «веса» не развалится раньше времени.
Вы понимаете разницу между конструктором и ракетой под открытым небом где детали подгоняются с точностью до микрона? Вы ни разу не видели фото из ангаров где спутники и ракеты собирают? Посмотрите и задайтесь целью выяснить для себя отчего это они в «костюмах» таких.
Тут набежали свидетели Илона. К разуму их взывать бесполезно. Я то сам какбы восхищаюсь им, но блин здравый смысл никто не отменял. То что на фото на ракету явно не смахивает.
От себя предположу что то что на фото это корпус своеобразного ангара внутри которого будут возводить ракету. Вы верно указали, никакой здравый человек под открытым небом ракеты не строит.
Пока на фото хрень какая то уровня робота Феди. Это лунапарк в заводском микрорайоне. Явно то что на фото это не модули настоящей ракеты, может макет какой.
Все эти «гении» ничем иным не заняты на работе окромя как умничают и друг другу поправляют.
Действительно хороший работник такой ерундой не страдает.
Все такого рода опросники выявляют только кретинизм HR и ничего более.
Тут… Эта… Мои полномочия всё…
«Вот открываю я email с ТЗ и вижу набор кириллических символов и это мне вообще ни о чём не говорит! Мне это говорит лишь о том что мне придётся запускать скайп и обговаривать с заказчиком ВСЁ! Неужто умение читать даёт какое либо преимущество?»
Вы совершенно не понимаете BEM вот о чём это говорит. И спор в виду этого факта становится бесполезным.
Блин это уже 3 сообщение подряд уж простите.
По поводу читаемости и понимания BEM.
Вот есть у нас кнопка (пишу чисто классы и поясняю)
.button.button_large
Я сразу понимаю что у нас есть кнопки .button и они где-то используются, а это частный случай и к ней применён модификатор. Согласно BEM модификатор отвечает за то КАК меняется блок и элемент.
Идём дальше. Внутри я вижу типа такого
.button__icon.icon
.button__text
Я понимаю что у нас внутри есть иконка и она выделена в отдельный блок .icon и это неспроста. Значит этот блок используется на странице ещё где-то и так просто его редактировать не стоит ибо повлияет глобально.
Это элементарный пример увидя который, просто как бы открыв код HTML наугад, я получил просто море информации. И вы хотите сказать что это понижает читабельность?
Это любой верстальщик своей головой додумывает тут же как увидит эти зубы.
Я не против SVG и сам активно его использую, но когда части текста просто нужно text-stroke я не склонен его вгонять в SVG, а просто навешу класс и всё.
Вот для PostCSS ismamz.github.io/postcss-utilities/docs#text-stroke
Внизу картинка есть где корпус и это этакая «гильза» на ракетоносителе, так то да они могут тупо испытать подъём «веса» и уж тут задача этого «веса» не развалится раньше времени.
Тогда как говорится ой и я согласен.
От себя предположу что то что на фото это корпус своеобразного ангара внутри которого будут возводить ракету. Вы верно указали, никакой здравый человек под открытым небом ракеты не строит.
Действительно хороший работник такой ерундой не страдает.
Все такого рода опросники выявляют только кретинизм HR и ничего более.
«Вот открываю я email с ТЗ и вижу набор кириллических символов и это мне вообще ни о чём не говорит! Мне это говорит лишь о том что мне придётся запускать скайп и обговаривать с заказчиком ВСЁ! Неужто умение читать даёт какое либо преимущество?»
Вы совершенно не понимаете BEM вот о чём это говорит. И спор в виду этого факта становится бесполезным.
По поводу читаемости и понимания BEM.
Вот есть у нас кнопка (пишу чисто классы и поясняю)
.button.button_large
Я сразу понимаю что у нас есть кнопки .button и они где-то используются, а это частный случай и к ней применён модификатор. Согласно BEM модификатор отвечает за то КАК меняется блок и элемент.
Идём дальше. Внутри я вижу типа такого
.button__icon.icon
.button__text
Я понимаю что у нас внутри есть иконка и она выделена в отдельный блок .icon и это неспроста. Значит этот блок используется на странице ещё где-то и так просто его редактировать не стоит ибо повлияет глобально.
Это элементарный пример увидя который, просто как бы открыв код HTML наугад, я получил просто море информации. И вы хотите сказать что это понижает читабельность?