Пытался написать об этом книгу :))) Или, точнее, сценарий для компьютерной игры.
Сложность интеллекта (а нам ведь именно такой нужен) зависит от сложности системы восприятия. Анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление. Тут дело даже не в некоей сверхчувствительности, а в количестве разных органов, инструментов, для изучения мира (глаза), самовыражения (голос) и производства (руки). Изготавливаемые инструменты (микроскоп, гитара, токарный станок) расширяют этот список, ещё более усложняя интеллект. Оборотная сторона тут - специализация. Это негативно сказывается на сложности интеллекта индивидуума, зато хорошо для выживания общества (вида).
Рискну высказаться с использованием закона кибернетики "только сложные системы способны оперировать сложными функциями: нейрон сможет делать то же, что и сеть только если сеть даст ему готовое решение, так как сеть сложнее отдельного нейрона, и способна на большее.
В таком порядке неудивительно то, что описывается в статье: отработанное сетью решение, упрощённое, делегируется выполнять отдельному нейрону.
Нет ничего важнее максимизации прибыли, вот и стараются собственники средств производства максимизировать прибыть выжигая подчистую основу: людей и природные богатства.
Сознание, это функция разрешения ситуаций (не важно, это внутренний конфликт или внешний) на основе информации извне (актуальная информация от систем восприятия, вроде зрения и слуха) и внутренней (т. н. картины мира), путём выбора поведенческой стратегии (лежать и дальше на диване, пойти помыть посуду, завести будильник и лечь спать). Это не алгоритм, даже если сознание - примитивное, а именно сумматор, к которому сходятся результаты работы отделов обобщающих информацию (информация это результат взаимодействия материального с материальным) от разных органов (затылочные доли - информацию от глаз, и так далее) и результатом работы сумматора становятся решения, передаваемые исполнительным органам, вроде моторной коры, или внутренним структурам воспитанным самим сознанием (некоторые сочиняют музыку в голове при помощи таких структур).
Осознание, это регистрация сознанием результатов своей деятельности. Осознание может быть по короткой обратной связи, когда регистрируется принятое решение, и по длинной обратной сети, когда решение уже реализуется (мы приняли решение идти в магазин и регистрируем что уже идём в магазин)
Самосознание, это регистрация сознанием своей деятельности. Короче этой обратной связи ничего нет. Занятость сознания разрешением ситуации тут же обнаруживается.
Подсознательные процессы, как понятно из названия, протекают без регистрации сознанием, например - распознавание голоса или изображения.
Хочешь узнать истинный уровень интеллекта человека - спроси его про коммунизм.
Пытался написать об этом книгу :))) Или, точнее, сценарий для компьютерной игры.
Сложность интеллекта (а нам ведь именно такой нужен) зависит от сложности системы восприятия. Анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление. Тут дело даже не в некоей сверхчувствительности, а в количестве разных органов, инструментов, для изучения мира (глаза), самовыражения (голос) и производства (руки). Изготавливаемые инструменты (микроскоп, гитара, токарный станок) расширяют этот список, ещё более усложняя интеллект. Оборотная сторона тут - специализация. Это негативно сказывается на сложности интеллекта индивидуума, зато хорошо для выживания общества (вида).
Рискну высказаться с использованием закона кибернетики "только сложные системы способны оперировать сложными функциями: нейрон сможет делать то же, что и сеть только если сеть даст ему готовое решение, так как сеть сложнее отдельного нейрона, и способна на большее.
В таком порядке неудивительно то, что описывается в статье: отработанное сетью решение, упрощённое, делегируется выполнять отдельному нейрону.
Есть такая партия... (с)
Вы забыли упомянуть капитализм.
Нет ничего важнее максимизации прибыли, вот и стараются собственники средств производства максимизировать прибыть выжигая подчистую основу: людей и природные богатства.
Что такое "сознание":
Сознание, это функция разрешения ситуаций (не важно, это внутренний конфликт или внешний) на основе информации извне (актуальная информация от систем восприятия, вроде зрения и слуха) и внутренней (т. н. картины мира), путём выбора поведенческой стратегии (лежать и дальше на диване, пойти помыть посуду, завести будильник и лечь спать). Это не алгоритм, даже если сознание - примитивное, а именно сумматор, к которому сходятся результаты работы отделов обобщающих информацию (информация это результат взаимодействия материального с материальным) от разных органов (затылочные доли - информацию от глаз, и так далее) и результатом работы сумматора становятся решения, передаваемые исполнительным органам, вроде моторной коры, или внутренним структурам воспитанным самим сознанием (некоторые сочиняют музыку в голове при помощи таких структур).
Осознание, это регистрация сознанием результатов своей деятельности. Осознание может быть по короткой обратной связи, когда регистрируется принятое решение, и по длинной обратной сети, когда решение уже реализуется (мы приняли решение идти в магазин и регистрируем что уже идём в магазин)
Самосознание, это регистрация сознанием своей деятельности. Короче этой обратной связи ничего нет. Занятость сознания разрешением ситуации тут же обнаруживается.
Подсознательные процессы, как понятно из названия, протекают без регистрации сознанием, например - распознавание голоса или изображения.