вы release notes про aix почитайте. оно лет на пять от solaris отстает, если не на все 10. поэтому я и считаю что он никому не нужен. мне очень интересно что продаваны IBM говорят потенциальным кастомерам когда речь заходит о pro&contra в AIX vs Solaris.
но а так вы конечно правы, иметь свою платформу, субд и даже кроссплатформенный язык на котором все вокруг пишут не просто круто, а очень круто :)
какая бы мечта у него не была, а сертификация дешевых пролиантов и младших ойбиэмов под солярис говорит об обратном. :) ну или как минимум намекает на что-то странное. поживем, увидем.
ps: странное желание из соляриса делать никому не нужный аикс. :(
вы можете трясти пальму сколько угодно, хоть вечность. однако, пока не сядите подумать, кокос не достанете ^___^ потому что прежде чем фанатично биться, стоит осознать по каким правилам и законам этого мира работают те механизмы над которыми вы бьетесь. пакет пришедший на интерфейс дальше пройдет преобразование ната (если он есть) и потом по таблице рутинга, ответный пакет пойдет так же но в обратном направлении. соответственно если у вас в таблице рутинга дефолт написан через другой интерфейс, он улетит через другой интерфейс. в случае с натом и двумя провайдерами с разными ойпи это приведет к проблемам, да. самый простой вариант на мой взгляд распихать аплинки по врфам.
лол, циско-мажоры, такие циско-мажоры :D [irony]с нетерпением ждем статей про префикс-листы, ведь таким авторам наверняка захочется поделиться недавно открытым познанием составления префикс листов, ага ?[/irony]
имхо, такие вещи не должно быть влом прочитать и на cisco.com.
ps: куда же дели годных пацанов с корками ccie, которые тут писали хоть и не сказать чтобы что-то сложное и интересное, но зато с ними было интересно в комментах потроллить ^__^, ну и да, их статьи не в пример были читабельнее. :) а вот тут у автора на лицо творческая импотенция :(
а с чего вы взяли что я «фряшник» или кто-то там еще? и да, вы наверно людей различаете на «фряшников», «линуксятнегов», «ламеров», «виндузятников» и прочий ойти-шлак, да? а те кто к этому всему задротству ровно дышет считает исключительно всякими чмо и уродами еритическими, не проникнувшиеся идеей анального рабства столмана и красноглазия в убунту? ну что сказать, мне жаль вас.
«нормального дистрибутива GNU/Linux», — окак. а бывают нормальные? :) это что, бубунту, дибилиан или может пидоре? лол! :) сидите дальше в розовых очках, а нормальные люди работают и развлекаются с windows и не греют голову всякой религией.
кстати, сомнительная польза государству целиком прописываться в анальное рабство столману. впрочем, я надеюсь, вся эта канитель не надолго и как отпилят бабла, успокоятся. :)
«Но у меня остаентся один вопрос: как его потом снять?» — устроить кз путем наброса на провода чего-нибудь, рз отключит линию и у вас будет немного времени чтобы успеть снять. впрочем, апв включает линию три раза, в надежде что пробой изоляции самоустранился, 4ого раза не будет :) но какбэ да, перекинуть какой трос с земли через хотя бы одну фазу надо силищу иметь огого :) да и куда деваться во время кз после такого тоже хз. но люди кидают и мутят. видимо есть способы )
еще зараза в том что лэп это «хотя бы» 10КВ, а зачастую и все 110, а может и 500, и 750. что вы делать собираетесь с фазой 110 килавольт? вам туда рядом еще понижающий трансформатор с гараж размером подогнать…
мне кажется что большинство тут страдает фгм в терминальной стадии. ваша логика и выводы фееричны. «он переходит в ридонли, так что вероятность потери данных ниже..», — я в шоке. особенно при их цене. очень крутое свойство. в перерасчете их цены на терабайты HDD я накуплю винтов как минимум на raid6.
ssd в десктопах/буках не нужен. особенно с их ценами: 5-6кр за 60 гигов О_О и да, еще сиди и прыгай с бубном вокруг, следи чтобы успеть сделать бэкап до того как он сотрется впыль. я вот с бука/десктопа вообще не делаю бэкапы. на десктопе просто миррор и смарт, на буке так же.
имхо, ssd нужен для того чтобы кэш из zfs пула положить на них. ну или не только zfs.
мне иногда кажется что фгм поразил все слои общества. никто не думал на уроках информатики заняться таке информатикой, а не жанглированием виндовсами и линагзами? госпаде, какой бред на почве попила бабла устроили с этим ПО в школах. :(
переадресация сильно завязана на геоойпи базу, которая не всегда соответствует действительности. вобщем сомнительное удовольствие. лучше порегать какой t-shirts.info, чем мутить такую канитель. :(
не надо подозревать, надо открыть и прочитать. IIS можно управлять через его вебморду http(s), так же в IIS 7.0 есть powershell с плагинами для его управления, а еще есть appcmd.exe, — тулза для управления IIS'ом из консоли. вот так-то! альтернатива для msts есть. :)
не представляю каким образом ожидание телодвижений со стороны mstsc заставит «тупить» рабочие задачи. или у вас рабочие задачии в фореграунде в пользовательской сессии? ну тогда msts тут не причем. к слову о рабочих задачах в сессиях, по сей день единственным вариантом тюнинга 1С для работы с большим количеством клиентов по-прежнему является работа через msts (да, еще использования *SQL бакенда, ну да это не суть важно).
у микрасофта в серверных приложениях есть несколько интерфейсов взаимодействия, нынче гуи, павершелл, вебморда и какая консольная тулза. возможно не у всех приложений есть полный набор, но альтернатива есть в любом случае. насчет сторонних программ ничего не скажу, не особо ими пользовался, может быть тут вы правы.
но а так вы конечно правы, иметь свою платформу, субд и даже кроссплатформенный язык на котором все вокруг пишут не просто круто, а очень круто :)
ps: странное желание из соляриса делать никому не нужный аикс. :(
имхо, такие вещи не должно быть влом прочитать и на cisco.com.
ps: куда же дели годных пацанов с корками ccie, которые тут писали хоть и не сказать чтобы что-то сложное и интересное, но зато с ними было интересно в комментах потроллить ^__^, ну и да, их статьи не в пример были читабельнее. :) а вот тут у автора на лицо творческая импотенция :(
кстати, сомнительная польза государству целиком прописываться в анальное рабство столману. впрочем, я надеюсь, вся эта канитель не надолго и как отпилят бабла, успокоятся. :)
еще зараза в том что лэп это «хотя бы» 10КВ, а зачастую и все 110, а может и 500, и 750. что вы делать собираетесь с фазой 110 килавольт? вам туда рядом еще понижающий трансформатор с гараж размером подогнать…
имхо, ssd нужен для того чтобы кэш из zfs пула положить на них. ну или не только zfs.
кстати, а крайний IIS умеет быть fcgi бакендом? :)
не представляю каким образом ожидание телодвижений со стороны mstsc заставит «тупить» рабочие задачи. или у вас рабочие задачии в фореграунде в пользовательской сессии? ну тогда msts тут не причем. к слову о рабочих задачах в сессиях, по сей день единственным вариантом тюнинга 1С для работы с большим количеством клиентов по-прежнему является работа через msts (да, еще использования *SQL бакенда, ну да это не суть важно).
у микрасофта в серверных приложениях есть несколько интерфейсов взаимодействия, нынче гуи, павершелл, вебморда и какая консольная тулза. возможно не у всех приложений есть полный набор, но альтернатива есть в любом случае. насчет сторонних программ ничего не скажу, не особо ими пользовался, может быть тут вы правы.