ну, если предположить что теория относительности верна, то 10 минут уйдёт у тока(если его скорсть равна скорости света, если нет — тогда тут нужно вычислитьь время, которое потребуется чтобы заряд передался к лампе), чтобы добраться до лампочки, а потом 10 минут свет будет идти до нас — т.к. длинна провода 10 световых минут… т.е. через 20 минут мы увидим свет от лампочки, если будем стоять на месте(т.е. двигаться во времени со скорсотью света)…
всё верно, правда капельку категорично.. уступчиво напомню, что всё яд - но только мера делает его лекарством..
людям приятно работать в эргономичном и удобном пронстранстве.. ещё 5-минутные форумы - это проверенно и здорово, но не привлекает внимание..
ну я думаю они проводятся.. любая предстоящая работа - проходит этап оценки..
но вообще - в метро или на пешеходных переходах крупных магазинах, дорогах вообще - может и имеет смысл ставить.. я ж не спорю. ;)
в таком случае - скорее всего получится дорого..
представляется более легким построить ЭС и обеспечить энергией город, чем обеспечить население города(или территориальные части(пешеходные переходы, например)) маленькими устройствами слизывания разного рода энергии и превратить в электрическую..
возможно вы и правы.. не спорю..
просто к людям отношусь не как к надёжным в любом смысле этого слова источникам.. даже источнику энергии, как в этом случае.. в местах огромного скопления людей - ещё ладно.. а в остальных случаях - вероятнее всего иде малоприживистая.. хотя.. всё дело в дешевизне реализации.)
слыхивал я: в каком-то забугорском ночном клубе встроено в танцпол подобное хитрое устройство, практическая польза от этого какая - уже не помню..
с т.з. экспериментов и необходимости использования воображения - полностью поддерживаю авторов подобных статей..
однако, жадность и практичность согласна с господином, предложившим уцепиться за комету..
но я не физик, не знаю ответа…
людям приятно работать в эргономичном и удобном пронстранстве.. ещё 5-минутные форумы - это проверенно и здорово, но не привлекает внимание..
но вообще - в метро или на пешеходных переходах крупных магазинах, дорогах вообще - может и имеет смысл ставить.. я ж не спорю. ;)
представляется более легким построить ЭС и обеспечить энергией город, чем обеспечить население города(или территориальные части(пешеходные переходы, например)) маленькими устройствами слизывания разного рода энергии и превратить в электрическую..
просто к людям отношусь не как к надёжным в любом смысле этого слова источникам.. даже источнику энергии, как в этом случае.. в местах огромного скопления людей - ещё ладно.. а в остальных случаях - вероятнее всего иде малоприживистая.. хотя.. всё дело в дешевизне реализации.)
с т.з. экспериментов и необходимости использования воображения - полностью поддерживаю авторов подобных статей..
однако, жадность и практичность согласна с господином, предложившим уцепиться за комету..