Кстати, очень рекомендую ознакомиться с двумя его книгами, «Небо сингулярности» (номинирован на Хьюго в 2004) и «Железный рассвет» (тоже номинирован в 2005 году). Фантазия у автора отменная.
Да, помню, как-то по «Времени» Екатерина Андреева сказала про комету Шумейкера-Леви, что «по мнению ученых она могла прилететь к нам из другой галактики» :-))))
Именно благодаря ему я так хорошо теперь знаю английский — столько игр, все было так интересно, но непонятно без словаря — волей-неволей выучил, причем как выяснилось впоследствии — очень неплохо :-))
Самая запомнившаяся игра — Dan Dare — первая, которую я прошел :-)
> Готов ли ты пожертвовать тем, что тебя смогут контролировать тому, что жизнь для тебя станет намного проще и приятней.
И в итоге все придёт к тому, что человек станет полностью подконтролен Системе и у тех, кто ей управляет, может возникнуть (и обязательно возникнет!) искушение лишить такого человека всех благ, кроме самых основных для поддержания его базовых потребностей и функций. Зачем давать человеку блага (тратить на него лишние ресурсы), когда он уже максимально под контролем? Да, звучит может быть по-фашистски как-то, но часто ли мы видим благотворительность в чистой ее форме со стороны власть придержащих?
Я — не готов. И вообще ИМХО это путь к какому-то вырождению.
Мне лично вспоминается остров дураков из мультика про Пиноккио… Какое может быть творчество при контроле? Какое может быть развитие, которое подразумевает и ошибки, и неверные шаги, когда все контролируется? Не получится ли из всего этого раса безвольных потребителей благ, боящихся сделать лишний шаг в сторону от дороги дом-работа-развлечения?
Хотя, возможно, я сейчас несколько о другом говорю, но тем не менее, подобные вещи тоже стоит учитывать.
Игра была давно когда-то - Syndicate. Там у всех жителей были вшиты чипы (назывались, помню, UTOPIA), а вооруженные до зубов агенты синдикатов в перерывах между убийством конкурентов могли с помощью специального девайса Persuadertron внедрить в мозги граждан необоримое желание бросить все и присоединиться к ним... Во второй части некая секта Church of a new epoch таким образом набирала адептов...
В 94 году это казалось фантастикой...
У США все модели истребителей имеют первую букву F (F-15, F-16 и т.п.) - fighter, бомбардировщиков - B (bobmer), грузовых - C (cargo), вертолетов - Н (helicopter). А к нашим МиГам, Су и т.п. они добавляют слово на соответствующую букву (МиГ-29 Fulcrum, Су-24 Fencer, Ту-22М Blackfire, Ту-160 Blackjack).
Причем с неплохими правами :-)))
Самая запомнившаяся игра — Dan Dare — первая, которую я прошел :-)
И в итоге все придёт к тому, что человек станет полностью подконтролен Системе и у тех, кто ей управляет, может возникнуть (и обязательно возникнет!) искушение лишить такого человека всех благ, кроме самых основных для поддержания его базовых потребностей и функций. Зачем давать человеку блага (тратить на него лишние ресурсы), когда он уже максимально под контролем? Да, звучит может быть по-фашистски как-то, но часто ли мы видим благотворительность в чистой ее форме со стороны власть придержащих?
Я — не готов. И вообще ИМХО это путь к какому-то вырождению.
Мне лично вспоминается остров дураков из мультика про Пиноккио… Какое может быть творчество при контроле? Какое может быть развитие, которое подразумевает и ошибки, и неверные шаги, когда все контролируется? Не получится ли из всего этого раса безвольных потребителей благ, боящихся сделать лишний шаг в сторону от дороги дом-работа-развлечения?
Хотя, возможно, я сейчас несколько о другом говорю, но тем не менее, подобные вещи тоже стоит учитывать.
В 94 году это казалось фантастикой...
По утрам и в конце рабочего дня у этой башни наверное будет весело... 25 тыщ человек...