Для вас рецепт приготовления блюда и способ приготовления блюда — Одно и тоже? В документации общие понятия (Азы). В уроках примеры, способы использования. Человек у которого логика отсутствует, но думает что она у него есть, естественно будет думать, что у другого собеседника не согласный с его мнением — будет отсутствовать.
Чем лучше? я вам ошибку привел, вы ток от-троллись
Предложение в силе. Трудно понять ваши мотивы и дальше вонять в комментариях, кроме как ради попыток затроллить в ответ.
Вперёд, пишите, ток что- то вы всё равно сюда пишите. Зачем троллить тролля? — за мной правда, за вами вонь. К тому же я вам отписал в диалог. Жду ответа, но что то мне подсказывает вы и не собираетесь отвечать. Т.к вам нравится публика)
Ошибку вы совершили в тот момент, когда решили ее написать. Скобки в нелепейшем месте — лишь верхушка айсберга.
Если бы вы не были, таким ленивым, вы бы посмотрели оригинал статьи, где скобки так же стоят и в оригинале. Никто вас не нанимал модератором статей в этом разделе. Так что держите свои эмоции при себе.
вообще весь этот срач и должен быть в диалогах, весь этот срач начался потому что, один участник сообщества который не уважает труд и правила, решил "«Цель моего комментария — да да, именно, — загнобить»" замест того что бы чуть чуть поправить текст, автора этой статьи.
Ну еще бы, последняя статья была написана почти 4 года назад. Наверно уже и разучились их оформлять. Когда вам статьи писать, если вы проверяете правописание русского языка, во всех статьях на хабре, в разделе Unity3d (а может и не только в этом разделе).
Я открываю все статьи по Unity, потому что активно работаю с этим движком, и тема мне всегда интересна. Логично? По-моему вполне.
Не говоря уже об грамотно написанных комментариях с целью «Цель моего комментария — да да, именно, — загнобить», автора который допустил небольшую ошибку в своей статье.
Гениально. Стало быть, уроки не имеют к документации никакого отношения. Именно поэтому авторы следующих сайтов поместили уроки прямо в категорию «Документация»:
У вас логика работает странно, я такого не говорил. Разница в том что «Документацию» переводят. А Tutorial — дополнения к документации и их не переводят.
Этот текст — просто бездарный перевод простейшей статьи. Точка.
Ваша точка зрения всем побоку. Однако 41 человек который добавил в избранное данный пост, с вами не согласятся.
Я решил, что кривой русский, потому что он у вас кривой. У вас каша в голове, которой лучше не попадать в интернет в виде таких вот статей. Грамотный текст — это не только правильная орфография и пунктуация, но и в целом продуманные предложения и структура текста. Такой текст приятно читать, такой текст может называться документацией/уроками.
Говорит человек, который вставляет «Сленг» в свои посты, и считает себя богом русского языка. Думаете с вашим сленгом приятнее читать? — Ну ну, думайте так и дальше.
Вот она, ваша железная логика. Согласно ей, новички на хабре == новички в Unity.
Нет, я такого не писал, но что бы набрать 10 кармы, надо не слабые статьи написать (вам ли не знать, с вашим великим мозгом) и кармой =4. Я говорил судя из побуждений — относительно легкая статья, рассчитанная для новичков. Вреатли человек, которому статья не интересна, тупо добавит кармы. Статья действительно легка, но кому то она пригодится, и набивание кармы тут не причем.
Это было мне известно еще тогда, когда вас тут не было. Странно было бы мне сейчас из-за этого беситься, тем более когда причины нашего разговора уже обсуждены.
угу, чуть не правильно составлено предложение, надо уже устраивать «Дом 2» в комментариях. Для начала следите за собой и своими статьями, прежде чем учить других. Причем причина этого «Дома 2» установлена спустя 3 больших комментария с обоих сторон. Я лично по началу решил, что вы прицепились из за того, что случайно написал два слова слитно.
Если я тролль, то вы отличный генератор нямки для тролля. Продолжайте.
Если с троллями вечно соглашаться, то у них повысится самооценка, хотя они на самом низу общества. С другой стороны, троллю без еды станет скучно, но тролли такие провокаторы, что им трудно не давать отпор.
См. выше, я не писал уже что вы учитель русского, я писал что вы учите других «правильному русскому языку» и выше я писал, что я вас перехвалил, назвав учителем русского. Следовательно вы типичный тролль данного сообщества, который видит ошибки других, но не видит свои.
, что есть вся эта фигня, по вашему это уместно? в тексте человека, который учит правильному «Русскому языку»? Это не вам судить о содержимом данной статьи, тем более, что вы не предоставили свой вариант текста. Типичный тролль, да и только.
мои варианты:
Создание игр во многом утомительно и совершенно невесело. Это не игра, это работа (поэтому затыкайте всех, кто шутит, что вы «играете в игры весь день»). В какой-то момент вы осознаете то, что существуют детали, о которых вы не думали, когда планировали проект и делали прототипы — игровые меню, экраны переходов, загрузка и сохранение, и т.д.
Создание игр во многом утомительно и совершенно невесело. Это не игра, это работа (поэтому затыкайте всех, кто шутит, что вы «играете в игры весь день»). В какой-то момент вы столкнетесь с деталями, о которых вы не думали, когда планировали проект и делали прототипы — игровые меню, экраны переходов, загрузка и сохранение, и т.д.
Как то не прилично для человека, который учит русскому языку, использовать «Сленг» который запрещен в данном сообществе. Я уже говорил вы высокого мнение о себе, ваше мнение не кого не волнует.
представлено несколько вариантов создания Skybox. В новой версии все эти варианты поддерживаются, плюс еще интересный вариант с VertixLit шейдером. К тому же я уже в сотый раз говорю, если вам эта статья не полезная, пройдите лесом.
на блин, ищи ошибку в собственном переводе, любитель загадок.
Создание игр во многом утомительно и совершенно невесело. Это не игра, это работа (поэтому затыкайте всех, кто шутит, что вы «играете в игры весь день»). В какой-то момент вы осознаете, что есть вся эта фигня, о которой вы не думали, когда планировали проект и делали прототипы — игровые меню, экраны переходов, загрузка и сохранение, и т.д.
Да кстати, толка от моей статьи, со временем будет больше, чем от ваших статей, без картинок, на которых идет часть пояснения, в некоторых статьях. Т.к вы на столько ленивый, что не можете перезалить картинки на хостинг изображений хабра, (в некоторых ваших статьях уже удаленны картинки)
Продолжайте строчить километры текста и прикрываться правилами, только сути это не меняет. Выложенный вами треш формально проходит по всем правилам, но ваши личные стандарты качества, которые позволили этому быть опубликованным, удручают. Однобокость мышления не позволяет вам понять, что кривой русский лишь довершает общую картину второсортного бессмысленного поста, написанного ради поднятия кармы и рейтинга. Другое оправдание придумать сложно.
1) Данная статья не из раздела документация, а из раздела Tutorials.
2) Этот текст публиковался с двумя целями.
2.1)Продемонстрировать несколько способов создания Skybox.
2.2)Я помогаю каналу zionn.game.room, сейчас мы заняты в основном разделом Graphics. А т.к на официальном сайте нету видеоурока по данному уроку, то он будет создан на основе этой статье.
3)Вы решили что кривой русский т.к не смогли понять сокращенность текста? — Специально для вас разжувал в тексте, хотя изучение данного материала предусматривает, что вы уже ознакомились с документацией по Unity тык_1 , тык_2, в принципе я обновил пост добавив эти ссылки.
4)Написан ради поднятия кармы? — хренос два, статья для новичков, в избранное добавлено 38. Новички не имеют кармы для поднятия кармы мне. Хотя человек с отсутствием логики этого и не может понять.
5)Опять повторяю, если эта статья не для вас, пройдите мимо. Тут единственно годный комментарий это самый первый. 38и людям, эта статья понравилась и они добавили в избранное. Значит статья не простой треш, рейтинг статьи 10+, а значит она кому то нужна (если вы беситесь из за рейтинга, так он падает, когда активность уменьшается). Карму — рейтинг статьи не дает.
Чтобы вы смогли наконец спать спокойно, вот причина взрыва моего мозга после беглого проглядывания статьи:
После переходим к нашему skybox. И устанавливаем его свойства, Wrap Mode установим Clamp, если вы установите Repeat (края изображений не будут образовывать «бесшовную» текстуру).
Круто, опять загадками, вы явно тролль, я же уже признал что на 8-10 в школе не учился. А вы опять кидаете текст без исправления. Ну что ж подправил, читайте. Разосраться под комментарии из за 1ого, не правильно составленного предложения. Причем сраться 3 комментария подряд, не дав намёка на ошибку.
p.s Правила данного сообщества созданы для всех участников, не уважаешь правила, не уважают тебя. Собственно опять же, вы могли просто написать правильно предложения и отправить мне в диалог, или в комментарии, на что вы бы услышали, человеческое «спасибо», но вы типичный тролль с завышенной самооценкой, который не уважает участников, и правила данного сообщества.
А вот такие провокаторы как вы, находили смешную ошибку, высказывали свою точку зрения
но вы не делитесь мнением о статье
Упс. Взаимоисключающие параграфы детектед. Кстати, вы знали, что в комментариях можно делиться мнениями не только о статье, но еще и о других комментариях, например, да и вообще потереть за жизнь? Мне ли вам объяснять, раз вы такой искусный чтец правил хабра.
1) Высказали свою точку мнения != делиться мнении о статье.
2) Нет не знал что можно делится в комментариях под статьей, мнением не о статье. Поговорим в комментариях под статьей о Skybox в разделе Unity3d, о том как готовить пелемени?
P.s выноска из правил
Я уважаю администрацию и пользователей ресурса, не унижаю и не оскорбляю их — я здесь не для этого.
При споре с кем-либо на страницах ресурса я стараюсь не раздувать конфликт, а самостоятельно по внутренней переписке решить проблему.
Если мне не удалось разрешить какой-либо конфликт, я не призываю пользователей к активному противодействию и не произвожу его самостоятельно.
Каждым своим действием на ресурсе я стремлюсь добавить порядка, а не внести хаоса.
Я понимаю, что Хабрахабр является сообществом людей с различными интересами, и если какая-то тема мне не интересна, я не мешаю другим ее обсуждать.
Своими действиями я не собираюсь способствовать разрушению сообщества или его дискредитации.
Собственно я думаю, что в правила четко не внесли пункт «под статьей надо комментировать только, тему которая относится к статье» по сути это и ежу понятно. Но видимо не каждому ежу.
Пора привыкнуть, что всегда найдется grammar nazi, который лучше вас шарит и в излагаемом материале, и в русском языке, и которому будет не влом выразить своё мнение относительно того говнеца, что вы понаписали.
Это перевод статьи — все свои гнобения к автору. Так же вы нарушаете этикет хабра:
Каждый автор имеет свою индивидуальность, потому если вы уже где-то видели подобную статью, это не значит, что в сообщении нет ничего нового и интересного. Вчитайтесь и вдумайтесь — поймите авторское мнение.
Помогайте другим там, где вы это можете делать.
Ну что ж, сыграли в учителя и двоечника, как пожелаете. Мне приятно осознавать, что имеется что-то, помимо основной профессии, к чему у меня есть способности.
Рад что вам приятно, но вынужден вас огорчить, вы играете в учителя и двоечника, но до сих пор не указали на причину «Холивара», то есть где ошибка вы указали, а как должно быть «По вашему» вы не написали. Отсюда складывается мнение, что вы не учитель, а типичный Тролль (большая буква Т в слове Тролль, это не ошибка, это показывает вашу степень троллинга).
Еще раз, если трудно понять, что я имел в виду километрами текста выше. Основные мысли:
— Интересная/сложная тема + приличный объем статьи + хотя бы мало-мальски сносное качество == ОК
— Примитивная статья + фиговое исполнение == не ОК + сомнения в адекватности автора.
У вас слишком высокое мнение о себе, я наверно повысил вашу самооценку похвалив вас. Извиняюсь. Ваши мысли всем параллельны, конечно вы их можете предложить я их должен уважать, но соглашаться с ними не должен. Вот еще вырезка из правил:
Хорошая публикация:
1)Содержит авторский контент;
2)Удобна для чтения, разбита на абзацы и в целом хорошо отформатирована. Картинки залиты на Habrastorage;
3)Написана максимально грамотным для индивида русским языком;
4)Не содержит того, что есть в плохих публикациях. Плохая публикация:
1)Имеет кричащий заголовок вида «Шок! ВИДЕО! ВИРУСЫ В МАКАХ!»;
2)Переполнена грамматическими и орфографическими ошибками, игнорирует правила русского языка в общем;
3)Содержит слова из «падонкаффского» сленга и прочую нечисть;
4)Содержит изображения с нестабильных фотохостингов;
5)Состоит из информации с других ресурсов;
6)Является жалобой на что-либо;
7)Содержит реферальные ссылки на что угодно;
8)Содержит запрещённый или просто нелицеприятный контент;
9)Является рекламой своего или чужого проекта, сервиса, приложения, сайта, etc.
Хорошая публикация это +
Плохая публикация это — Собственно у меня
2)+
3)+ (ошибка в том что 2 слова слитно написал и пропустил, как то не очень, что бы исключать данный пункт)
5)- (собственно любой перевод будет исключать пункты 1)+ и 4)+ и прибавлять 5)- )
Ваши переводы, имеют все те же пункты + еще пункт 4)-. Поэтому в некоторых ваших статьях нету изображений, и даже в новых статьях изображения со сторонних ресурсов. Как видите и вы не идеал) факт что я могу признать это, а вы нет. Укажите пожалуйста ошибку в моем переводе и как будет правильно. Мб вам и нравится этот «дом 2», а мне лично надоело строчить человеку с высокомерным мнением.
p.s комментарий был бы в разы меньше, если бы вы знали правила данного сообщества.
И да, забыл добавить, я не буду спорить то, что вы знаете русский язык лучше меня (Слава русскому языку — лингвистики слава) и то, что знаете даже английский язык лучше меня (Слава английскому языку — лингвистики слава). И ваши статьи безупречны в переводе (всю не читал чисто пробежался, за перевод хвалили — верю на слово) — (слава вашим преподавателям русского языка). Это лишь добавление к комментарию выше.
Обычно я прохожу мимо говнопереводов и говнотекстов, но поскольку тема мне очень близка, удержаться было невозможно.
Очередной преподаватель русского языка? — который поперся в GameDev, где локализация это финальная версия игры?))
Хабрахабр – самое крупное в Рунете сообщество людей, занятых в индустрии высоких технологий.
Не знал, что преподаватели русского языка, нынче заняты в индустрии высоких технологий.
Знаешь английский? — в начале статьи ссылка на оригинал, прошу пройдите мимо этого «говноперевода»
Спасибо за совет, оригинал был мною прочитан несколько лет назад.
Ценность статьи сомнительная для вас? — не открывайте эту статью, заголовок говорит за себя.
Я открываю все статьи по Unity, потому что активно работаю с этим движком, и тема мне всегда интересна. Логично? По-моему вполне.
Как то это не логично, ссылка на оригинал в начале статьи. Причем заголовок ссылки сохранил названия оригинальной статьи.
Предлагаю читателям «Хабрахабра» перевод публикации «Unity — Using Skyboxes» из блога компании Unity.
Отсюда следует не логичная цепочка
1) Вы уже читали данную статью несколько лет назад,
2) Вы узнали эту тему по названию заголовка в начале статьи.
3) Вам не нравятся говнопереводы — вы любите читать в оригинале (ссылка в начале статьи).
Но тем не менее, вы прочитали этот говноперевод нарушив свои «принципы»
Сам смысл комментариев — делиться мнениями. Вы зря написали свой, ведь он заведомо никого не волнует.
С первым предложением 100% согласен, но вы не делитесь мнением о статье, а как вы написали
Цель моего комментария — да да, именно, — загнобить
Тем самым вы нарушаете правила данного сообщества (говорю преподавателям русского здесь не место), а именно
Хабрахабр — для спокойных людей. Всегда будет кто-то, кто, по вашему мнению, ни разу не прав. Однако просим оставить хамство, грубость, переходы на личности и прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — на Хабрахабре это не в почёте. Пользуйтесь словарём синонимов — за мат и эвфемизмы НЛО забирает туда, где не светит солнце.
Вы бунтарь и свою цель вы указали сами.
Мне он не нужен. Зато его прочитают новички и, чего доброго, научатся писать так же, как вы.
Я их не учу русскому языку, я допустил ошибку (как я думал из за того что не увидел что написал 2 слова слитно) — Вы видите другую ошибку? соблюдайте правила сообщества, вы из всех способов оповещение об ошибке выбрали способ (я бунтарь и учитель русского языка, я вас всех нагну своим могучим русским языком)
См. выше — я не вижу смысла переводить такие статьи. Мои говнопереводы никуда не делись — добро пожаловать, можно обсудить мотивацию их написания и уровень перевода.
Вы не видите смысла переводить статьи для новичков, но тем самым печетесь о них, что они будут писать так же как и я (см. выше я не учу их русскому языку).
Вы такой не логичный человек (логика есть много где, но не в русском языке).
Судя по тому, что ошибка до сих пор не исправлена, вы даже не поняли, в чём она?
Найдите одну ошибку (p.s я её подчеркну)
До
После переходим к нашему skybox. И устанавливаем его свойства, Wrap Modeустановим Clamp, если вы установите Repeat (края изображений не будут образовывать «бесшовную» текстуру).
После
После переходим к нашему skybox. И устанавливаем его свойства, Wrap Mode установим Clamp, если вы установите Repeat (края изображений не будут образовывать «бесшовную» текстуру).
Если видите другие ошибки, просьба сообщить. Я признаюсь я не учился на 8-10 по русскому языку. Но тем не менее стараюсь следовать правилам:
Хабрахабр — для грамотных людей. Мы любим русский язык и не любим тех, кто его коверкает. Ошибки и опечатки бывают у всех — старайтесь проверять текст перед отправкой. Постоянные орфографические ошибки и игнорирование правил пунктуации не приветствуются, равно как намеренное коверканье слов, «падонкоффский сленг» и прочие смайлики.
Хабрахабр — для спокойных людей. Всегда будет кто-то, кто, по вашему мнению, ни разу не прав. Однако просим оставить хамство, грубость, переходы на личности и прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — на Хабрахабре это не в почёте. Пользуйтесь словарём синонимов — за мат и эвфемизмы НЛО забирает туда, где не светит солнце.
Да, я допустил ошибку, возможно орфографическую, возможно пунктуационную (Но я ее уже не вижу). Ваша задача как учителя «Русского языка» и участника данного сообщества. Без оскорблений, без наездов, без гнобления, без дебаширства, просто указать где именно ошибка в переводе и указать как правильно написать. А не строить тут догадки, гнобить, дебаширить и т.д. Вы бунтарь, сочувствую ученикам, которые у вас учатся. Мб вы и знаете русский и английский язык на «УРА»! Но как личность вы очередной «Нагну всех и вся своим могучим русским языком!». Собственно если вы такой умный — почему вы такой бедный и злой?
Знаешь английский? — в начале статьи ссылка на оригинал, прошу пройдите мимо этого «говноперевода»
Ценность статьи сомнительная для вас? — не открывайте эту статью, заголовок говорит за себя.
Постарайтесь сделать на высшем уровне? — я 5 раз перечитывал весь текст и случайно допустил ошибку из за html тега {b} ну не увидел я пробела, но нет, вы как сознательный гражданин и участник хабра, решили открыть «дом 2» в комментариях, хотя могли поступить как культурный и здравомыслящий человек просто отписать мне в лс.
За найденную ошибку спасибо, за «дом 2» в комментариях не за что, честно меня просто уже бесят такие, не первую статью перевожу, переводил стать и более сложные где 22к символов, да допускал ошибки, нормальные люди хоть и отписывали в комментариях, но помогли перефразировать правильно текст. А вот такие провокаторы как вы, находили смешную ошибку, высказывали свою точку зрения, которая не кого не волнует, у каждого человека своё мнение и выпендривались «я офигено знаю английский, мне перевод ненужен — гавноперевод». Мне один хороший человек сказал, «Если вы такие умные, чего же вы такие бедные». Собственно перефразирую, если вы такой понтовый знаток английского языка, чего же вы сами не перевели? -или вообще, чего вы перевод читаете? ссылка на оригинал статье в начале.
ну в данный момент мне эта тема не оч интересно, по Skybox была интересна потому, что это везде надо, а времена суток не везде. Хотя про погоду надо разобрать)
Чем лучше? я вам ошибку привел, вы ток от-троллись
Вперёд, пишите, ток что- то вы всё равно сюда пишите. Зачем троллить тролля? — за мной правда, за вами вонь. К тому же я вам отписал в диалог. Жду ответа, но что то мне подсказывает вы и не собираетесь отвечать. Т.к вам нравится публика)
Не говоря уже об грамотно написанных комментариях с целью «Цель моего комментария — да да, именно, — загнобить», автора который допустил небольшую ошибку в своей статье.
У вас логика работает странно, я такого не говорил. Разница в том что «Документацию» переводят. А Tutorial — дополнения к документации и их не переводят.
Ваша точка зрения всем побоку. Однако 41 человек который добавил в избранное данный пост, с вами не согласятся.
Говорит человек, который вставляет «Сленг» в свои посты, и считает себя богом русского языка. Думаете с вашим сленгом приятнее читать? — Ну ну, думайте так и дальше.
Нет, я такого не писал, но что бы набрать 10 кармы, надо не слабые статьи написать (вам ли не знать, с вашим великим мозгом) и кармой =4. Я говорил судя из побуждений — относительно легкая статья, рассчитанная для новичков. Вреатли человек, которому статья не интересна, тупо добавит кармы. Статья действительно легка, но кому то она пригодится, и набивание кармы тут не причем.
угу, чуть не правильно составлено предложение, надо уже устраивать «Дом 2» в комментариях. Для начала следите за собой и своими статьями, прежде чем учить других. Причем причина этого «Дома 2» установлена спустя 3 больших комментария с обоих сторон. Я лично по началу решил, что вы прицепились из за того, что случайно написал два слова слитно.
Если с троллями вечно соглашаться, то у них повысится самооценка, хотя они на самом низу общества. С другой стороны, троллю без еды станет скучно, но тролли такие провокаторы, что им трудно не давать отпор.
мои варианты:
Как то не прилично для человека, который учит русскому языку, использовать «Сленг» который запрещен в данном сообществе. Я уже говорил вы высокого мнение о себе, ваше мнение не кого не волнует.
1) Данная статья не из раздела документация, а из раздела Tutorials.
2) Этот текст публиковался с двумя целями.
2.1)Продемонстрировать несколько способов создания Skybox.
2.2)Я помогаю каналу zionn.game.room, сейчас мы заняты в основном разделом Graphics. А т.к на официальном сайте нету видеоурока по данному уроку, то он будет создан на основе этой статье.
3)Вы решили что кривой русский т.к не смогли понять сокращенность текста? — Специально для вас разжувал в тексте, хотя изучение данного материала предусматривает, что вы уже ознакомились с документацией по Unity тык_1 , тык_2, в принципе я обновил пост добавив эти ссылки.
4)Написан ради поднятия кармы? — хренос два, статья для новичков, в избранное добавлено 38. Новички не имеют кармы для поднятия кармы мне. Хотя человек с отсутствием логики этого и не может понять.
5)Опять повторяю, если эта статья не для вас, пройдите мимо. Тут единственно годный комментарий это самый первый. 38и людям, эта статья понравилась и они добавили в избранное. Значит статья не простой треш, рейтинг статьи 10+, а значит она кому то нужна (если вы беситесь из за рейтинга, так он падает, когда активность уменьшается). Карму — рейтинг статьи не дает.
Круто, опять загадками, вы явно тролль, я же уже признал что на 8-10 в школе не учился. А вы опять кидаете текст без исправления. Ну что ж подправил, читайте. Разосраться под комментарии из за 1ого, не правильно составленного предложения. Причем сраться 3 комментария подряд, не дав намёка на ошибку.
p.s Правила данного сообщества созданы для всех участников, не уважаешь правила, не уважают тебя. Собственно опять же, вы могли просто написать правильно предложения и отправить мне в диалог, или в комментарии, на что вы бы услышали, человеческое «спасибо», но вы типичный тролль с завышенной самооценкой, который не уважает участников, и правила данного сообщества.
1) Высказали свою точку мнения != делиться мнении о статье.
2) Нет не знал что можно делится в комментариях под статьей, мнением не о статье. Поговорим в комментариях под статьей о Skybox в разделе Unity3d, о том как готовить пелемени?
P.s выноска из правил
Собственно я думаю, что в правила четко не внесли пункт «под статьей надо комментировать только, тему которая относится к статье» по сути это и ежу понятно. Но видимо не каждому ежу.
Это перевод статьи — все свои гнобения к автору. Так же вы нарушаете этикет хабра:
Рад что вам приятно, но вынужден вас огорчить, вы играете в учителя и двоечника, но до сих пор не указали на причину «Холивара», то есть где ошибка вы указали, а как должно быть «По вашему» вы не написали. Отсюда складывается мнение, что вы не учитель, а типичный Тролль (большая буква Т в слове Тролль, это не ошибка, это показывает вашу степень троллинга).
У вас слишком высокое мнение о себе, я наверно повысил вашу самооценку похвалив вас. Извиняюсь. Ваши мысли всем параллельны, конечно вы их можете предложить я их должен уважать, но соглашаться с ними не должен. Вот еще вырезка из правил:
Хорошая публикация это +
Плохая публикация это — Собственно у меня
2)+
3)+ (ошибка в том что 2 слова слитно написал и пропустил, как то не очень, что бы исключать данный пункт)
5)- (собственно любой перевод будет исключать пункты 1)+ и 4)+ и прибавлять 5)- )
Ваши переводы, имеют все те же пункты + еще пункт 4)-. Поэтому в некоторых ваших статьях нету изображений, и даже в новых статьях изображения со сторонних ресурсов. Как видите и вы не идеал) факт что я могу признать это, а вы нет. Укажите пожалуйста ошибку в моем переводе и как будет правильно. Мб вам и нравится этот «дом 2», а мне лично надоело строчить человеку с высокомерным мнением.
p.s комментарий был бы в разы меньше, если бы вы знали правила данного сообщества.
Очередной преподаватель русского языка? — который поперся в GameDev, где локализация это финальная версия игры?))
Не знал, что преподаватели русского языка, нынче заняты в индустрии высоких технологий.
Как то это не логично, ссылка на оригинал в начале статьи. Причем заголовок ссылки сохранил названия оригинальной статьи.
Отсюда следует не логичная цепочка
1) Вы уже читали данную статью несколько лет назад,
2) Вы узнали эту тему по названию заголовка в начале статьи.
3) Вам не нравятся
говнопереводы— вы любите читать в оригинале (ссылка в начале статьи).Но тем не менее, вы прочитали этот
говнопереводнарушив свои «принципы»С первым предложением 100% согласен, но вы не делитесь мнением о статье, а как вы написали
Тем самым вы нарушаете правила данного сообщества (говорю преподавателям русского здесь не место), а именно Вы бунтарь и свою цель вы указали сами.
Я их не учу русскому языку, я допустил ошибку (как я думал из за того что не увидел что написал 2 слова слитно) — Вы видите другую ошибку? соблюдайте правила сообщества, вы из всех способов оповещение об ошибке выбрали способ (я бунтарь и учитель русского языка, я вас всех нагну своим могучим русским языком)
Вы не видите смысла переводить статьи для новичков, но тем самым печетесь о них, что они будут писать так же как и я (см. выше я не учу их русскому языку).
Вы такой не логичный человек (логика есть много где, но не в русском языке).
Найдите одну ошибку (p.s я её подчеркну)
До
После
Если видите другие ошибки, просьба сообщить. Я признаюсь я не учился на 8-10 по русскому языку. Но тем не менее стараюсь следовать правилам:
Да, я допустил ошибку, возможно орфографическую, возможно пунктуационную (Но я ее уже не вижу). Ваша задача как учителя «Русского языка» и участника данного сообщества. Без оскорблений, без наездов, без гнобления, без дебаширства, просто указать где именно ошибка в переводе и указать как правильно написать. А не строить тут догадки, гнобить, дебаширить и т.д. Вы бунтарь, сочувствую ученикам, которые у вас учатся. Мб вы и знаете русский и английский язык на «УРА»! Но как личность вы очередной «Нагну всех и вся своим могучим русским языком!». Собственно если вы такой умный — почему вы такой бедный и злой?
«говноперевода»Ценность статьи сомнительная для вас? — не открывайте эту статью, заголовок говорит за себя.
Постарайтесь сделать на высшем уровне? — я 5 раз перечитывал весь текст и случайно допустил ошибку из за html тега {b} ну не увидел я пробела, но нет, вы как
сознательныйгражданин и участник хабра, решили открыть «дом 2» в комментариях, хотя могли поступить как культурный и здравомыслящий человек просто отписать мне в лс.За найденную ошибку спасибо, за «дом 2» в комментариях
не за что, честно меня просто уже бесят такие, не первую статью перевожу, переводил стать и более сложные где 22к символов, да допускал ошибки, нормальные люди хоть и отписывали в комментариях, но помогли перефразировать правильно текст. А вот такие провокаторы как вы, находили смешную ошибку, высказывали свою точку зрения,которая не кого не волнует, у каждого человека своё мнениеи выпендривались«я офигено знаю английский, мне перевод ненужен — гавноперевод». Мне один хороший человек сказал, «Если вы такие умные, чего же вы такие бедные». Собственно перефразирую, если вы такой понтовый знаток английского языка, чего же вы сами не перевели? -или вообще, чего вы перевод читаете? ссылка на оригинал статье в начале.