Интересно какой будет микроклимат внутри этого рукотворного ущелья, будет ли там внутри движение воздушных масс из за разницы воздушного давления между восточными и западным концом?
И какова будет социальная дифференциация между восточным и западным концами (пустыня - берег), южной и северной стороной (солнце - тень)?
Остаётся вопрос - зачем оно нужно в отрыве от готовой САПР. А в составе - всё перечисленное тот же SolidEdge умеет уже более 10 лет и непонятно чем тут хотели удивить и для чего эта статья.
Ещё вопрос: насколько хорошо компас работает со сборками в тысячу деталей?
Сохранить в step или прочитать его никаких трудностей не составляет. Всего лишь выбрать опцию "сохранить как". Читается step тоже без особых трудностей, структура сборки сохраняется и читается без вопросов.
Единственное что неудобно - к примеру в SolidEdge в деталях, отмоделеных в обычной среде не сохраняется дерево построений и модель открывается цельным телом.
Я в самом начале нулевых будучи студентом пытался работать ещё на 5.11 версии компаса. Не смог. Поставил тогда автокад ещё 14 версии, и через час полностью с нуля вкатился в работу без каких либо проблем. Интерфейс, который позволяет освоить основной функционал ПО методом тыка не испытывая особых затруднений - знак качества софта.
Методов стопорения резьбовых соединений существует великое множество. А ваши пластиковые стойки пригодны к использованию только в идеально тепличных условиях.
Последний раз автокадом пользовался 10 лет назад, потом перешёл на 3D САПР, сейчас для меня автокад это какой то ископаемый артефакт прошлого, хотя лично для меня он остался лучшей 2d рисовалкой.
Если бы это был реальный мир, который контролировали машины, то возможно это было бы так. Но это проводная телефонная сеть в цифровой стимуляции мира, так что какая разница что там нарисовано, если всё это нарисовано в цифре?
Меня в те времена сильно выстёгивала разница в подходах копирования дискет между спектрумом и PC. Пока мс дос мучительно долго возился с каждым файлом по отдельности, копировщики на спектруме тупо всасывали максимальный объём данных, помещающийся в доступную память, а потом выплёвывали всё это на вторую дискету. Копирование одного и того же объёма файлов на спектруме выполнялось гораздо быстрее чем на PC (на машинах с одним дисководом).
Интересно какой будет микроклимат внутри этого рукотворного ущелья, будет ли там внутри движение воздушных масс из за разницы воздушного давления между восточными и западным концом?
И какова будет социальная дифференциация между восточным и западным концами (пустыня - берег), южной и северной стороной (солнце - тень)?
И как всё это ворочается на среднестатистическом рабочем компьютере? Сам в компасе не работал, но жалобы на него слышал многократно от разных людей.
P.S. Как у компаса обстоят дела с поддержкой многоядерности? Тот же solidedge 2019 долбится в одно ядро, максимум полтора.
Остаётся вопрос - зачем оно нужно в отрыве от готовой САПР. А в составе - всё перечисленное тот же SolidEdge умеет уже более 10 лет и непонятно чем тут хотели удивить и для чего эта статья.
Ещё вопрос: насколько хорошо компас работает со сборками в тысячу деталей?
А по каким границам проходит разделение на эти самые v2 или v3?
Если ты вы запилили ppa с deb пакетами, я бы вам даже спасибо сказал :)
Сохранить в step или прочитать его никаких трудностей не составляет. Всего лишь выбрать опцию "сохранить как". Читается step тоже без особых трудностей, структура сборки сохраняется и читается без вопросов.
Единственное что неудобно - к примеру в SolidEdge в деталях, отмоделеных в обычной среде не сохраняется дерево построений и модель открывается цельным телом.
Я в самом начале нулевых будучи студентом пытался работать ещё на 5.11 версии компаса. Не смог. Поставил тогда автокад ещё 14 версии, и через час полностью с нуля вкатился в работу без каких либо проблем. Интерфейс, который позволяет освоить основной функционал ПО методом тыка не испытывая особых затруднений - знак качества софта.
Попадание в пулемёт! (ц)
Ещё бы разработчики тундры сами играли в то, что делают, игра была бы совершенно другой...
Методов стопорения резьбовых соединений существует великое множество. А ваши пластиковые стойки пригодны к использованию только в идеально тепличных условиях.
А как же чисто программный мультиколор на спектруме?
Схемы электрические (да и в принципе любые) в автокаде рисовать это такое, только от безысходности.
Последний раз автокадом пользовался 10 лет назад, потом перешёл на 3D САПР, сейчас для меня автокад это какой то ископаемый артефакт прошлого, хотя лично для меня он остался лучшей 2d рисовалкой.
Спасибо, давно искал что то подобное.
Если бы это был реальный мир, который контролировали машины, то возможно это было бы так. Но это проводная телефонная сеть в цифровой стимуляции мира, так что какая разница что там нарисовано, если всё это нарисовано в цифре?
У меня сохранилось 50 дискет 5,25" от спектрума. Правда фиг знает в каком они нынче состоянии, что-то уже около 20+ лет стоят без дела.
Жаль что под linux его нету, очень мне его там не хватает :(
Меня в те времена сильно выстёгивала разница в подходах копирования дискет между спектрумом и PC. Пока мс дос мучительно долго возился с каждым файлом по отдельности, копировщики на спектруме тупо всасывали максимальный объём данных, помещающийся в доступную память, а потом выплёвывали всё это на вторую дискету. Копирование одного и того же объёма файлов на спектруме выполнялось гораздо быстрее чем на PC (на машинах с одним дисководом).
Это чтобы лишний раз подумали прежде чем сделать ))
А можно клавиатуру стандартного формфактора с раздельной управляемой подсветкой латиницы и кириллицы?