внимательнее присмотрелись к другим ферментам, для которых в статье Kim, et al были найдены новые результаты. Они выяснили, что 135 из этих результатов уже есть в списке онлайн-базы данных, использованной для создания датасета обучения, а поэтому на самом деле не новы. Ещё 148 результатов содержали высокую степень повторяемости: одни и те же высокоспецифичные функции встречались в них до двенадцати раз.
Шикарно. Я искренне надеюсь, что команду де Креси-Лагар, никто не придумает обвинять в токсичности.
Чем-то ситуация с публикацией исследований по ферментам и с последующим разоблачение напоминает историю с "Корчевателем" 2007 года.
Ситуация с публикацией исследований по ферментам (которые похоже были подготовлены при помощи комбинации традиционного и ИИ-мухлежа) с последующим разоблачением напоминает сюжет с SCIgen/"Корчевателем" 2007 года. «Мухлеж» с использованием ИИ, а затем «детективная история» с раскрытием обмана снова иллюстрируют пару старых тезисов:
«Никому нельзя верить».
Для широкой общественности, в том числе в научных кругах, форма подачи и презентация исследований важнее, чем их содержание.
Судя по хайпу и его восприятию широкими массами, есть опасность, что всё станет ещё грустнее. Нормальные программисты, архитекторы и ИТ-журналисты вымрут, а "нас всех" заменят AI-VIBE-monkey-кодеры и AI-monkey-копирайтеры.
На фото, которое попало к нам через "кротовую нору" в Сети Интернет, запечатлен AI-Vibe- разработчик Г. Орилов. В свойствах фото стоит дата 01-04-2055
Короче, пора искать себя в "реальных секторах экономики"
Вот это тимлид Козлов, который проводит утренний meeting с командой. Он понял тренд раньше нас с Вами
Кажется, это была беседа, которую Сатья Наделла вёл с Тиффани Джензен для её каналов на «Ютубе», «ТикТоке» и «Линкедине». И значит они обсуждали итоги конференции Microsoft Build.
А Фраза о «примерно 30% кода, который уже сейчас пишут AI-агенты», была лишь одним из примеров в их 20-минутной беседе.
Программа университета будет отдавать приоритет поступающим на первый курс и далее, чтобы каждый выпускник «владел ИИ и знал, как его можно ответственно применять для продвижения своей области».
Смысл в этом абзаце отсутствовал в оригинале или его убили перевод и пересказ?
Upd
В университете заявили, что в рамках программы особое внимание будет уделяться первокурсникам и последующим курсам, чтобы каждый выпускник Университета штата Огайо «свободно владел ИИ и знал, как его можно ответственно применять для развития своей области».
Вот авто перевод от Яндекс. Он не идеален, но более понятен. А следовательно возникает вопрос: Кто-нибудь читал текст новости перед тем как нажать кнопку "Опубликовать"?
Забавно Важно не то "похож ли текст на ответ ИИ", а " писал ли автор этот текст " , "разобрался ли он в теме". Поэтому метрика "AI-gen-text. 2 level" - это метрика для измерения сферических коней в вакууме.
Прочитайте комментарий ещё раз. И свой текст тоже.
ИМХО ( в ФИДО-шном смысле, в расшифровке конца 90х) искать и оценивать бесчеловечность правильно в привязке к конкретному автору. Т. Е. Если у человека нет шизофрении, он не занимается писательством и осознанно не имитирует разные стили, то его тексти (статьи или комментарии, а также переписка) будут определенный "почерк". Вот по его изменению и можно предположить, что с авторством что-то не то... Но эффективнее устроить автору "допрос" по его статье. 😁
Заголовок многообещающий, но сама статья никакая. «Замах» сделан технично — проблема описана, но «удар не пошёл». Начиная с обещаний очередного магического свитка, дарующего всемогущество, универсального промпта, авторская мысль замедлилась и свернула на привычную для телеграм-каналов траекторию.
З. Ы. У меня есть Мнение на эту тему. В комментариях на Хабр я его уже высказывал, но не хватает силы воли на пост или статью с примерами. Если этот комментарий получит значительную положительную реакцию, то обязуюсь написать и опубликоватьна Хабр.
З. З. Ы. Одна из проблем "ИИ-статей без души" в том, что авторы не читают текст перед публикацией. Такой современный ("вайбовый") подход ... А на самом деле - "фигак-фигак. и в продакшн".
Ну так он же работает не сисадмином, а скорее всего, контент-менеджером, а
Он ИТ-менеджер и Руководитель проекта с некоторым техничеким скилом. Не AI-копирайтер, и не журналист-любитель, и точно не Вася Пупкин, который публикует свой опус на хомпейдже.
Контент-менеджеры это вроде как смотрели. И поэтому с точки зрения букв и знаков препинания всё нормально. Даже картинки подобрали "почти" без промахов (всего лишь 423 сокет вместо 478 и всего-то скриншоты 16:9 с монитора, который вообще-то 4:3)
Да, но прикол в том, что это возраст, в котором многое меняется и эти тесты тоже не дают какой-либо гарантии, что человеку в будущем будет нравится именно это.
Возможно, это не так уж страшно. В будущем, в 20 или 40–45 лет, у человека снова может наступить кризис личности, и его интересы могут измениться. А дожив до 70 лет, человек может ещё раз переосмыслить многие вещи.
А вы думаете, чувак, который не различает 32-битные и 64-битные приложения, и не в состоянии подключить компьютер к монитору, если дырки не той формы, должен понимать эти ваши сокеты-шмокеты? По-моему, искусственная нейросеть как раз с этими задачами нормально справилась бы, так лажает только недообученная биологическая.
Этот чувак работает в «высокотехнологичной компании из ИТ-отрасли» и, кажется, увлекается ретро-геймингом (как минимум играми от студии Rockstar).
Интересно, что скажет его отец?
Реакцию девушки на «новый монитор, но это временно» тоже, пожалуй, можно предугадать.
"Ну хотя бы обещал всё убрать после майских "
А вот кошка, возможно была бы довольна 😁
Не совсем понимаю, как отнестись к этой статье. Возможно, стоит учитывать её при оценке технического уровня внутри компании Selectel. Или можно порадоваться, что люди находят себе хобби на длинные праздники, которое (возможно) не связано с алкоголем. А может быть, стоит подождать и посмотреть, умеет ли молодой современный ИТ-менеджер работать с критикой и принимать советы.
Очень странный и "пустой" пресс-релиз. IVAtech всё таки компания, которая выпускает коммерческие продукты. Вот какое влияние хто партнерство окажет, когда оно будет в продуктах? в каких?
Это ЭЛТ-монитор. Он может понравиться только «бабушке ИТ-шника». На него можно положить салфетки макраме и поставить рядом кактус, который будет расти «на излучениях». Или кошка, возможно, полюбит на нем спать.
Как ИИ помог создать систему видеонаблюдения на Android
Но возможно, что правильнее было идти к Копилоту или его конкурентам и попросить подобрать живой проект по данной теме, а также сделать анализ плюсов и минусов этих проектов
Либо рассматриваем Ваш Storog как "академическую" Задачу, которая демонстрирует приемы работы
Если говорить об использовании ИИ и генеративных моделей, автору стоит обратить внимание на технику написания статей с помощью ИИ-ассистента. На данный момент получается GPT-текст, который может показаться «бездушным».
Шикарно. Я искренне надеюсь, что команду де Креси-Лагар, никто не придумает обвинять в токсичности.
Чем-то ситуация с публикацией исследований по ферментам и с последующим разоблачение напоминает историю с "Корчевателем" 2007 года.
Ситуация с публикацией исследований по ферментам (которые похоже были подготовлены при помощи комбинации традиционного и ИИ-мухлежа) с последующим разоблачением напоминает сюжет с SCIgen/"Корчевателем" 2007 года. «Мухлеж» с использованием ИИ, а затем «детективная история» с раскрытием обмана снова иллюстрируют пару старых тезисов:
«Никому нельзя верить».
Для широкой общественности, в том числе в научных кругах, форма подачи и презентация исследований важнее, чем их содержание.
Очень много зависит от вопроса, который Вы ставили в диалоге
Судя по хайпу и его восприятию широкими массами, есть опасность, что всё станет ещё грустнее. Нормальные программисты, архитекторы и ИТ-журналисты вымрут, а "нас всех" заменят AI-VIBE-monkey-кодеры и AI-monkey-копирайтеры.
Короче, пора искать себя в "реальных секторах экономики"
БотХаб в своём репертуаре…
Кажется, это была беседа, которую Сатья Наделла вёл с Тиффани Джензен для её каналов на «Ютубе», «ТикТоке» и «Линкедине». И значит они обсуждали итоги конференции Microsoft Build.
А Фраза о «примерно 30% кода, который уже сейчас пишут AI-агенты», была лишь одним из примеров в их 20-минутной беседе.
Смысл в этом абзаце отсутствовал в оригинале или его убили перевод и пересказ?
Upd
Вот авто перевод от Яндекс. Он не идеален, но более понятен. А следовательно возникает вопрос: Кто-нибудь читал текст новости перед тем как нажать кнопку "Опубликовать"?
Спасибо за такую многогранник обратную связь.
З. Ы. "Понять не ИИ ли я "...Где-то на планете, в уголке сознания некоторых репликантов возникло смутное беспокойство
Вот и поймали мою мысль. В чем толк от решения задачи в таком ключе?
ЗабавноВажно не то "похож ли текст на ответ ИИ", а " писал ли автор этот текст " , "разобрался ли он в теме". Поэтому метрика "AI-gen-text. 2 level" - это метрика для измерения сферических коней в вакууме.Прочитайте комментарий ещё раз. И свой текст тоже.
ИМХО ( в ФИДО-шном смысле, в расшифровке конца 90х) искать и оценивать бесчеловечность правильно в привязке к конкретному автору. Т. Е. Если у человека нет шизофрении, он не занимается писательством и осознанно не имитирует разные стили, то его тексти (статьи или комментарии, а также переписка) будут определенный "почерк". Вот по его изменению и можно предположить, что с авторством что-то не то... Но эффективнее устроить автору "допрос" по его статье. 😁
Заголовок многообещающий, но сама статья никакая. «Замах» сделан технично — проблема описана, но «удар не пошёл». Начиная с обещаний
очередного магического свитка, дарующего всемогущество,универсального промпта, авторская мысль замедлилась и свернула на привычную для телеграм-каналов траекторию.З. Ы. У меня есть Мнение на эту тему. В комментариях на Хабр я его уже высказывал, но не хватает силы воли на пост или статью с примерами. Если этот комментарий получит значительную положительную реакцию, то обязуюсь написать и опубликоватьна Хабр.
З. З. Ы. Одна из проблем "ИИ-статей без души" в том, что авторы не читают текст перед публикацией. Такой современный ("вайбовый") подход ... А на самом деле - "фигак-фигак. и в продакшн".
Он ИТ-менеджер и Руководитель проекта с некоторым техничеким скилом. Не AI-копирайтер, и не журналист-любитель, и точно не Вася Пупкин, который публикует свой опус на хомпейдже.
Контент-менеджеры это вроде как смотрели. И поэтому с точки зрения букв и знаков препинания всё нормально. Даже картинки подобрали "почти" без промахов (всего лишь 423 сокет вместо 478 и всего-то скриншоты 16:9 с монитора, который вообще-то 4:3)
Возможно, это не так уж страшно. В будущем, в 20 или 40–45 лет, у человека снова может наступить кризис личности, и его интересы могут измениться. А дожив до 70 лет, человек может ещё раз переосмыслить многие вещи.
Этот чувак работает в «высокотехнологичной компании из ИТ-отрасли» и, кажется, увлекается ретро-геймингом (как минимум играми от студии Rockstar).
Реакцию девушки на «новый монитор, но это временно» тоже, пожалуй, можно предугадать.
Не совсем понимаю, как отнестись к этой статье. Возможно, стоит учитывать её при оценке технического уровня внутри компании Selectel. Или можно порадоваться, что люди находят себе хобби на длинные праздники, которое (возможно) не связано с алкоголем. А может быть, стоит подождать и посмотреть, умеет ли молодой современный ИТ-менеджер работать с критикой и принимать советы.
Очень странный и "пустой" пресс-релиз. IVAtech всё таки компания, которая выпускает коммерческие продукты. Вот какое влияние хто партнерство окажет, когда оно будет в продуктах? в каких?
Это ЭЛТ-монитор. Он может понравиться только «бабушке ИТ-шника». На него можно положить салфетки макраме и поставить рядом кактус, который будет расти «на излучениях». Или кошка, возможно, полюбит на нем спать.
Но возможно, что правильнее было идти к Копилоту или его конкурентам и попросить подобрать живой проект по данной теме, а также сделать анализ плюсов и минусов этих проектов
Либо рассматриваем Ваш Storog как "академическую" Задачу, которая демонстрирует приемы работы
Если говорить об использовании ИИ и генеративных моделей, автору стоит обратить внимание на технику написания статей с помощью ИИ-ассистента. На данный момент получается GPT-текст, который может показаться «бездушным».
А бинарь только по Виндовс?
Боюсь, что ошибаетесь. И Следующее поколение — это дегенеративное программирование. Оно же AI-vibe-coding.