Если не трудно, расшифруйте пожалуйста, в чём метан может быть "безопаснее" (керосина?). Что значит — выдерживает нагрев до большей температуры (в каком месте это может требоваться)? Что такое — полностью высыхает (ну это наверно в уже вернувшейся ступени)? Обеспечивает лучшее охлаждение — это вы имеете ввиду стенку камеры сгорания и сопло?
Я упомянул Маска в контексте гиктаймс, тут его фан-клуб (и антифан-клуб отечественной космонавтики).
А то, что наша космонавтика не самая эффективная — секрет полишинеля. Но про вклад Роскосмоса — это вы слишком. Всё-таки к МКС летает только союз, пусков пока не так мало, и три космодрома (у меня дежавю, или мы это обсуждали?)
Оу, сразу — я не предлагаю запрещать акции протеста! Лично я считаю сам современный отечественный протест очень низкокачественным. Нужно бороться, а не разбегаться по европейским весям и оттуда вещать про открытую Россию, и не врать с трибун в погоне за хайпом.
Вы предлагаете смириться и ждать, наблюдая за очередными провалами и радуясь повышению благосостояния Рогозина.
Это политика холопа, а не нормального человека.
— не клейте мне ярлык. Ещё раз — я не рад Рогозину, но некоторые его заявления вполне адекватны, его замена не приведёт к росту качества отрасли.
Учтите, что Рогозин — он не бизнесмен, он чиновник. О каком капитале Вы говорите? У живет не за счет инвестиций, он живет за счет бюджета.
Источник роста капитала абсолютно не важен, человек при капитализме стремится к личной выгоде любым способом.
— на это не буду отвечать. Слишком сложное время, слишком сложная личность, что бы вот так просто судить. Как минимум источник может быть крайне предвзят. Проще всего смотреть на результат — мне крайне сложно представить себе советского руководителя того времени который стремится нахапать денег (или других благ) и распихать это по швейцарским банкам. Это совсем другое время и другая система
Нет, это имеет прямое отношение к капитализму! Я тут выражусь очень категорично — именно капитализм и порождает коррупцию. Премии и госдачи чиновникам в союзе не идут ни в какое сравнение с взятками чиновникам и золотыми парашютами для топ-менеджмента. Цель капитала — всё время расти, а уж каким способом дело третье.
Возможностей снять Рогозина у нас, как у простых граждан, нет. Мы можем выразить только выразить своё мнение.
Какие способы есть у реднека из алабамы снять Роберта Лайтфута младшего с должности? Это демагогия. Вы хотите кардинальных изменений мгновенным действием — это невозможно, на это необходима бесконечная мощность (такие вот физические параллели в голову приходят).
Батут неверно откалибровали?
Впороть олимпиард денег в новый (?) космодром, пару раз перенести сроки, если не ошибаюсь и теперь успешно пополнять антарктическую морскую группировку спутников?
За это ответит кто-нибудь?
А стоп, спутник то с приставкой «гидро». Может так и планировалось?
я на него ответил и попросил «технически» смотреть на дело. Всё предельно определённо.
«Мы для этого сделали специальную программу, которая создаёт заявки. Самое сложное было это все подписывать. А каждое уведомление в двух экземплярах. Печатали ночь, полдня подписывали и ещё 5 часов подавали документы в комитет по законности»
— ну это же спам, можно было говорить и о 650 000 заявок (давление на эмоции). Я не знаком с этим ресурсом, но информация подана со стороны штаба Навального — это не объективно.
Я не выгораживаю Рогозина, он мне не очень симпатичен (звучит банально, знаю) но
про низкие зарплаты в Воронеже он говорил, лоббирует как умеет МС-21
. У нас капитализм, и поэтому абсолютно точно могу сказать — человек, пришедший на его место точно так-же будет стремиться к своей выгоде (увеличению своего капитала, и квартиры брать будет).
1. Прощадки заняты по всей стране постоянно. Я уже привел цифру — 650 запросов о проведении акции и 650 отказов. В итоге было принято решение — воспользоваться конституционным правом, а не потакать правовому беспределу.
Это не так (пруфов не будет).
Вы можете делать что захотите, и должны это делать и следовать своим убеждениям. Опишу свой взгляд на Российскую «Несистемную оппозицию» — это сборище инфантильных «я у мамы диссидентов», не способных отстаивать своё мнение (а скореее всего его не имеющее), в их арсенале простые инструменты — провокация, игра на эмоциях, местами — лож. Мальцев — сбежал и кинул всех, Навальный — абсолютно не способный к государственному строительству человек. Продолжать можно долго.
Там стоило написать заказали «Восточный». Поэтому, то что
Их основная специальность — поиск и разоблачение врагов, как внешних, так и внутренних
не должно им мешать организовывать эту работу. Строят не кагебешники. И каких бы исполнителей и подрядчиков не наняли, всегда возможны ошибки и аварии. И сразу же задавать вопрос
Объект сдаётся и принимается на государством а людьми. Процитирую себя —
Всё таки мысль моя о том, что ошибка скорее всего техническая и вот так вот требовать каких то «ответов» попахивает жаждой линчевания рабочих и инженеров, а объект то весьма сложный и, давайте признаемся честно, на гике Маску такое бы простили).
Вы видели ТЗ на «Восточный», что бы говорить про заявленные требования?
Наверное я зря написал слово «либеральных». Всё таки мысль моя о том, что ошибка скорее всего техническая и вот так вот требовать каких то «ответов» попахивает жаждой линчевания рабочих и инженеров, а объект то весьма сложный и, давайте признаемся честно, на гике Маску такое бы простили).
Но, раз уж вы так лихо перескочили с техники в политику то не могу упустить возможность немного пооппонировать Вам (как кристально-чистый, дистиллированный ватник). Вы в одном предложении назвали себя правоверным либералом (что в принципе смахивает на оксиморон) и заявили, что чего-то ждёте от гос-ва (а вот это уже стопроцентный «оксиморон»). Про конституцию и неразрёшенные митинги расскажите каким нибудь европейским антиглобалистам или французским студентам, регулярно выхватывающим дубинкой в рыло от милых жандармов. И выхватывающих за дело. И тут нашему омону есть чему поучиться у этих жандармов, они всё таки аккуратно снимают со столбов этих добрых малолеток (к тому же утаптывающих в грязь работу ни в чём неповинных реконструкторов, поповшихся им на пути) и вчетвором несут в автозак. Этот «заранее задержанный на другом конце города» — провокатор, регулярно призывающий к насильственному свержению власти (написал без тени иронии). А вот про паспорта и видеоигры я соглашусь, это уже «ту мач».
Это всё в вашей голове. Никакой кндр-2 и тд и тп. В России капитализм — диктатура капитала. У власти сейчас консервативные капиталисты (нефть-газ продают и ладно). Сменится 1-2 поколения этих олигархов-капиталистов, изменятся условия и мы получим скорее распад по примеру Украины. А кндр, Китай — это чистейшая идеология, у нас её 27 лет как нету.
Прочитал первый абзац, возмутился высоколобым заявлением что химики не могут в уравнение Шредингера и решил откомментить. А тут, судя по комментариям, вся статья сочится трешем, пойду прильну к тексту.
А мне показались очень интересными заявления про полный цикл производства внутри spacex. Это кажется необычным, думал что они стремятся отдать как можно больше подрядчикам.
Не большой оффтоп — наверно всё-таки не "вентили", а "клапаны". И про "кислородное горючее" резануло чуть-чуть.
Слова "индуцированные" и "социум" придают вашему ответу вес свинцовой гири, но я всё равно позволю себе призвать всех читающих немедленно усомниться в вашем заявлении. Готов спорить есть исследования на эту тему. Можно быть паталогическим алкоголиком, страдать ожирением или бояться высоты (что обусловлено чисто физиологическими причинами), но быть генетическим вором, рабом или убийцей быть нельзя (первое опровергнуто на неграх, последнее на немцах)
Если не трудно, расшифруйте пожалуйста, в чём метан может быть "безопаснее" (керосина?). Что значит — выдерживает нагрев до большей температуры (в каком месте это может требоваться)? Что такое — полностью высыхает (ну это наверно в уже вернувшейся ступени)? Обеспечивает лучшее охлаждение — это вы имеете ввиду стенку камеры сгорания и сопло?
Пардон, а вы с какого устройства пишете сюда?
Я упомянул Маска в контексте гиктаймс, тут его фан-клуб (и антифан-клуб отечественной космонавтики).
А то, что наша космонавтика не самая эффективная — секрет полишинеля. Но про вклад Роскосмоса — это вы слишком. Всё-таки к МКС летает только союз, пусков пока не так мало, и три космодрома (у меня дежавю, или мы это обсуждали?)
— не клейте мне ярлык. Ещё раз — я не рад Рогозину, но некоторые его заявления вполне адекватны, его замена не приведёт к росту качества отрасли.
Источник роста капитала абсолютно не важен, человек при капитализме стремится к личной выгоде любым способом.
— на это не буду отвечать. Слишком сложное время, слишком сложная личность, что бы вот так просто судить. Как минимум источник может быть крайне предвзят. Проще всего смотреть на результат — мне крайне сложно представить себе советского руководителя того времени который стремится нахапать денег (или других благ) и распихать это по швейцарским банкам. Это совсем другое время и другая система
Возможностей снять Рогозина у нас, как у простых граждан, нет. Мы можем выразить только выразить своё мнение.
Какие способы есть у реднека из алабамы снять Роберта Лайтфута младшего с должности? Это демагогия. Вы хотите кардинальных изменений мгновенным действием — это невозможно, на это необходима бесконечная мощность (такие вот физические параллели в голову приходят).
Не удержался и ввязался в политсрач чуть дальше
Я не выгораживаю Рогозина, он мне не очень симпатичен (звучит банально, знаю) но . У нас капитализм, и поэтому абсолютно точно могу сказать — человек, пришедший на его место точно так-же будет стремиться к своей выгоде (увеличению своего капитала, и квартиры брать будет).
Вы можете делать что захотите, и должны это делать и следовать своим убеждениям. Опишу свой взгляд на Российскую «Несистемную оппозицию» — это сборище инфантильных «я у мамы диссидентов», не способных отстаивать своё мнение (а скореее всего его не имеющее), в их арсенале простые инструменты — провокация, игра на эмоциях, местами — лож. Мальцев — сбежал и кинул всех, Навальный — абсолютно не способный к государственному строительству человек. Продолжать можно долго.
Вот как то так.
Но, раз уж вы так лихо перескочили с техники в политику то не могу упустить возможность немного пооппонировать Вам (как кристально-чистый, дистиллированный ватник). Вы в одном предложении назвали себя правоверным либералом (что в принципе смахивает на оксиморон) и заявили, что чего-то ждёте от гос-ва (а вот это уже стопроцентный «оксиморон»). Про конституцию и неразрёшенные митинги расскажите каким нибудь европейским антиглобалистам или французским студентам, регулярно выхватывающим дубинкой в рыло от милых жандармов. И выхватывающих за дело. И тут нашему омону есть чему поучиться у этих жандармов, они всё таки аккуратно снимают со столбов этих добрых малолеток (к тому же утаптывающих в грязь работу ни в чём неповинных реконструкторов, поповшихся им на пути) и вчетвором несут в автозак. Этот «заранее задержанный на другом конце города» — провокатор, регулярно призывающий к насильственному свержению власти (написал без тени иронии). А вот про паспорта и видеоигры я соглашусь, это уже «ту мач».
Это всё в вашей голове. Никакой кндр-2 и тд и тп. В России капитализм — диктатура капитала. У власти сейчас консервативные капиталисты (нефть-газ продают и ладно). Сменится 1-2 поколения этих олигархов-капиталистов, изменятся условия и мы получим скорее распад по примеру Украины. А кндр, Китай — это чистейшая идеология, у нас её 27 лет как нету.
Прочитал первый абзац, возмутился высоколобым заявлением что химики не могут в уравнение Шредингера и решил откомментить. А тут, судя по комментариям, вся статья сочится трешем, пойду прильну к тексту.
Мне кажется, или вы троллите?
1М за пуск (они там вроде микроспутники по 10 кило запускать хотят). Что тут странного? Протон вроде 80 стоит.
А мне показались очень интересными заявления про полный цикл производства внутри spacex. Это кажется необычным, думал что они стремятся отдать как можно больше подрядчикам.
Не большой оффтоп — наверно всё-таки не "вентили", а "клапаны". И про "кислородное горючее" резануло чуть-чуть.
Слова "индуцированные" и "социум" придают вашему ответу вес свинцовой гири, но я всё равно позволю себе призвать всех читающих немедленно усомниться в вашем заявлении. Готов спорить есть исследования на эту тему. Можно быть паталогическим алкоголиком, страдать ожирением или бояться высоты (что обусловлено чисто физиологическими причинами), но быть генетическим вором, рабом или убийцей быть нельзя (первое опровергнуто на неграх, последнее на немцах)