Я считаю это правильно — зачем пускать в стор тысячи безыдейных приложений с низким качеством кода, да еще к тому же могущих представлять потенциальную угрозу для пользователя.
iTunes — это удобный медиакомбайн, мне не надо пользоваться десятком программ чтобы выполнять определенный набор действий. При всем удобстве, которое он предоставляет, его недостатки с лихвой перекрываются.
Вы только представьте как можно переписывать на плеер такой функциональности музыку без iTunes? По сути у вас на устройстве не разрозненная группа файлов (и не плеер в роли файл-менеджера), а проиндексированный и структурированный контент.
Ну подскажите, чем пользуются люди, способные понять какой должна быть функциональная мобильная платформа, обоснуйте вашу позицию? Что Вас смутило в iPhone OS? Отсутствие флеша? Цена? Излишняя популярность? Желание быть «не таким как все»? Или борьба за псевдосвободу ПО?
Ну вы бы подкрепляли свои однобокие выпадки аргументами, вот например швейцарские часы стоят пусть 50000 тугриков и выполняют только одну функцию, а айфон при стоимости на порядки меньше выполняет куда больше функций.
Ваше утверждение в какой то мере справедливо на территории exUSSR, где показатель успешности это айфоны, швейцарские часы и прочие бентли. Многие покупают айфон в дань моде, но есть люди и способные раскрыть функционал платформы.
Если у вас нет возможности попробовать в деле телефон конкретной марки, то это не повод бросаться стереотипами (зачастую неправильными).
Ага, наверное поэтому с выпуска самого первого айфона, даже с учетом того, то на нем нет поддрежки флеша, у него не появилось ни одного значимого конкурента.
Где Ваши успешно развивающиеся Maemo, WebOS, Android (Назовите хоть одну успешную модель с андроидом)? Это не более чем аппараты для развлечения продвинутых гиков, нежели чем платформа для бизнеса, отдыха и развлечений.
Я всегда внедряю там где это возможно, но в российских условиях руководство зачастую считает небезопасным хранить личную почту на внешних серверах.
В основном это прекрасный продукт для маленьких (до 50 почтовых абонентов) открытых перед законом организаций.
Знаете, программы для чтения pdf есть и на айфоне и куче других платформ, здесь стоит вопрос стоит не в наличии средств для просмотра каких конкретных форматов, а в удобстве их просмотра, учитывая особенности конкретного устройства.
Ни в одном обзоре (не только здесь, но и на других ресурсах) нет самого главного — теста на читабельность pdf.
Вот так пока сам не повертишь в руках, не поймешь стоит оно того или нет.
Пожалуйста.
Точно не помню, назову наиболее вероятные варианты:
1. Блог shortcut.ru
2. Блог theapplegeek.ru
3. Книга David Pogue — Mac OS X: The Missing Manual
Раздавать нетбуки тоже спорное решение, особенно детям-инвалидам. Не факт что у них не ослаблено зрение, а работать на нетбуке при таком раскладе несколько затруднительно.
На мой взгляд для комфортного чтения pdf на читалках необходим экранчик побольше (как физические размеры так и разрешение), а не тачскрин, преимущество устройства в чтении завляенного формата весьма спорное.
посмотите независимую метрику:
gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-200812-201005
Даже все вместе взятые Android девайсы ни разу не конкурент продукту одного производителя.
А еще нужно уточнить в какой стране, привести методику рассчета.
В общем, это лукавые маркетинговые цифры, не более.
iTunes — это удобный медиакомбайн, мне не надо пользоваться десятком программ чтобы выполнять определенный набор действий. При всем удобстве, которое он предоставляет, его недостатки с лихвой перекрываются.
Вы только представьте как можно переписывать на плеер такой функциональности музыку без iTunes? По сути у вас на устройстве не разрозненная группа файлов (и не плеер в роли файл-менеджера), а проиндексированный и структурированный контент.
Ваше утверждение в какой то мере справедливо на территории exUSSR, где показатель успешности это айфоны, швейцарские часы и прочие бентли. Многие покупают айфон в дань моде, но есть люди и способные раскрыть функционал платформы.
Если у вас нет возможности попробовать в деле телефон конкретной марки, то это не повод бросаться стереотипами (зачастую неправильными).
Где Ваши успешно развивающиеся Maemo, WebOS, Android (Назовите хоть одну успешную модель с андроидом)? Это не более чем аппараты для развлечения продвинутых гиков, нежели чем платформа для бизнеса, отдыха и развлечений.
В основном это прекрасный продукт для маленьких (до 50 почтовых абонентов) открытых перед законом организаций.
Вот так пока сам не повертишь в руках, не поймешь стоит оно того или нет.
Точно не помню, назову наиболее вероятные варианты:
1. Блог shortcut.ru
2. Блог theapplegeek.ru
3. Книга David Pogue — Mac OS X: The Missing Manual