Или еще вариант: Самсунг XCover 6. Загрузчик разблокировать можно, опция в меню разработчика присутствует (Knox тикнет конечно). Но дальше этого не продвинуться никак, ничего кастомного нет и не будет. Поэтому убийство Knox в данном случае является бессмысленным.
На данный момент ситуация не настолько плоха, но она конечно может измениться в ближайшем будущем. Вот краткая вытяжка инфо по теме:
Скрытый текст
Вопрос: В Европе хотят запретить разблокировку загрузчика телефонов на Android. С 2025 года вступила в силу обновлённая директива ЕС (2014/53/EU с дополнением 2022/30), из-за которой производители обязаны блокировать возможность разблокировки загрузчика и запускать только подписанные прошивки. Samsung уже отключил эту функцию в One UI 8 для Европы, а вскоре то же сделают Xiaomi и прочие, желающие продавать телефоны в Европе. Значит ли это, что Европа реально движется к запрету bootloader unlock? В США ведь многие телефоны продаются с заблокированным загрузчиком.
Ответ: Официального запрета разблокировки загрузчика в Европейском союзе нет. Ни Радиодиректива 2014/53/EU, ни её дополнения не содержат прямого требования блокировать bootloader или запрещать установку кастомных прошивок. Поэтому утверждение о том, что «ЕС запретил bootloader unlock», не подтверждается.
Однако факт в том, что Samsung действительно отключил возможность разблокировки загрузчика в прошивке One UI 8. Это глобальное изменение, которое затронуло и Европу. Вероятнее всего, решение связано с требованиями безопасности из той же директивы RED: она обязывает производителей обеспечивать защиту устройств от неподписанного и неавторизованного ПО. Чтобы минимизировать риски и заранее соответствовать нормам, Samsung полностью убрал опцию OEM Unlock.
Таким образом, речь идёт не о законодательном запрете, а о политике производителей, которые действуют «с запасом» в сторону безопасности. В США ситуация похожая: многие модели и раньше не позволяли разблокировать загрузчик, особенно у Samsung. Теперь эта практика стала фактически глобальной.
мессенджеры хотят обязать сканировать абсолютно все переписки и вложения пользователей
Я сам, честно говоря, поленился читать тонну материала на эту тему. Но я запряг робота, чтобы он пошарился по инету, объяснил мне ситуацию, сделал аналитику и микро-прогнозы. Вот что из этого вышло:
Робот пишет:
Инициатива Chat Control в ЕС и её технические последствия
Европейская комиссия предложила законопроект «Chat Control», который обязывает мессенджеры и почтовые сервисы проверять всю переписку и файлы пользователей на наличие материалов с сексуальным насилием над детьми (CSAM).
Алгоритмы сравнивают файлы, изображения и тексты с базой «запрещённых» хэшей прямо на устройстве, до шифрования.
Это означает, что end-to-end шифрование формально сохраняется, но ключи и данные проверяются до закрытия «замка».
Любой файл или текст, совпавший с базой, блокируется и может быть автоматически отправлен в отчёт оператору.
Серверное сканирование:
Если сервис не использует сквозное шифрование, файлы можно проверять на серверах.
Для современных E2EE-мессенджеров это почти бесполезно, так как данные приходят зашифрованными.
Метаданные и трафик:
Даже без чтения содержимого анализируются метаданные: кто с кем, частота и размеры сообщений.
Это позволяет частично отслеживать пользователей и коммуникации.
Риски и последствия для пользователей:
Блокировка сообщений и файлов: любые совпадения с базой CSAM или ложные срабатывания будут блокироваться.
Ложные срабатывания: семейные фотографии, мемы, обучающие материалы могут попасть под фильтры.
Приватность: сервисы официально предупреждают о снижении приватности.
Доступность приложений: Signal, ProtonMail, Threema и другие сервисы с сильным E2EE могут покинуть рынок ЕС; WhatsApp, iMessage, Messenger и др. будут вынуждены встроить фильтры.
VPN и прокси-сервисы для обхода региональных ограничений.
Децентрализованные сети и самопальные серверы. Ограничения: эти решения нестабильны, часть функций может блокироваться; массового использования в Европе не будет.
Небольшие и частные серверы (XMPP, Matrix):
Сервер, обслуживающий более одного человека, формально считается публичным и подпадает под закон.
Такие узлы легко обнаружить по протоколам, портам, DNS и IP-трафику.
Провайдер может отфильтровать или заблокировать трафик по предписанию.
Владельцы — обычные пользователи, без юридической защиты крупных компаний, что делает их уязвимыми.
Социальный и юридический контекст:
В ЕС массового сопротивления нет; большинство населения поддерживает контроль «ради защиты детей».
VPN и личные серверы для одного пользователя пока не преследуются законом.
Давление направлено на сервисы и провайдеров, а не на конечных пользователей.
Итог:
Крупные сервисы встроят клиентские сканеры, что ослабит приватность.
Мелкие серверы станут первой целью давления и блокировок.
Пользовательский опыт: привычные приложения будут доступны, но с ограничениями, ложными блокировками и частичной потерей приватности.
Серая зона: останется только для энтузиастов через VPN и нестандартные клиенты; массового обхода закона не будет.
Заключение: Chat Control, даже в самом мягком варианте, создаёт среду «фильтруемого интернета», где крупные сервисы подчиняются обязательной проверке, а мелкие независимые решения остаются нишевыми и технически ограниченными.
Тут расчёт не на энтузиастов, а на среднестатистического пользователя, который видит иконку и пользуется "раз уже есть"
Будет актуальная информация в MAX, народ сам плавно подтянется.
Вот именно, что энтузиасты сами справятся с установкой/удалением. Но сколько их, этих энтузиастов? Как с ютубом уже не будет, "тормозильщики ютуба" посмотрели как научились обходить, сделали выводы, ввели заранее нужные изменения и законы. Теперь задача будет гораздо сложнее. Не исключено, что за поднятие виртуальных серверов для звонков внутри группы - будут насаживать на кукан. Это же неподконтрольная группа, о чем они там между собой перетирают?
Да, будут в скам запихнуты все подряд нужные - и нежелающим придется подтянуться туда. Будут пожилые родственники и друзья пользоваться? Будут, как раз потому что "иконка уже есть" и думать ничего не надо, и "мы же там ничего плохого не обсуждаем". А раз они будут все там, то и вас станут втягивать, ибо как с ними еще возможно будет общаться? Многие и вацап потом за ненадобностью снесут, как Вайбер уже снесен у всех. Гос.регулирование конечно топорное, и работает по принципу: а куда они денутся с подводной лодки? Но работает же.
Есть такое ощущение, что не столько в скам загоняют, сколько из забугорных мессенджеров выдавливают. Ибо если все же представить, что в вацапе и телеге может и было какое-никакое шифрование звонка, то это был ненужный для "них" геморрой. Одного или сотню можно было послушать, а всю страну разом - дорого. Да и за бугор многие звонили бесконтрольно. Понемногу могут прикрыть и прочее еще работающее. Один из депутатов вон уже заявил, что G.Meet ворует ваши данные, мы не рекомендуем пользоватся... А так выдавят людей в скам, будет жить сразу легче. Будут многие опять звонить через мобилу. И нет, не операторы от этого выиграют, а просто все звонки пойдут через сорм, что и требовалось. В итоге коврово накроют всю площадь разом, смогут увернуться лишь немногие.
Так это все будет или нет - посмотрим через 1-2 года?
Это все верно, но я не стал перегружать объемный свой комментарий излишними очевидными сведениями. Вполне логично, что для более быстрого, и менее энергозатратного прибытия в конечную точку лучше бежать. При условии бега налегке и по ровной местности, конечно. Для чего, и каким именно образом спортивные ходоки делают свою работу - я так же хорошо знаю. В вышеприведенных мною ссылках популярно рассказывается и о расходе энергии, и в принципе о том, до какого идеала технологии доведены к данному моменту.
В статье рассказывается о некоей свежеизобретенной теории о технологиях ходьбы, призванной сократить расход энергии, увеличить скорость передвижения, уменьшить вред для ботинок и для своих старых косточек. Я не пытаюсь обсуждать статью, в этом действии нет смысла.
А в своем предыдущем комментарии я хотел обозначить вопрос, что быстрая ходьба в обычной жизни - не нужна, и зачастую грозит разными потенциальными неприятностями, в зависимости от времени года и от физического состояния ходока. Одновременно я хотел обратить внимание на то, что осознанность, стабильность и баланс при ходьбе гораздо полезнее для здоровья, чем скорость.
Жаль что смешали все в одну кучу, и ходьбу, и мотоциклы. В итоге в комментах - одна лишь колесная техника, ходьбу искать замучаешься.
Ладно, ближе к делу: из статьи, и из обсуждений я так и не увидел ответа - а вообще зачем нужно ходить быстрее? Куда торопимся? И тут же обсуждаем, что всем нам уже за полтинник. Т.е дело медленно движется в сторону старости: клюка в дрожащей руке, нарушение координации движений, шаткое переступание на прямых негнущихся ногах, падения с последствиями... Может немного изменить цель, и поговорить о стабильной ходьбе, когда человек уверенно может передвигаться по любым сложным поверхностям? И пока до действительной немощной старости еще есть время, можно успеть научиться ходить не падая. Чтобы потом, когда "стакан воды подать будет некому" - самому смочь добраться в аптеку зимой, по раскатанному и бугристому тротуару. Стабильная ходьба так же контринтуитивна, и так же нарабатывается годами, пока наконец не появится хоть какой-то автоматизм. Который наверное поможет, когда мозги начнут усыхать от старости.
В статье ни слова не сказано о влиянии ширины базы при шаге на расход энергии и состояния коленей, если стопа ставится неправильно, к примеру. Кстати, спортивные ходоки как раз сокращают до минимума базу, чтобы увеличить экономичность шага, бегут буквально по ниточке. И наоборот, широкая база дает стабильный шаг, но высокий расход сил. Ходьба с тяжелым рюкзаком как раз идет на широкой базе, по понятным причинам. И одновременно блокирует полнодиапазонную работу бедрами, ну и далее по тексту. Вобщем, вам гоночный автомобиль или трактор?
Спортивная ходьба для интересующихся
Надо сразу понимать, что техника спортивной ходьбы предназначена для использования на резине трека. В любых других условиях техника может оказаться травмоопасна! Основное назначение техники: максимальная скорость и минимальный расход энергии.
Что будет если: Не выпрямлять ногу и иметь всегда согнутое колено, почему надо ставить ногу выпрямленной, как расслаблять ногу после толчка. Как экономить энергию.
https://www.youtube.com/watch?v=FIz8MFk6EeA Как ставить ногу в спортивной ходьбе, постановка стопы. Хорошо рассказано, почему и как ставится стопа, и что будет, если ставить неправильно.
https://www.youtube.com/watch?v=ikoeVuBixgk Как правильно работать руками. Как расслаблять плечи, почему рука сжата в кулак. Как работать кулаком а не локтем. Руки движутся только прямо, плечи не поднимаются.
https://www.youtube.com/watch?v=6UKvCCg3SUg В начале видео краткий разбор ошибок, ошибки показаны в замедленном видео. Фактически показана одна ошибка - человек выносит ногу вперед не тазом, выдвигаемым вперед, а выносит ногу бедром. Таз в этот момент не двигается. Это укорачивает длину шага.
https://www.youtube.com/watch?v=wix6Ib4kg8E Очень подробно рассказывают об ошибках, и о том как их пытаются корректировать. Видео ужасного качества, так как снятно наверное еще на аналоговые камеры. В видео много хороших идей. Например, спортсмен на беговой дорожке, вокруг 4 любые камеры, дающие через квадратор картинку на монитор. На втором мониторе какой нибудь чемпион. Спортсмен идет по дорожке, смотрит на себя со всех сторон, и сравнивает свою технику с чемпионом.
https://www.youtube.com/watch?v=aUYxlitB6pQ В видео замедленные повторы проходок, видно что спортсмены идут неправильно, отрывают заднюю ногу от земли, почти бегут, подпрыгивают вверх, тянут плечи вверх.
https://www.youtube.com/watch?v=Per2JwtVUwM Здесь конечно много мусора, но имеются очень существенные уточнения по работе ног, как ставить, что напрягать. Это имеет смысл посмотреть, когда дело дойдет до уточнения техники.
За 11 лет я трижды худел на 20 кг. Каждый раз вес возвращался — потому что не менял образ жизни, а просто временно «держался». Так делать не стоит: нужна система, а не откат к старым привычкам.
Что точно работает
1. Питание — главное.
Ешьте много белка — он насыщает и сохраняет мышцы.
Ешьте много клетчатки — она даёт объём, снижает аппетит.
Пейте воду — достаточно, но без фанатизма.
Если белка и клетчатки достаточно, вы не голодны. Остальные продукты — по вкусу, в рамках нормы калорий. Не надейтесь на добавки вроде БЦАА или L-карнитина — доказанной пользы для похудения нет. Обычная еда и протеин эффективнее.
Долго ставилось - это потому что я мучался с неочевидными моментами, типа обязательного наличия сим-карты в телефоне при регистрации ID. Нда...вот так же люди и на лохотроны попадаются, когда им втирают убедительным авторитетным тоном, типа как мне ИИ вещал насчет HMS Core. Лень же было самому читать долго форумы, послушался робота. Ну что ж, минус 30е (за Honor 9x). Но благодаря вам теперь знаю что надо было делать, спасибо.
Вполне возможно что я не прав насчет телефона. Но перед покупкой браслета я и форумы немного почитал, и разные ИИ поспрашивал. С удивительной сговоренностью все меня убеждали, что все то, что хотелось бы получить от браслета нормально реализовать можно только при наличии: AppGallery — для получения полной версии Huawei Health, т.к. ставить через *. apk - это впоследствии не иметь обновлений. HMS Core — для работы ключевых функций (включая обновление прошивки), типа без него Huawei Health запускается, но часть вызовов API просто не работает. Huawei ID — облачные данные и настройки. Танцев с бубном для установки всего этого не хотелось, и я решил что 30 евро за бэушный хуавеевский телефон, который будет работать только с браслетом - это недорого. Ожидания оправдались, в итоге работает хорошо, но честно скажу: Хуавей неадекватен. Даже на родном железе все это заводилось долго и с матюгами.
Ну, вобщем-то все, о чем я хотел сначала сказать, читая комменты выше - вы уже сказали, мало что есть добавить. Я вот бывший фанат Pebble, их есть у меня, лежат в шкафу. С дохлыми шлейфами дисплея, и умершими аккумуляторами. Починить при желании можно. Несколько лет пользуюсь разными Гарминами, и был счастлив. Думал: ах как хорошо они следят за спортом и здоровьем. Но вот пришлось купить жене Huawei Band 10, это было единственное сочетание размера/веса и качества отслеживания показателей, на которое имело смысл обратить внимание. (Ну и в довесок, пришлось купить телефон Хуавеевский, ибо без него браслет не имеет смысла). Посмотрел я на этот игрушечный браслетик, да и сам на второй руке потаскал несколько дней, чтобы с Гармином сравнить. И пришел ровно к тем же выводам что и вы. А нахрена я на себе таскал этот дорогущий сапфирово-титановый огромный кирпич, когда дешевая невесомая фитюлька делает бОльшую часть того что нужно? Нет, спорт пасет не лучше Гармина. А вот сон отслеживает ощутимо лучше. И теперь вопрос: Как между всеми этими девайсами вставить уже имеющиеся бесплатные Пебблы из шкафа?
А, у вас ChatGPT тоже имеет эту манеру, начинать ответ с: Каррочче! У моего было: Отвечаю конкретно... чётко... Уже кажется было близко к: ну чё ты да, в натуре, слыыышь? Я ему в промпт записал: Избегать разговорной фамильярности. И после этого он не знает, то ли на Ты, то ли на Вы обращатья ко мне. Вежливый стал. А я задумался, если он подстраивается под пользователя, то каким же языком я с ним общался...
Мыслемиксер, как для крипты? По сути, это и так уже есть, в очень урезанном виде. Когда включен голосовой режим ChatGPT, то он все наши бееканья и меееканья, произнесенные голосом, очищает до внятного текста. Можно же сказать ChatGPT: а теперь перескажи этот мой текст своими словами. Можно добавить промпт, по какому шаблону будет коверкаться текст: добавь воды, сделай ироничным, больше расплывчатости, и.т.д Он его исковеркает нормально так, и получившийся текст можно скормить второму ИИ.
Пока что это единственный человек, задавший вопрос по существу. Действительно, и как это помогает искать неисправности в авто? Но кажется, этот стенд и не предназначен для обучения поиску неисправностей. А нужен только для того, чтобы поуправлять чем нибудь через CAN.
Т.е. если имеется БП с безграничной мощностью, то готовое изделие будет получено в два раза быстрее. Но что там будет с чистотой обработки торцов? В том смысле, поможет ли ускоренное травление получать более чистый торец пластины?
Если речь идет о любом другом металле кроме меди, то наверное эл.хим травление имеет смысл. Но если говорить о меди, то можно ведь обойтись и традиционными способами травления? Но при этом опять же возникает вопрос, при сквозном травлении заготовки толщиной скажем 0,5мм какой получится край листа?
Про электролит, который загрязняется и нагревается: для травления меди применяют метод струйного травления, когда заготовка висит вертикально, а ее поливают под давлением струями травящего вещества, чем существенно ускоряют процесс. Можно ли при струйном травлении применять двусторонние шаблоны для еще большего ускорения - не знаю. Но полагаю, что можно струйное травление совместить с электрохимическим, и получится что электролит всегда холодный и чистый, если свежий подают из большого бачка, а отработанный сливают. Струи электролита можно направить именно на зоны резки, а не на всю заготовку, что даст экономию электролита.
Честно говоря я не понял, по каким критериям выбирались материалы для защитных масок? Или те УФ-маски, применяемые для травления печатных плат, не выдерживают? В смысле, в нещелочных электролитах, которые маску не смогут растворить. А если сделать "двустороннюю" маску, процарапав идентичный контур на другой стороне пластины, то как изменится процесс травления?
Этих детишек не приглашают, они сами приходят. Это же - крупнейший в стране завод (который из многих?). На хабре станкостроителей сейчас нет, странно было бы не заявить о себе.
Полагаю, что не принципиально важно, на чем их воспитывали. Мозг у молодежи работает отлично, интернет дает им достаточные для их должности знания. Они пытаются о них рассказать, но формат подачи не подходящий для местной аудитории, т.к. пишут как для одногодков. Из нас с вами уже песок сыпется, докапываемся до мелочей, а они все такие активные и по-юношески агрессивные: "Кто не с нами - тот против нас".
Но на хабре есть и положительные примеры талантливой молодежи, @bodyawmнапример.
Эту заготовку удалили в течение 20 минут (сейчас по ссылке ничего нет), аккаунт временно заблокировали. Но сохраненную копию можно посмотреть в разделе юмора вот здесь.
Фрагмент заготовки
вот наш мудила собственник. тут его вставим список литературы которую вы бараны не то что не прочитаете а даже нигде не сможете достать а даша молодец плюсь вайбик Надеюсь наша статья оказалась небезынтересной для почтенного хаброобщества!
Все новое - это не полностью забытое старое
Или еще вариант: Самсунг XCover 6. Загрузчик разблокировать можно, опция в меню разработчика присутствует (Knox тикнет конечно). Но дальше этого не продвинуться никак, ничего кастомного нет и не будет. Поэтому убийство Knox в данном случае является бессмысленным.
На данный момент ситуация не настолько плоха, но она конечно может измениться в ближайшем будущем. Вот краткая вытяжка инфо по теме:
Скрытый текст
Вопрос:
В Европе хотят запретить разблокировку загрузчика телефонов на Android.
С 2025 года вступила в силу обновлённая директива ЕС (2014/53/EU с дополнением 2022/30), из-за которой производители обязаны блокировать возможность разблокировки загрузчика и запускать только подписанные прошивки.
Samsung уже отключил эту функцию в One UI 8 для Европы, а вскоре то же сделают Xiaomi и прочие, желающие продавать телефоны в Европе.
Значит ли это, что Европа реально движется к запрету bootloader unlock? В США ведь многие телефоны продаются с заблокированным загрузчиком.
Ответ:
Официального запрета разблокировки загрузчика в Европейском союзе нет. Ни Радиодиректива 2014/53/EU, ни её дополнения не содержат прямого требования блокировать bootloader или запрещать установку кастомных прошивок. Поэтому утверждение о том, что «ЕС запретил bootloader unlock», не подтверждается.
Однако факт в том, что Samsung действительно отключил возможность разблокировки загрузчика в прошивке One UI 8. Это глобальное изменение, которое затронуло и Европу. Вероятнее всего, решение связано с требованиями безопасности из той же директивы RED: она обязывает производителей обеспечивать защиту устройств от неподписанного и неавторизованного ПО. Чтобы минимизировать риски и заранее соответствовать нормам, Samsung полностью убрал опцию OEM Unlock.
Таким образом, речь идёт не о законодательном запрете, а о политике производителей, которые действуют «с запасом» в сторону безопасности. В США ситуация похожая: многие модели и раньше не позволяли разблокировать загрузчик, особенно у Samsung. Теперь эта практика стала фактически глобальной.
Я сам, честно говоря, поленился читать тонну материала на эту тему. Но я запряг робота, чтобы он пошарился по инету, объяснил мне ситуацию, сделал аналитику и микро-прогнозы. Вот что из этого вышло:
Робот пишет:
Инициатива Chat Control в ЕС и её технические последствия
Европейская комиссия предложила законопроект «Chat Control», который обязывает мессенджеры и почтовые сервисы проверять всю переписку и файлы пользователей на наличие материалов с сексуальным насилием над детьми (CSAM).
Техническая схема предполагается следующая:
Клиентское сканирование (Client-Side Scanning, CSS):
Алгоритмы сравнивают файлы, изображения и тексты с базой «запрещённых» хэшей прямо на устройстве, до шифрования.
Это означает, что end-to-end шифрование формально сохраняется, но ключи и данные проверяются до закрытия «замка».
Любой файл или текст, совпавший с базой, блокируется и может быть автоматически отправлен в отчёт оператору.
Серверное сканирование:
Если сервис не использует сквозное шифрование, файлы можно проверять на серверах.
Для современных E2EE-мессенджеров это почти бесполезно, так как данные приходят зашифрованными.
Метаданные и трафик:
Даже без чтения содержимого анализируются метаданные: кто с кем, частота и размеры сообщений.
Это позволяет частично отслеживать пользователей и коммуникации.
Риски и последствия для пользователей:
Блокировка сообщений и файлов: любые совпадения с базой CSAM или ложные срабатывания будут блокироваться.
Ложные срабатывания: семейные фотографии, мемы, обучающие материалы могут попасть под фильтры.
Приватность: сервисы официально предупреждают о снижении приватности.
Доступность приложений: Signal, ProtonMail, Threema и другие сервисы с сильным E2EE могут покинуть рынок ЕС; WhatsApp, iMessage, Messenger и др. будут вынуждены встроить фильтры.
Обходные пути:
Скачивание приложений напрямую (APK, десктопные клиенты).
VPN и прокси-сервисы для обхода региональных ограничений.
Децентрализованные сети и самопальные серверы.
Ограничения: эти решения нестабильны, часть функций может блокироваться; массового использования в Европе не будет.
Небольшие и частные серверы (XMPP, Matrix):
Сервер, обслуживающий более одного человека, формально считается публичным и подпадает под закон.
Такие узлы легко обнаружить по протоколам, портам, DNS и IP-трафику.
Провайдер может отфильтровать или заблокировать трафик по предписанию.
Владельцы — обычные пользователи, без юридической защиты крупных компаний, что делает их уязвимыми.
Социальный и юридический контекст:
В ЕС массового сопротивления нет; большинство населения поддерживает контроль «ради защиты детей».
VPN и личные серверы для одного пользователя пока не преследуются законом.
Давление направлено на сервисы и провайдеров, а не на конечных пользователей.
Итог:
Крупные сервисы встроят клиентские сканеры, что ослабит приватность.
Мелкие серверы станут первой целью давления и блокировок.
Пользовательский опыт: привычные приложения будут доступны, но с ограничениями, ложными блокировками и частичной потерей приватности.
Серая зона: останется только для энтузиастов через VPN и нестандартные клиенты; массового обхода закона не будет.
Заключение:
Chat Control, даже в самом мягком варианте, создаёт среду «фильтруемого интернета», где крупные сервисы подчиняются обязательной проверке, а мелкие независимые решения остаются нишевыми и технически ограниченными.
Тут расчёт не на энтузиастов, а на среднестатистического пользователя, который видит иконку и пользуется "раз уже есть"
Будет актуальная информация в MAX, народ сам плавно подтянется.
Вот именно, что энтузиасты сами справятся с установкой/удалением. Но сколько их, этих энтузиастов? Как с ютубом уже не будет, "тормозильщики ютуба" посмотрели как научились обходить, сделали выводы, ввели заранее нужные изменения и законы. Теперь задача будет гораздо сложнее.
Не исключено, что за поднятие виртуальных серверов для звонков внутри группы - будут насаживать на кукан. Это же неподконтрольная группа, о чем они там между собой перетирают?
Да, будут в скам запихнуты все подряд нужные - и нежелающим придется подтянуться туда. Будут пожилые родственники и друзья пользоваться? Будут, как раз потому что "иконка уже есть" и думать ничего не надо, и "мы же там ничего плохого не обсуждаем". А раз они будут все там, то и вас станут втягивать, ибо как с ними еще возможно будет общаться? Многие и вацап потом за ненадобностью снесут, как Вайбер уже снесен у всех.
Гос.регулирование конечно топорное, и работает по принципу: а куда они денутся с подводной лодки?
Но работает же.
Есть такое ощущение, что не столько в скам загоняют, сколько из забугорных мессенджеров выдавливают. Ибо если все же представить, что в вацапе и телеге может и было какое-никакое шифрование звонка, то это был ненужный для "них" геморрой. Одного или сотню можно было послушать, а всю страну разом - дорого. Да и за бугор многие звонили бесконтрольно.
Понемногу могут прикрыть и прочее еще работающее. Один из депутатов вон уже заявил, что G.Meet ворует ваши данные, мы не рекомендуем пользоватся...
А так выдавят людей в скам, будет жить сразу легче. Будут многие опять звонить через мобилу. И нет, не операторы от этого выиграют, а просто все звонки пойдут через сорм, что и требовалось. В итоге коврово накроют всю площадь разом, смогут увернуться лишь немногие.
Так это все будет или нет - посмотрим через 1-2 года?
Это все верно, но я не стал перегружать объемный свой комментарий излишними очевидными сведениями. Вполне логично, что для более быстрого, и менее энергозатратного прибытия в конечную точку лучше бежать. При условии бега налегке и по ровной местности, конечно.
Для чего, и каким именно образом спортивные ходоки делают свою работу - я так же хорошо знаю.
В вышеприведенных мною ссылках популярно рассказывается и о расходе энергии, и в принципе о том, до какого идеала технологии доведены к данному моменту.
В статье рассказывается о некоей свежеизобретенной теории о технологиях ходьбы, призванной сократить расход энергии, увеличить скорость передвижения, уменьшить вред для ботинок и для своих старых косточек.
Я не пытаюсь обсуждать статью, в этом действии нет смысла.
А в своем предыдущем комментарии я хотел обозначить вопрос, что быстрая ходьба в обычной жизни - не нужна, и зачастую грозит разными потенциальными неприятностями, в зависимости от времени года и от физического состояния ходока. Одновременно я хотел обратить внимание на то, что осознанность, стабильность и баланс при ходьбе гораздо полезнее для здоровья, чем скорость.
Жаль что смешали все в одну кучу, и ходьбу, и мотоциклы. В итоге в комментах - одна лишь колесная техника, ходьбу искать замучаешься.
Ладно, ближе к делу: из статьи, и из обсуждений я так и не увидел ответа - а вообще зачем нужно ходить быстрее? Куда торопимся? И тут же обсуждаем, что всем нам уже за полтинник. Т.е дело медленно движется в сторону старости: клюка в дрожащей руке, нарушение координации движений, шаткое переступание на прямых негнущихся ногах, падения с последствиями...
Может немного изменить цель, и поговорить о стабильной ходьбе, когда человек уверенно может передвигаться по любым сложным поверхностям? И пока до действительной немощной старости еще есть время, можно успеть научиться ходить не падая. Чтобы потом, когда "стакан воды подать будет некому" - самому смочь добраться в аптеку зимой, по раскатанному и бугристому тротуару. Стабильная ходьба так же контринтуитивна, и так же нарабатывается годами, пока наконец не появится хоть какой-то автоматизм. Который наверное поможет, когда мозги начнут усыхать от старости.
В статье ни слова не сказано о влиянии ширины базы при шаге на расход энергии и состояния коленей, если стопа ставится неправильно, к примеру. Кстати, спортивные ходоки как раз сокращают до минимума базу, чтобы увеличить экономичность шага, бегут буквально по ниточке. И наоборот, широкая база дает стабильный шаг, но высокий расход сил. Ходьба с тяжелым рюкзаком как раз идет на широкой базе, по понятным причинам. И одновременно блокирует полнодиапазонную работу бедрами, ну и далее по тексту. Вобщем, вам гоночный автомобиль или трактор?
Спортивная ходьба для интересующихся
Надо сразу понимать, что техника спортивной ходьбы предназначена для использования
на резине трека. В любых других условиях техника может оказаться травмоопасна!
Основное назначение техники: максимальная скорость и минимальный расход энергии.
https://www.youtube.com/watch?v=PuBLZxRqSc0
Подробное видео, с разбором правильной
и неправильной техники ходьбы.
Что будет если: Не выпрямлять ногу и иметь всегда
согнутое колено, почему надо ставить ногу выпрямленной,
как расслаблять ногу после толчка. Как экономить энергию.
https://www.youtube.com/watch?v=FIz8MFk6EeA
Как ставить ногу в спортивной ходьбе, постановка стопы.
Хорошо рассказано, почему и как ставится стопа,
и что будет, если ставить неправильно.
https://www.youtube.com/watch?v=ikoeVuBixgk
Как правильно работать руками.
Как расслаблять плечи, почему рука сжата в кулак.
Как работать кулаком а не локтем.
Руки движутся только прямо, плечи не поднимаются.
https://www.youtube.com/watch?v=hIyEx6nOOCc
Как правильно работать тазом.
Упражнения для таза. Почему важно таз вперед, а не
назад? Потому что будет торможение ноги.
https://www.youtube.com/watch?v=sqONedU_2Xg
руки помогают раскрутить таз. Таз идет в горизонтальной
плоскости, а не в боковые движения.
https://www.youtube.com/watch?v=aFPAA2xg7AY
в конце видео показано, как выбрасывать ногу вперед с помощью
бедра
https://www.youtube.com/watch?v=6UKvCCg3SUg
В начале видео краткий разбор ошибок, ошибки показаны в
замедленном видео.
Фактически показана одна ошибка - человек выносит ногу
вперед не тазом, выдвигаемым вперед, а выносит ногу бедром.
Таз в этот момент не двигается. Это укорачивает длину шага.
https://www.youtube.com/watch?v=wix6Ib4kg8E
Очень подробно рассказывают об ошибках, и о том как их
пытаются корректировать. Видео ужасного качества, так как снятно
наверное еще на аналоговые камеры.
В видео много хороших идей.
Например, спортсмен на беговой дорожке, вокруг 4 любые камеры,
дающие через квадратор картинку на монитор. На втором мониторе
какой нибудь чемпион. Спортсмен идет по дорожке, смотрит на себя
со всех сторон, и сравнивает свою технику с чемпионом.
https://www.youtube.com/watch?v=aUYxlitB6pQ
В видео замедленные повторы проходок, видно что спортсмены идут
неправильно, отрывают заднюю ногу от земли, почти бегут,
подпрыгивают вверх, тянут плечи вверх.
https://www.youtube.com/watch?v=Per2JwtVUwM
Здесь конечно много мусора, но имеются очень существенные уточнения
по работе ног, как ставить, что напрягать.
Это имеет смысл посмотреть, когда дело дойдет до уточнения техники.
По вашей мини-статье был сделан сжатый текст
Как похудеть и не набрать снова: личный опыт
За 11 лет я трижды худел на 20 кг. Каждый раз вес возвращался — потому что не менял образ жизни, а просто временно «держался». Так делать не стоит: нужна система, а не откат к старым привычкам.
Что точно работает
1. Питание — главное.
Ешьте много белка — он насыщает и сохраняет мышцы.
Ешьте много клетчатки — она даёт объём, снижает аппетит.
Пейте воду — достаточно, но без фанатизма.
Если белка и клетчатки достаточно, вы не голодны. Остальные продукты — по вкусу, в рамках нормы калорий.
Не надейтесь на добавки вроде БЦАА или L-карнитина — доказанной пользы для похудения нет. Обычная еда и протеин эффективнее.
2. Движение. Не спорт, а активность.
Ежедневная ходьба (10–60 мин).
Любая бытовая активность: лестницы, прогулки, уборка.
Спорт не обязателен, но помогает. Бег — по желанию и возможностям, не на старте.
3. Мышцы — обязательны.
Чтобы тело выглядело хорошо, а не просто "меньше":
Добавьте силовые тренировки.
Правильная техника важнее веса. Лучше тренер или видео от специалистов.
Из добавок полезны только протеин и креатин. Всё остальное — маркетинг.
4. Стабильность — ключ.
Делайте всё это постоянно. Это не временная диета, а обычный образ жизни.
Стресс не повод переедать. Учитесь переключаться: дыхание, хобби, прогулка, медитация.
Советы, которые реально помогают
Не держите дома «опасную» еду — не будет соблазна.
Готовьте еду заранее — на 2–5 дней.
В магазине читайте состав, а не рекламные надписи. ➤ Главное — белок. Углеводов и жиров и так наберёте.
Главное правило
Тратьте больше, чем потребляете.
Не нужно усложнять: кетоз, интервальные голодания и гормональные теории — вторичны. Работает только системность.
Долго ставилось - это потому что я мучался с неочевидными моментами, типа обязательного наличия сим-карты в телефоне при регистрации ID.
Нда...вот так же люди и на лохотроны попадаются, когда им втирают убедительным авторитетным тоном, типа как мне ИИ вещал насчет HMS Core. Лень же было самому читать долго форумы, послушался робота.
Ну что ж, минус 30е (за Honor 9x). Но благодаря вам теперь знаю что надо было делать, спасибо.
Вполне возможно что я не прав насчет телефона. Но перед покупкой браслета я и форумы немного почитал, и разные ИИ поспрашивал. С удивительной сговоренностью все меня убеждали, что все то, что хотелось бы получить от браслета нормально реализовать можно только при наличии:
AppGallery — для получения полной версии Huawei Health, т.к. ставить через *. apk - это впоследствии не иметь обновлений.
HMS Core — для работы ключевых функций (включая обновление прошивки), типа без него Huawei Health запускается, но часть вызовов API просто не работает.
Huawei ID — облачные данные и настройки.
Танцев с бубном для установки всего этого не хотелось, и я решил что 30 евро за бэушный хуавеевский телефон, который будет работать только с браслетом - это недорого. Ожидания оправдались, в итоге работает хорошо, но честно скажу: Хуавей неадекватен. Даже на родном железе все это заводилось долго и с матюгами.
Ну, вобщем-то все, о чем я хотел сначала сказать, читая комменты выше - вы уже сказали, мало что есть добавить.
Я вот бывший фанат Pebble, их есть у меня, лежат в шкафу. С дохлыми шлейфами дисплея, и умершими аккумуляторами. Починить при желании можно.
Несколько лет пользуюсь разными Гарминами, и был счастлив. Думал: ах как хорошо они следят за спортом и здоровьем.
Но вот пришлось купить жене Huawei Band 10, это было единственное сочетание размера/веса и качества отслеживания показателей, на которое имело смысл обратить внимание. (Ну и в довесок, пришлось купить телефон Хуавеевский, ибо без него браслет не имеет смысла).
Посмотрел я на этот игрушечный браслетик, да и сам на второй руке потаскал несколько дней, чтобы с Гармином сравнить.
И пришел ровно к тем же выводам что и вы. А нахрена я на себе таскал этот дорогущий сапфирово-титановый огромный кирпич, когда дешевая невесомая фитюлька делает бОльшую часть того что нужно?
Нет, спорт пасет не лучше Гармина. А вот сон отслеживает ощутимо лучше.
И теперь вопрос: Как между всеми этими девайсами вставить уже имеющиеся бесплатные Пебблы из шкафа?
А, у вас ChatGPT тоже имеет эту манеру, начинать ответ с: Каррочче!
У моего было: Отвечаю конкретно... чётко...
Уже кажется было близко к: ну чё ты да, в натуре, слыыышь?
Я ему в промпт записал: Избегать разговорной фамильярности.
И после этого он не знает, то ли на Ты, то ли на Вы обращатья ко мне. Вежливый стал.
А я задумался, если он подстраивается под пользователя, то каким же языком я с ним общался...
Мыслемиксер, как для крипты?
По сути, это и так уже есть, в очень урезанном виде. Когда включен голосовой режим ChatGPT, то он все наши бееканья и меееканья, произнесенные голосом, очищает до внятного текста. Можно же сказать ChatGPT: а теперь перескажи этот мой текст своими словами. Можно добавить промпт, по какому шаблону будет коверкаться текст: добавь воды, сделай ироничным, больше расплывчатости, и.т.д
Он его исковеркает нормально так, и получившийся текст можно скормить второму ИИ.
Пока что это единственный человек, задавший вопрос по существу.
Действительно, и как это помогает искать неисправности в авто?
Но кажется, этот стенд и не предназначен для обучения поиску неисправностей. А нужен только для того, чтобы поуправлять чем нибудь через CAN.
https://habr.com/ru/articles/872046/
В чем смысл просто дословно скопировать текст из своей же старой статьи?
Т.е. если имеется БП с безграничной мощностью, то готовое изделие будет получено в два раза быстрее. Но что там будет с чистотой обработки торцов? В том смысле, поможет ли ускоренное травление получать более чистый торец пластины?
Если речь идет о любом другом металле кроме меди, то наверное эл.хим травление имеет смысл. Но если говорить о меди, то можно ведь обойтись и традиционными способами травления? Но при этом опять же возникает вопрос, при сквозном травлении заготовки толщиной скажем 0,5мм какой получится край листа?
Про электролит, который загрязняется и нагревается: для травления меди применяют метод струйного травления, когда заготовка висит вертикально, а ее поливают под давлением струями травящего вещества, чем существенно ускоряют процесс. Можно ли при струйном травлении применять двусторонние шаблоны для еще большего ускорения - не знаю. Но полагаю, что можно струйное травление совместить с электрохимическим, и получится что электролит всегда холодный и чистый, если свежий подают из большого бачка, а отработанный сливают. Струи электролита можно направить именно на зоны резки, а не на всю заготовку, что даст экономию электролита.
Честно говоря я не понял, по каким критериям выбирались материалы для защитных масок? Или те УФ-маски, применяемые для травления печатных плат, не выдерживают? В смысле, в нещелочных электролитах, которые маску не смогут растворить. А если сделать "двустороннюю" маску, процарапав идентичный контур на другой стороне пластины, то как изменится процесс травления?
Этих детишек не приглашают, они сами приходят. Это же - крупнейший в стране завод (который из многих?). На хабре станкостроителей сейчас нет, странно было бы не заявить о себе.
Полагаю, что не принципиально важно, на чем их воспитывали. Мозг у молодежи работает отлично, интернет дает им достаточные для их должности знания. Они пытаются о них рассказать, но формат подачи не подходящий для местной аудитории, т.к. пишут как для одногодков. Из нас с вами уже песок сыпется, докапываемся до мелочей, а они все такие активные и по-юношески агрессивные: "Кто не с нами - тот против нас".
Но на хабре есть и положительные примеры талантливой молодежи, @bodyawmнапример.
Промахнулся, это был ответ для @WondeRu
Да что вы прям, это меньшее из чудес, вот что я наблюдал лично, онлайн.
11 мая 2025 г. какой-то злобный хакер на хабр выложил план статьи:
Многооперационные станки как отдельный вид искусства
Эту заготовку удалили в течение 20 минут (сейчас по ссылке ничего нет), аккаунт временно заблокировали.
Но сохраненную копию можно посмотреть в разделе юмора вот здесь.
Фрагмент заготовки
вот наш мудила собственник. тут его вставим
список литературы
которую вы бараны
не то что не прочитаете
а даже нигде не сможете достать
а даша молодец
плюсь вайбик
Надеюсь наша статья оказалась небезынтересной для почтенного хаброобщества!
Вот такой вот полтергейст.
Какая однако крамольная статья :) Подтачивает скрепы, подталкивает к вольным мыслям.
А какой изначально цвет был вот у этого предмета в цветовой камере?