Мне почему-то кажется, что, например, почти все фабрики ненавидят Икею. За их объемы и высокие требования по качеству, т.е. вероятно, у них маржа минимальная, а работы — на годы вперед.
Когда-то в стародревние времена, когда меня заставили в качестве дипломной работы вместо макулатуры делать в железе «Франкенштейна» — чтоб работал, на той базе, что была, ну вот так сказали надо. А железом был Радио-86РК. И в конце процесса, уже в совершенном цейтноте перед сдачей, я вдруг после какого-то щелчка в голове осознал, что программировать в машинных кодах вместо Ассемблера — тупо быстрее, и бумажка очень быстро покрылась шестнадцатиричными кодами которые уже,… мать, снились по ночам.
И потом программа с этой бумажки почему-то заработала, и проект был сдан вовремя.
Больше такого не повторялось, и вряд ли повторится…
А вот модульный Android-девайс (не смартфон) максимально компактного форм-фактора — был бы полезен для техно-поделок. Вплоть до того, что с отключаемым дисплеем, но с батареей, GSM-модулем и т.п.
А может лучше будет, если программирование станет чем-то вроде…
— Джарвис, сбацай-ка мне Интернет-магазин на базе PHP, используя в базе только поля «группа\подгруппа\артикул\описание артикула\цена\цена_оптовая\moq\наличие\адрес доставки\world_id_заказчика».
— Размести на Уругвайском хостинге не дороже 33 рублей в месяц.
— Шрифты используй Comic Sanserif и что-то такое в красненьких тонах, с синенькими буквами.
— Да! И не забудь поддержку IE6 и Android 1.6.
По-моему, достаточно высокоуровневое программирование, хотя все ньюансы чтобы учесть — надо шарить в технологиях чтобы просто их упомянуть в тексте...
По долгу работы тут удалось плотно пощупать Doogee S80 — 400-граммовый китайский кирпич с батарейкой в 10 Ач со всеми последними версиями технологий.
Ну, что сказать — в кастрюльке с водой на плите он грелся нормально, даже WiFi при этом пробивался, мой софт исправно отправлял данные на сервер.
Беспроводная зарядка очень помогает жить.
Мой софт в качестве датчика работает на нем от 16 до 23 суток (без SIM-карт и с выключенным экраном), в зависимости от алгоритма.
Но, если его вдруг начать использовать как обычный «бытовой» смарт, вставив обе СИМ-ки, понаставив мессенджеров, Тырнет не выключать — он живет все равно… 3-5 суток в зависимости от нагрузки ежесуточной, и иногда, сам собою… перезагружается. Идеальный говорите…
Нисколько не надоели, спасибо за комментарии, комментарии почти всегда (когда их по каким-то причинам много) полезнее статьи.
Наверное и у нас есть подобные стандарты.
Но я еще раз уточню, что если промышленный объект работает на своем сертифицированном оборудовании, позволяет в помещениях работать WiFi и\или мобильной 3G\4G-связи, там есть уголки с «обычными» температурой и влажностью (для размещения доп. аппаратуры), то… бытовой смартфон вполне уже годится для дополнительного контроллера, реализующего новые доп. информационные услуги «поверх» существующей технической инфраструктуры. По-моему мнению.
Но странно, что никто про это еще не писал и не делился опытом.
Например, если же вы будете управлять через смартфон каким-нибудь опасным устройством, например, прессом, что развивает сотни тонн.
Или подогревом какой нибудь цистерны, что кипятит ядовитую жидкость.
Ухххх. Нее, я пока везде имею ввиду, что на смартфонах удобно делать дополнительные системы «наружнего» контроля какого-то объекта или процесса.
Никак не промышленное управление этими производственными механизмами — тут, конечно, это должно быть все специальное, от производителей этого оборудования.
должно быть сертифицировано, с соответствующим набором испытаний.
Тут согласен, если производство такого плана, что такие строгости — то должно все более серьезное делаться. Хотя я пока не представляю какого типа сертификация должна быть. Или суть в использовании уже сертифицированных как-то узлов?
Так смартфоны все поголовно сертифицированы, те «белые», что официально поставляются в страну.
Пииипееец… Т.е. значит пока так и нет ответа на вопрос как ведет себя Андроид на пару лет забытый в розетке…
Wi-Fi требует полноценного сетевого стека.
Согласен, и вот мы подходим к выводу, что… датчиком вполне может быть сам смартфон целиком. Да, где-то очень избыточный, если нужно множество датчиков, но в некоторых решениях — вполне годящийся. Из-за скорости внедрения, обобщая всю переписку выше.
Что там может быть быть использовано для стационарного оборудования, кроме датчика освещенности?
Я же говорю — разные есть варианты. К примеру, я планирую участвовать в разработке системы (уже в 3ей её версии, с 2007 года), где смартфон как датчик выглядит интересным из-за того, что одновременно в нем пригодятся: акселерометр, магнитометр, термодатчик в батарее, wifi, и сам заряд батареищи, а так же беспроводная зарядка.
Аккумулятор не плюс. Его заряжать, его менять (а промышленные компьютеры работают и десятилетиями).
Вы же сами привели в пример 7ми летнюю уже систему с смартфоном и батареей :), которая проблем не доставляет.
А варианты разные бывают, и, повторюсь, далеко не всегда с космическими требованиями.
плата с впаянным процессором
Я не про процессор, а именно про периферию и её надежность реализации — датчики и пр.
Wi-Fi
Ну, т.е. опять же все тот же самый беспроводной интерфейс, который уже давно — бытовой.
Т.е. остается только найти\выбрать\сделать исполнительную WiFi-релейную (или с пр. периферией) плату… и получится система как у вас. Но с «интеллектом» только в Андроидной стороне.
Tool. Just a tool. Not a weapon.
Мне почему-то кажется, что, например, почти все фабрики ненавидят Икею. За их объемы и высокие требования по качеству, т.е. вероятно, у них маржа минимальная, а работы — на годы вперед.
И потом программа с этой бумажки почему-то заработала, и проект был сдан вовремя.
Больше такого не повторялось, и вряд ли повторится…
— Джарвис, сбацай-ка мне Интернет-магазин на базе PHP, используя в базе только поля «группа\подгруппа\артикул\описание артикула\цена\цена_оптовая\moq\наличие\адрес доставки\world_id_заказчика».
— Размести на Уругвайском хостинге не дороже 33 рублей в месяц.
— Шрифты используй Comic Sanserif и что-то такое в красненьких тонах, с синенькими буквами.
— Да! И не забудь поддержку IE6 и Android 1.6.
По-моему, достаточно высокоуровневое программирование, хотя все ньюансы чтобы учесть — надо шарить в технологиях чтобы просто их упомянуть в тексте...Ну, что сказать — в кастрюльке с водой на плите он грелся нормально, даже WiFi при этом пробивался, мой софт исправно отправлял данные на сервер.
Беспроводная зарядка очень помогает жить.
Мой софт в качестве датчика работает на нем от 16 до 23 суток (без SIM-карт и с выключенным экраном), в зависимости от алгоритма.
Но, если его вдруг начать использовать как обычный «бытовой» смарт, вставив обе СИМ-ки, понаставив мессенджеров, Тырнет не выключать — он живет все равно… 3-5 суток в зависимости от нагрузки ежесуточной, и иногда, сам собою… перезагружается. Идеальный говорите…
Наверное и у нас есть подобные стандарты.
Но я еще раз уточню, что если промышленный объект работает на своем сертифицированном оборудовании, позволяет в помещениях работать WiFi и\или мобильной 3G\4G-связи, там есть уголки с «обычными» температурой и влажностью (для размещения доп. аппаратуры), то… бытовой смартфон вполне уже годится для дополнительного контроллера, реализующего новые доп. информационные услуги «поверх» существующей технической инфраструктуры. По-моему мнению.
Но странно, что никто про это еще не писал и не делился опытом.
Ухххх. Нее, я пока везде имею ввиду, что на смартфонах удобно делать дополнительные системы «наружнего» контроля какого-то объекта или процесса.
Никак не промышленное управление этими производственными механизмами — тут, конечно, это должно быть все специальное, от производителей этого оборудования.
Тут согласен, если производство такого плана, что такие строгости — то должно все более серьезное делаться. Хотя я пока не представляю какого типа сертификация должна быть. Или суть в использовании уже сертифицированных как-то узлов?
Так смартфоны все поголовно сертифицированы, те «белые», что официально поставляются в страну.
Пииипееец… Т.е. значит пока так и нет ответа на вопрос как ведет себя Андроид на пару лет забытый в розетке…
Согласен, и вот мы подходим к выводу, что… датчиком вполне может быть сам смартфон целиком. Да, где-то очень избыточный, если нужно множество датчиков, но в некоторых решениях — вполне годящийся. Из-за скорости внедрения, обобщая всю переписку выше.
Я же говорю — разные есть варианты. К примеру, я планирую участвовать в разработке системы (уже в 3ей её версии, с 2007 года), где смартфон как датчик выглядит интересным из-за того, что одновременно в нем пригодятся: акселерометр, магнитометр, термодатчик в батарее, wifi, и сам заряд батареищи, а так же беспроводная зарядка.
Вы же сами привели в пример 7ми летнюю уже систему с смартфоном и батареей :), которая проблем не доставляет.
А варианты разные бывают, и, повторюсь, далеко не всегда с космическими требованиями.
Я не про процессор, а именно про периферию и её надежность реализации — датчики и пр.
Ну, т.е. опять же все тот же самый беспроводной интерфейс, который уже давно — бытовой.
Т.е. остается только найти\выбрать\сделать исполнительную WiFi-релейную (или с пр. периферией) плату… и получится система как у вас. Но с «интеллектом» только в Андроидной стороне.