Понадобилось - не понадобилось, речь вообще не об этом. Побочные эффекты в других ЯП тоже не аргумент (вообще избавиться от побочных эффектов невозможно). Сам стиль программы на С, состоящей практически полностью из побочных эффектов (и по-другому не написать), травмирует мышление начинающего.
Насчет отсутствия массивов. Я плохо умею объяснять. Вот, скажем, массив
int p[20];
А теперь мы пишем *(p + 5) = 12; Так правильно?
Или всё-таки p[5] = 12; ?
Я тут вижу имитацию массива указателями.
А вообще, рекомендую почитать А.В. Столяров, "Язык С и начальное обучение программированию".
Сишники не отличают процедуры от функций, не понимают побочных эффектов (поскольку практически все сишные выражения - один сплошной побочный эффект).
И вообще, С в силу своей ограниченности (отсутствие массивов, вложенных функций, процедур и пр., а также нелогичного синтаксиса (указателей) формирует неправильные представления о концепциях/парадигмах программирования. И эти представления очень трудно (если вообще) преодолимы). Очень похоже на подобных программистов, начинавших с Бейсика, о которых Дейкстра говорил, что их мозг безвозвратно искалечен.
Название статьи несколько тенденциозно и не соответствует действительности.
Кванты электромагнитного поля — фотоны, могут проявлять как волновые свойства, так и корпускулярные (а в квантовой механике вообще все частицы обладают такими свойствами).
Поэтому это не ошибка, а случай, когда оба правы.
Очень мало цветов. Только синий и желтый.
А почему только желтый и синий цвета в палитре? Как-то убого.
Так посмотрел же. Сразу и скачал последнюю версию. Видимо, это на вашем компьютере плавное. На моем мельтешит так, что невозможно смотреть.
Ну так что насчет вращения палитры? Очень бьет по глазам. Как замедлить или выключить?
Ваша анимация цвета ужасно мельтешит на небольших увеличениях. Сделайте возможность регулировать или вообще ее убирать.
Реальные физические сигналы не могут иметь неограниченный спектр.
А как остановить или замедлить анимацию палитры? Очень по глазам бьет.
У Столярова хорошо изложено. Я только ухудаю.
Нет в С полноценного типа "массив". Попробуйте передать в функцию хотя бы двумерный массив. (Указатель на массив - страшная вещь!)
Понадобилось - не понадобилось, речь вообще не об этом. Побочные эффекты в других ЯП тоже не аргумент (вообще избавиться от побочных эффектов невозможно). Сам стиль программы на С, состоящей практически полностью из побочных эффектов (и по-другому не написать), травмирует мышление начинающего.
Насчет отсутствия массивов. Я плохо умею объяснять. Вот, скажем, массив
int p[20];
А теперь мы пишем *(p + 5) = 12; Так правильно?
Или всё-таки p[5] = 12; ?
Я тут вижу имитацию массива указателями.
А вообще, рекомендую почитать А.В. Столяров, "Язык С и начальное обучение программированию".
Сишники не отличают процедуры от функций, не понимают побочных эффектов (поскольку практически все сишные выражения - один сплошной побочный эффект).
И вообще, С в силу своей ограниченности (отсутствие массивов, вложенных функций, процедур и пр., а также нелогичного синтаксиса (указателей) формирует неправильные представления о концепциях/парадигмах программирования. И эти представления очень трудно (если вообще) преодолимы). Очень похоже на подобных программистов, начинавших с Бейсика, о которых Дейкстра говорил, что их мозг безвозвратно искалечен.
Начинать программировать с С - навсегда угробить в себе программиста (заработать сишность головного мозга).
Не только получения, но и транспортировки, хранения и использования - углеводороды.
Думаю, большинство проблем будет снято.
Кванты электромагнитного поля — фотоны, могут проявлять как волновые свойства, так и корпускулярные (а в квантовой механике вообще все частицы обладают такими свойствами).
Поэтому это не ошибка, а случай, когда оба правы.