Да нет там никакого определения. Все сводится к жалкому триггеру в поределении которого есть запретные состояния.
Типовое описание работы RS-триггера дается в подавляющем числе случаев в форме таблицы истинности. Но поступать так, понимая, что триггер — это последовательностная схема, это, по сути дела, сознательно вводить в заблуждение изучающих эту тему. Ну, нет и не может быть у триггера «запрещенных состояний»!
Тригер это не последовательная схема, это вообще не схема! Это математическая абстракция, которая содержит в себе запретные состояния именно потому что, она абстракция. Это как 2+2 = 4. Это правила вычисления выхода по входу.
А последовательная схема, про которую вы говорите, это вариант ее реализация в виде электронных элементов. И вот именно эта реализации триггера, не имеет запрещенных состояний (поскольку это физическое реализация математической абстракции). Вы берете свойства электронный элементов в которых есть время перключения и требуете изменить математическую абстаркцию. Но так не работает математика. Если есть запретное состояние входов тригера в математике занчит оно есть.
2+2 = 4, нельзя тербовать что бы 2+2 = 2 + 1 + 1. Поскольку нельязы к двум яблокам добавить два, сначала добавляетя 1 и получается 3 а птомом добавляется еще 1 и получается 4. Только так работает сложение! А 2+2=4 этого не может быть! И только конечные автоматы правильно складываюте 2+2 за два такта! Истиное паральльнео счисление аллилуя!
Если вы не можете получить бесконечное напряжение при резонансе в реальной жизни, это не повод отменять математическую формулу резонанса.
И числа 0 не сущетсвует! Поскольку это вводит в заблуждение, не бывает нулевой высоты, есть высота на уровнем море, а до дна еще никто не доставал, потоэтому 0 не существует. И нулевое напряжение в электронных компонентах оно не равно 0! Нет и не может быть "нуля"
Ну а то, что вы по умолчанию в автоматы воткнули задержку, это не делает ваши автоматы единственновоистину параллельными, а все остальные алгоритмы реализации триггера, где в схему в ручкую водят задержку на шаг, неверными гайдзынам непостигшими единственно верного учения о параллельных конечных автоматах.
Исходя из физического принципа. Усилитель все же усиливает не прямо входной сигнал, а использует его чтобы, преобразовав (транзисторы там вссякие, лампы и т.п.),, выдать на выход. Ну, это так - навскидку...
У вас какая то дикая путаница в голове, абстрактная математика пермешана с физическим принципом работы электрического усилителя? А причем здесь усилитель? Это же просто математика умножение на коэффициент. Есть куча физияеских процессов где нет никаких усилений. Ну например для вычисления коффициента преломления используется то же самое математическое выражения умножения на коэффициент, преломление и отражения происходять на границе. Причем здесь лампы, транзисторы, входы выходы? Это математика!
Свое "слово" я сказал, когда сформулировал формальное определение модели паралельных вычислений.
Нигеде не нашел вашего формального поеределения "модели паралельных вычислений" скорее всего это выдуманный вами велосипед, обозначающий одному вам изветную абстракцию.
Если говорить об общепринятых определения, а не о ваших фантазиях, то использование потоков для распаралеливания расчетов в теплогидравлике соотвесвует The Data-Parallel Model (поскольку данные в вычислениях расхода внутри теплогидравлических объема не зависят друг от друга (паралельные потоки), а зависят только от давления в узлах, рассчитанных в начале шага интегрирование) Определения и схемы вычисления в данной паралельной модели можно посмотреть здесь...
Для меня паралельные вычисления когда я запускаю модель, она инициализируются, запускает потоки, формирует задачи на расчет и грузит 8 процессоров которые у меня есть. И я это вижу наглядно в диспетчере задач Windows, после запуска моей модели в SimInTech
Это паральные вычисления как они есть и для чего они были созданы 50 лет назад. И если для вас это
Это приемы структурной организации процессов, условно называемых параллельными.
То для всего мира и для меня это и есть паралельные вычисления. А что считаете воистину исконно посконными параллельными вычислениями вы, это мне неведомо, боюсь и вам неведом так же, поскольку вы тут на ходу пытаетесь теорию дифференциальных уравнений выдумать заново. Не надо старина Эйлер уже все придумал. Читайте Эйлера.
Вот только использование Вами понятия "переменной состояния" как-то напрягает. Просто потому, что автоматов, вроде, нет, а вот "состояние" как-то появилось. ;)
Как я и подозревал, диференциальное исчесление для вас "Terra Incognita":)) А ведь в книге на которую вы ссылаетесь, прямо сказано что изучать дискретную исчесления рекомендуется после знакомства с диференциальным исчислением, тогда многие чудесатости котрые вы выдумываете, окажутся уже известными науке велосипедами. С другой стороны вам предстоит много чудных открытий.
A state variable is one of the set of variables that are used to describe the mathematical "state" of a dynamical system. Intuitively, the state of a system describes enough about the system to determine its future behaviour in the absence of any external forces affecting the system. Models that consist of coupled first-order differential equations are said to be in state-variable form.[1]
все просто когда есть назависимые вычисления запускаются потоки treads в windows в частности когда вычисленно давление во всех узлах гидравлической системы можно паральлено запустить расчеты расходов используюя програмный механизьм treads. При этом у нас система проверяет время затраченое на вычисления и произвольно меняет количество асинхрнных процессов. С тем что бы выремя вычсиления было минимальным вот здесь на риснуки используется 3 асинхронных потока.
Три аснихрнных потока вычисления
Поэтому говорит, что вы придумали новое слово и получили качественный изменение вычислений новую размерность никак не приходится. Все современные программы по умолчанию уже лет 50 параллельные. И выполняется это различныем средствами от процессор операционной системы и программными. Поэтому для каждый проект в пакете это отдельностям thread ображение информации это отдельный thread ну и внутри модели в случае теплогидравлических расчетов система сама выбирает количество thread
Все это сделано давно встроеными и известными средствами
Да ладоно вам, какой объем. Паралельные синхронные и асинхронные программы уже давно работают, как только к интел 80086 прикрутили сопроцессор, уже на уровне железе вычсиления были параллельные. А прямо сейчас у меня 12 ядер физических на процесоре 3500 потоков и 600 процессов запущено и все это прекрасно работет. Это только на моем компьторе сейчас. А представляет сколько одновременно людей сейчас пишут коментарии на Хабр, прямо сейчас
может и получится, операцию на глазном дне через задний проход тоже говорят делают :))) Только вряд ли. Абстракция автоматов накладывает ограничения. Тот же самый выход из состояния и тут же возврат в него, вместо нормального счетчика или таймера, это я лично считаю извращением, но высокие абстракции требуют и наверное кому-то это кажется удобным и очевидным.
Но я бы проще сделал зачнитесь, сделай те на конечных автомах на нечеткую логику, а ПИД регулятор. Тогда будет понятны все ограничение теории. Причем вот здесь в видео простейший ПИД регулятор
Не получится, конечные автоматы это просто математическая абстракция, которая в программе представляет собой правила написания кода. Эти правила упрощают работу с кодом, анализ и отладку, но ограничивают в возможности создания моделей. Это как нарисовать портерет Дажконды используюя только треугольную линиейку и карандаш. Жизнь она всегда богаче математических абстракций
И "запад" у вас в "Италию" внезапно превратился и "колбаса" в "докторскую" и "средняя зарплата" у вас в "зарплату программиста" превратилась. Вы банально заврались уже так, что это уже даже не смешно. Давно мне такой пропагандонской лапши на уши не пытались навешать )))
Италия это более дешовая страна по сравнению с Германией Францияе или упаси боже Норвегией, так что взять Италию за точку Запада вполне себе допустимо. Это допущение снижает цену мяса, и поэтому цена 4 300 за килограм по ссылке сегдня. И 2 000 за килограм из 2017 года вполне себе западаная цена и не самая дорогая цена (во франции дороже). Еще раз моя информация с ссылкой и моими личными фотографиями из магазина. Где я вру?
Зарплата программиста она выше средней везде, сейчас время такое. И тоже с сылкой на сайт вакансий в Италии
вакансии в Италии
В итоге я взял не дорогую страну Италию цену мяса и хорошую зарплату Software Developer и получил сопоставимую зарплату в России.
Если пересчитать по говядине то программист в Италии год работает примерно за 924 кг хоршего мясаи из перекрестка. (с учетом зарплаты 24 000 и миниматльного налога 23%)
Если в россии покупать мясо в перекрестке, то такая зраплата итальянского разработсика Software Developer соотвествует 69 300 рублям на руки или 80 000 рублей без налогов.
А если брать цену 43 евро за килограм по ссылке, то в Италии Software Developer по лучает на наши деньги 40 000 рублей без налогов.
В каком месте я наврал? Все подтверждается ссылками. С вашей же стороны сплошная бла бла бла, и даже мясо которые мраморное на вашей фотограйии из Мироторга вдруг перстало быть мраморным? Почему? Да потому!
А вру конечно я. Хотя у меня все со ссылками и цифрами.
не уверен, я в 2015 нанимал няню в италии она за 900 евро на месяц согласилась жить у нас и работать целый месяц. При этом она говорит, что в Итальянских деревнях можно и 600 и 700 найти. 1000 евро это считалась в деревнях хорошая зарплата. При цена 20 евро за килограм говядины, не кажется мне что этот труд хорошо оплаичиватеся.
Где я подтасовываю? Я сравниваю то что сам знаю и вижу.
Первое фото это мое 2017 года из Италии 20 евро за килограмм, сейчас вообещ можно в интренете цены посмотреть. И видно что стеки вообще есть за 43 евро за кило в Итальянском прекрестке это 4 300 за килограмм. В чем подтасовка вот ссылка
Вы хоть погуглите, как выглядит настоящая мраморная говядина и сколько она стоит
У вас же в ссылке именно марорная говядина, прослойки жира в мясо, видно хорошо, и надпись мраморная говядина от мираторка. Если на клетке со львом написано буйвол не верь галазм своим. Я вижу мраморную говядину. Мне она кстати из за эти прослоек жира не нравится, я специально в японии заказывал с женой два стейка для сравнения, мне обычный понравилося больше мраморной. Но она дороже везде. Такой говядины я в Итальянском перекрестке вообьще не видел.
мароморные прослойки жира
При этом она стоит в 2 раза дешевле такого же стейка из Италии.
Что до зарплат так опять же Software Developer в Милане, легко ищется. В итоге всю мою математику можно проверить.
А вто что у вас в два раза дешевле, это как раз ничем кроме ваши слов не подтверждается.
Давайте пересчитаем среднюю зарплату учителя или врача. Вам не надоело факты подтасовывать?
У меня двоиюродная сестра учитель начальных классов в глухой деревне Ивановской области. Если считать по говядине, то она на 100% получает больше чем Software Developer из Милана с говядиной по 43 евро.
Я просто сыровяленую вообще не понимаю, для меня колбаса это имено варенная или сосиськи. Если сыроваренную, тогда по мне лучше брать хамон или пармскую ветчину, благо они под санкции не попали.
А ничего, у вас поссылке вообще то марморная говядина? В Итальянском перекрестке я такую вообще не нашел. Обычный но хороший бифштекс там сейчас 43 евро за килограмм.
Если персчитать текущую зраплату програмиста в Италии через такое мясо то он вообще 40 000 рублей получает. Как 1С программист где нибуть в Воронеже, это если по ценам московского перкрестка персчитывать :)))) А если по рынку Воронежа то меньше 40 000 рублей
Согласен колбаса почему то везде от Мексике и США до Турции и ЮАР, не вкусная. В глухой деревне Тверской облсати местную докутурскую ем с чаем как десерт.
Колбасу в Италии? Это ты про пармскую ветчину наверное. Потому что любую другую там есть невозможно. Не заню что они кладут в сосиськи, эти итальнцы но у меня голодный ребенок отказался их есть. Как раз когда за углом купил в Венеции. В России уплетает клинские сосиьки только в путь. В итоге в Италии делал макароны с яйцом сам.
Эникейшик в 90-х это как сеньор в Яндекс сегодня
А чего как будто из склепа. Неолант и сейчас как Ленин живее всех живых. Недавно видел директора он доволен.
а как это сделать я не нашел с ходу?
А что хабр может видео контент тоже хранить? Как видео хостинг?! Век живи - век учись и помрешь недоучкой!
Да нет там никакого определения. Все сводится к жалкому триггеру в поределении которого есть запретные состояния.
Тригер это не последовательная схема, это вообще не схема! Это математическая абстракция, которая содержит в себе запретные состояния именно потому что, она абстракция. Это как 2+2 = 4. Это правила вычисления выхода по входу.
А последовательная схема, про которую вы говорите, это вариант ее реализация в виде электронных элементов. И вот именно эта реализации триггера, не имеет запрещенных состояний (поскольку это физическое реализация математической абстракции). Вы берете свойства электронный элементов в которых есть время перключения и требуете изменить математическую абстаркцию. Но так не работает математика. Если есть запретное состояние входов тригера в математике занчит оно есть.
2+2 = 4, нельзя тербовать что бы 2+2 = 2 + 1 + 1. Поскольку нельязы к двум яблокам добавить два, сначала добавляетя 1 и получается 3 а птомом добавляется еще 1 и получается 4. Только так работает сложение! А 2+2=4 этого не может быть! И только конечные автоматы правильно складываюте 2+2 за два такта! Истиное паральльнео счисление аллилуя!
Если вы не можете получить бесконечное напряжение при резонансе в реальной жизни, это не повод отменять математическую формулу резонанса.
И числа 0 не сущетсвует! Поскольку это вводит в заблуждение, не бывает нулевой высоты, есть высота на уровнем море, а до дна еще никто не доставал, потоэтому 0 не существует. И нулевое напряжение в электронных компонентах оно не равно 0! Нет и не может быть "нуля"
Ну а то, что вы по умолчанию в автоматы воткнули задержку, это не делает ваши автоматы единственно воистину параллельными, а все остальные алгоритмы реализации триггера, где в схему в ручкую водят задержку на шаг, неверными гайдзынам непостигшими единственно верного учения о параллельных конечных автоматах.
У вас какая то дикая путаница в голове, абстрактная математика пермешана с физическим принципом работы электрического усилителя? А причем здесь усилитель? Это же просто математика умножение на коэффициент. Есть куча физияеских процессов где нет никаких усилений. Ну например для вычисления коффициента преломления используется то же самое математическое выражения умножения на коэффициент, преломление и отражения происходять на границе. Причем здесь лампы, транзисторы, входы выходы? Это математика!
Нигеде не нашел вашего формального поеределения "модели паралельных вычислений" скорее всего это выдуманный вами велосипед, обозначающий одному вам изветную абстракцию.
Если говорить об общепринятых определения, а не о ваших фантазиях, то использование потоков для распаралеливания расчетов в теплогидравлике соотвесвует The Data-Parallel Model (поскольку данные в вычислениях расхода внутри теплогидравлических объема не зависят друг от друга (паралельные потоки), а зависят только от давления в узлах, рассчитанных в начале шага интегрирование) Определения и схемы вычисления в данной паралельной модели можно посмотреть здесь...
Для меня паралельные вычисления когда я запускаю модель, она инициализируются, запускает потоки, формирует задачи на расчет и грузит 8 процессоров которые у меня есть. И я это вижу наглядно в диспетчере задач Windows, после запуска моей модели в SimInTech
Это паральные вычисления как они есть и для чего они были созданы 50 лет назад. И если для вас это
То для всего мира и для меня это и есть паралельные вычисления. А что считаете воистину исконно посконными параллельными вычислениями вы, это мне неведомо, боюсь и вам неведом так же, поскольку вы тут на ходу пытаетесь теорию дифференциальных уравнений выдумать заново. Не надо старина Эйлер уже все придумал. Читайте Эйлера.
Как я и подозревал, диференциальное исчесление для вас "Terra Incognita":)) А ведь в книге на которую вы ссылаетесь, прямо сказано что изучать дискретную исчесления рекомендуется после знакомства с диференциальным исчислением, тогда многие чудесатости котрые вы выдумываете, окажутся уже известными науке велосипедами. С другой стороны вам предстоит много чудных открытий.
Могу порекомендовать начать вот с этой статьи
A state variable is one of the set of variables that are used to describe the mathematical "state" of a dynamical system. Intuitively, the state of a system describes enough about the system to determine its future behaviour in the absence of any external forces affecting the system. Models that consist of coupled first-order differential equations are said to be in state-variable form.[1]
все просто когда есть назависимые вычисления запускаются потоки treads в windows в частности когда вычисленно давление во всех узлах гидравлической системы можно паральлено запустить расчеты расходов используюя програмный механизьм treads. При этом у нас система проверяет время затраченое на вычисления и произвольно меняет количество асинхрнных процессов. С тем что бы выремя вычсиления было минимальным вот здесь на риснуки используется 3 асинхронных потока.
Поэтому говорит, что вы придумали новое слово и получили качественный изменение вычислений новую размерность никак не приходится. Все современные программы по умолчанию уже лет 50 параллельные. И выполняется это различныем средствами от процессор операционной системы и программными. Поэтому для каждый проект в пакете это отдельностям thread ображение информации это отдельный thread ну и внутри модели в случае теплогидравлических расчетов система сама выбирает количество thread
Все это сделано давно встроеными и известными средствами
Да ладоно вам, какой объем. Паралельные синхронные и асинхронные программы уже давно работают, как только к интел 80086 прикрутили сопроцессор, уже на уровне железе вычсиления были параллельные. А прямо сейчас у меня 12 ядер физических на процесоре 3500 потоков и 600 процессов запущено и все это прекрасно работет. Это только на моем компьторе сейчас. А представляет сколько одновременно людей сейчас пишут коментарии на Хабр, прямо сейчас
может и получится, операцию на глазном дне через задний проход тоже говорят делают :))) Только вряд ли. Абстракция автоматов накладывает ограничения. Тот же самый выход из состояния и тут же возврат в него, вместо нормального счетчика или таймера, это я лично считаю извращением, но высокие абстракции требуют и наверное кому-то это кажется удобным и очевидным.
Но я бы проще сделал зачнитесь, сделай те на конечных автомах на нечеткую логику, а ПИД регулятор. Тогда будет понятны все ограничение теории. Причем вот здесь в видео простейший ПИД регулятор
Не получится, конечные автоматы это просто математическая абстракция, которая в программе представляет собой правила написания кода. Эти правила упрощают работу с кодом, анализ и отладку, но ограничивают в возможности создания моделей. Это как нарисовать портерет Дажконды используюя только треугольную линиейку и карандаш. Жизнь она всегда богаче математических абстракций
Италия это более дешовая страна по сравнению с Германией Францияе или упаси боже Норвегией, так что взять Италию за точку Запада вполне себе допустимо. Это допущение снижает цену мяса, и поэтому цена 4 300 за килограм по ссылке сегдня. И 2 000 за килограм из 2017 года вполне себе западаная цена и не самая дорогая цена (во франции дороже). Еще раз моя информация с ссылкой и моими личными фотографиями из магазина. Где я вру?
Ссылка здесь:
https://www.carrefour.it/p/controfiletto%C2%A0di%C2%A0bovino%C2%A0adulto/8012666036325.html
Зарплата программиста она выше средней везде, сейчас время такое. И тоже с сылкой на сайт вакансий в Италии
В итоге я взял не дорогую страну Италию цену мяса и хорошую зарплату Software Developer и получил сопоставимую зарплату в России.
Если пересчитать по говядине то программист в Италии год работает примерно за 924 кг хоршего мясаи из перекрестка. (с учетом зарплаты 24 000 и миниматльного налога 23%)
Если в россии покупать мясо в перекрестке, то такая зраплата итальянского разработсика Software Developer соотвествует 69 300 рублям на руки или 80 000 рублей без налогов.
А если брать цену 43 евро за килограм по ссылке, то в Италии Software Developer по лучает на наши деньги 40 000 рублей без налогов.
В каком месте я наврал? Все подтверждается ссылками. С вашей же стороны сплошная бла бла бла, и даже мясо которые мраморное на вашей фотограйии из Мироторга вдруг перстало быть мраморным? Почему? Да потому!
А вру конечно я. Хотя у меня все со ссылками и цифрами.
Вы все врете! Это кремлевская пропаганда!
не уверен, я в 2015 нанимал няню в италии она за 900 евро на месяц согласилась жить у нас и работать целый месяц. При этом она говорит, что в Итальянских деревнях можно и 600 и 700 найти. 1000 евро это считалась в деревнях хорошая зарплата. При цена 20 евро за килограм говядины, не кажется мне что этот труд хорошо оплаичиватеся.
Где я подтасовываю? Я сравниваю то что сам знаю и вижу.
Первое фото это мое 2017 года из Италии 20 евро за килограмм, сейчас вообещ можно в интренете цены посмотреть. И видно что стеки вообще есть за 43 евро за кило в Итальянском прекрестке это 4 300 за килограмм. В чем подтасовка вот ссылка
https://www.carrefour.it/p/controfiletto%C2%A0di%C2%A0bovino%C2%A0adulto/8012666036325.html
У вас же в ссылке именно марорная говядина, прослойки жира в мясо, видно хорошо, и надпись мраморная говядина от мираторка. Если на клетке со львом написано буйвол не верь галазм своим. Я вижу мраморную говядину. Мне она кстати из за эти прослоек жира не нравится, я специально в японии заказывал с женой два стейка для сравнения, мне обычный понравилося больше мраморной. Но она дороже везде. Такой говядины я в Итальянском перекрестке вообьще не видел.
При этом она стоит в 2 раза дешевле такого же стейка из Италии.
Что до зарплат так опять же Software Developer в Милане, легко ищется. В итоге всю мою математику можно проверить.
А вто что у вас в два раза дешевле, это как раз ничем кроме ваши слов не подтверждается.
У меня двоиюродная сестра учитель начальных классов в глухой деревне Ивановской области. Если считать по говядине, то она на 100% получает больше чем Software Developer из Милана с говядиной по 43 евро.
Я просто сыровяленую вообще не понимаю, для меня колбаса это имено варенная или сосиськи. Если сыроваренную, тогда по мне лучше брать хамон или пармскую ветчину, благо они под санкции не попали.
А ничего, у вас поссылке вообще то марморная говядина? В Итальянском перекрестке я такую вообще не нашел. Обычный но хороший бифштекс там сейчас 43 евро за килограмм.
Если персчитать текущую зраплату програмиста в Италии через такое мясо то он вообще 40 000 рублей получает. Как 1С программист где нибуть в Воронеже, это если по ценам московского перкрестка персчитывать :)))) А если по рынку Воронежа то меньше 40 000 рублей
Про турцию согласен, без свинины вкус другой, но мексика и италия франция и германия там непонятно почему.
Согласен колбаса почему то везде от Мексике и США до Турции и ЮАР, не вкусная. В глухой деревне Тверской облсати местную докутурскую ем с чаем как десерт.
Колбасу в Италии? Это ты про пармскую ветчину наверное. Потому что любую другую там есть невозможно. Не заню что они кладут в сосиськи, эти итальнцы но у меня голодный ребенок отказался их есть. Как раз когда за углом купил в Венеции. В России уплетает клинские сосиьки только в путь. В итоге в Италии делал макароны с яйцом сам.