Pull to refresh
85
-32.1
Вячеслав @petuhoff

Моделирование сложных технических систем

Send message

У нас уже три отказа в публикации статьи нашей статьи, знакомый доцент подтверждает, что у него так же завернули, рожей не вышел, потому что русский хотя он бурят, я ему посоветовал фото прикладывать, но китайцев они еще больше не любят! :)))

Я тоже так думал, у меня в 6 класса моторчик на батареки крутил воздущный винт глиссера на пенопласте. Все работает. Но когда столкнулся оказалось там целая бездна

https://habr.com/ru/articles/813727/

Я бы не был так однозначен. Наша среда струкутрного 1D моделирования SimInTech до сих пор это наследие советской математической школы. И до сих пор рвет америанкский Matlab как тузик грелку.

Ну а слово параметризация, это просто слово.

судя по тому что тербования к русским ученым публиковаться там, откуда их гонят ссаными тряпками до сих пор существуют, все таки лечили. Поэто всегда прав, но не совсем

Лушче под американцев, там демократия, европейские пенсии, самачна кава в венской опере, самостийность, да гидность!

Где я называл переход на китайское импортозамещением? По моему по русски написано, не иероглифами.

Вместо американского ПО NASYS Maxwell мы берем китайский импортозамещённый аналог отечественный (правда отечество тут Китай) EASIMotor

В статье описано же. Мы не просто получили коробку с софтом, как это было с американцами, мы получили досткп к разработчикам и модификации непосредственно под задачу.

Просто у него было чувство юмора. Но в каждой шутке есть доля шутки!

двоники это тест на ботов. Человек поймет что это довойники. А ты какая сеть ChatGPT? или YandexGPT? Что то ChatGPT немного потупела в последнее время.

Ну с Китайцами будет как с Корейцами, ушлли но Samsung телефоны новые реньше Европы в магазины поставляет. А так да ушли.

имхо, объем этого рынка с лихвой компенсируется совершенно дикими ценами на лицензии.

Нет, рынок не компенсируется, достаточно посмотреть оборот макерософи и какого нибудть MATLAB, причем MathWorks еще хороший пример она более менее универсальна.

А таковая комбинация может просто прийти в голову и другому человеку, так вытекает из общеизвестных и вполне очевидных вещей. То есть недоказуемы как и факт какого-то там "авторского права", так и факт его нарушения.

Конечно, именно поэтому автор и пришел к нам с просьбой закрыть модель от просмотра в демонстрационной версии, доказать ничего не возможно. А его идеи как создать модель электропривода с заданной скорострельностью и точностью на которую он потратил пол года умственного труда, уходит к конкуренту.

Я не говорю, что opensource порочная модель. Вполне себе рабочая для массового рынка. Для САЕ рынок слишком мал. Что до разработчика, то я его понимаю, он бился долгое время придумал как решить физическую задачку математическими методами, а тут к его заказчику приходит конкурент и показывает его же собственное решение, которое он увидел скачав нашу демонстрационную версию. На глазах у тебя залезли в карман выгребают твои деньги. И проблема опять в том что рынок слишком мал юридические разборки вполне могут сожрать всю прибыль. А с другой стороны это физика здесь закон Ома и закон Киргофа не патентуется. И доказать что твой метод решения у тебя скомуниздили очень трудно, если вообще возможно. Например в прошлом году, мы повторяли модель движения ракеты из MATLAB, у них стандрат направления осей в авиации другой, поэтому напрямую использовать нельзя, а нужно было показать что мы считаем точно так же. Наш разработчик взяли их схему и пересобрал в SimInTech. А теперь вопрос к юристам можно доказать, что мы украли скомуниздили чужую схему? Картинка ниже. Сехма ворованная "трофейная", но по виду она только по переменны входам и выходам совпадает, а внутири те же самые уравнения Ньютона. В этом случае я четко знаю мы скоприровали чужое решение. Но со стороный это вообще не видно. И в какой суд идти в таком случае?

одна и таже физическая модель
одна и таже физическая модель

Деньги.

Например в SimInTech все библиотеки математических блоков в виде исходнников доступны в дистрибутиве, если не нравится вычисления пиши свой вариант и подключай. Но само расчетное ядро закрыто и нужно покупать лицензию.

Казалось абсолютно рабочая схема. Но когда разработчик электрических моделей увидел свои решения у конкурента, он пришол к нам и попросил поставить пароль, что бы те, кто не заплатил не могли рассматривать внутренности его блоков. Какой тут opensource?

А еще нужно понимать писихологию инженера, особенно заумного расчетчика с САЕ, если он на бесплатной версии работает, он к руководству никогда не пойдет просит денег. У нас был клинический случай когда пользователь ставит Вайн что бы запускать на линукса, нашу старую версию SimInTech. Причем само рукводство в организации уже закупило наших лицензий, но инженер предпочитает заниматся извращеннием, лишь бы не ходить к начальству за деньгами.

Поскольку рынок таких систем в штутчно выражении очень мал, цена за лицензию большая и опенсорс тут не работает.

вся концепция импортозамещения, в части, например, системного ПО, базируется на этом самом открытом исходном коде.

Конечно базируется, но не концепция, а само импортозамещение поскольку совоего ничего не разрабатывалось, а чужое попало внезапно под запрет приходится брать opensource. Это вынужденная мера. Будь у нас своя прориоретарная ОС, она бы сейчас взлетела. Но увы, у нас Linux, маемо шо маемо.

Но если код доступен, найдутся энтузиасты, которым интересна именно допилка кода. Это всегда работает, кто бы что не говорил

Проблема в том, что для САЕ энтузиастов кодеров не достаточно, там нужны профессионалы в конкретной физике процесса, а их в мире по пальцам пересчитать можно. А если учесть что инженер пользователь CAE должен совю задачу решать производственную, со сроками. То ждать интузизистов тут вообще резнона нет. Мы либо ставим технически объект на испытания и сжигаем на стендах в эксперементах кучу денег, либо платим разработчику большие деньги. Если спросить инженера что он предпочтет платный Matlab или opensource Octavia в 99% выберет Matlab. И по любомо инженерному софту так.

А заече открытый исходный код СAE? Даже в 1D моделировании, время создания и отладки модели такое, что заниматся еще докуруткой кода вообще увеличит время создания моделей до их полной бесполезности. Смысл САD и САЕ как раз в том, что это карандаш линейка и калькулятор для инженера, с ними работают не программисты.

Это говорит только о том, следующий Риши Сунак, будет не из семьи Риши Сунака, а какой-то другой семьи "одурманенной религиозным мракобесием безудержно плодящихся кроликов". Я вот думаю, что когда внук 8-го герцога Мальборо, сын канцлера казначейства, премьер-министр великобритании, прдставитель древного рода Спенсоров, попыхивая сигарой говорил "Демократия худщий способ управления, но остальные еще хуже", он проявлял тонкое английское чувство юмора. Но жизнь оказалась еще большим юмористом.

Да вы батенька, вы живая иллюстрация унтерофицерской вдовы. Но я-то как раз себя отношу к стае

запредельно безответсвенных ... одурманенных религиозным мракобесием, в безудержно плодящихся кроликов.

(У меня, четверо детей, если что) и поэтому с большим удовольствием читаю ваши пафосные посты, про то как надо правильно бороться с нацизмом, а так же за чистый воздух, здоровую пищу и прочие BLM с ЛГБТK+, продолжайте пожалуйста. Не останавливайтесь.

Не дадим очернить америку!

Прочитал и еле удержался что бы не зигануть! Австрийский художник алоизович одобрил бы. Как я понял это цитата из май капф?

а то и вовсе, одурманенные религиозным мракобесием, превращаются в безудержно плодящихся кроликов.

Судя по национальности руководителей в современной Англии, одурманеные религиозными мракобесием безудержно полодящиеся кроллики постепенно захватыватю руководящие посты в странах, где местные жителие думают

какие свободы, какие возможности для личностного, профессионального и духовного роста у их ребенка

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity