Ещё в далёкое время когда я пользовался OS/2 (в начале 90х прошлого века) и был подписан на все фидошные эхи из серии SU.OS2.* там всегда говорилось именно "МежДелМаш". А если кто-то "IBM" произносил как "АйБиЭм", то тот считался нубом и "ламером криворуким" и подвергался общественному порицанию :-)
Вижу только одно возможное объяснение этому. В те времена "один вэ эм рсат" были не особо распространены, а принтеры тем более. Поэтому тексты дикторам радио, ЦТ и прочего выдавались напечатанными на обычной пишущей машике. А на пишущих машинках тех врёмен естественно можно было печатать или кириллицей, или латинницей. Поэтому для "двухязычного письма" отсутствующие в кириллице буквы латинского алфавита заменяли похожими по начертанию буквами кириллицы или какими-нибудь похожими символами, в частности вместо буквы 'I' (ай) часто использовали '1' (цифра "ОДИН"). Так "IBM PC/AT" превращалась в "1ВМ РС/АТ". Поэтому дикторша на радио, которую я слышал, честно прочитала с выданной ей бумажки текст: "Один Вэ Эм РСАТ" (напечатанный знак деления вместо богоугодного слэша между "РС" и "АТ" она уже не стала озвучивать, а прочитала слитно -- "РСАТ")
Году в 1989 я лично слышал по радио (а в то время уже начали по радио передавать не только новости и "В рабочий полдень", но и рекламу) что предлагается партия копьютеров "Один вэ эм рсат" (это дословно). А я тогда на практике живьём видел IBM PC/AT. И меня это объявление по радио тогда весьма повеселило.
Это миф. Исследования показывают что вреда от просмотра в темноте - нет.
Ну миф или не миф, но у меня реально глаза болят когда я смотрю телевизор (хоть старый ЭЛТ, хоть новый LED) при отсутствии освещения в комнате. Поэтому я во времена позднего СССР не посещал так популярные тогда видеосалоны -- там ван даммов и шварцнеггеров показывали именно на телевизоре, а свет в смотровом зале был выключен. Один раз сходил, вышел после, а глаза что называется "в кучку" и решил больше подобное не посещать.
Что характерно -- в кинотеатрах я абсолютно нормально воспринимаю что освещения нет, лишь экран с фильмом светится.
Во-вторых, у всех разные ситуации и мне, например, просто не нравится сидеть ночью аж с верхним светом (так как обычная настольная лампа не справляется).
Именно что у всех разные ситуации. Я терпеть не могу даже полумрак, не говоря уж про полною темноту (нет, темноты я не боюсь и сплю при выключенном свете :-) Но как только начинаются хоть малейшие сумерки (вот, к примеру, сейчас, у нас половина девятого вечера, а за окном уже не так светло как было в три часа назад) я сразу же включаю освещение в комнате, причём именно верхний свет потому что обычной настольной лампы мне недостаточно, мне необходимо чтобы была освещена вся комната, а не только какой-то уголок пространства.
[Добавлено]:
>запрос на темные темы вызван вполне объективными проблемами у людей
И да, запрос на светлые темы в моём конкретном случае тоже вызван вполне объективной проблемой.
И бог с теми кому нравятся тёмные темы, я же не агитирую никого переходить на светлые, я просто присоединился к комментатору, который сказал "Я, к примеру, не могу работать с темной - видимо, особенность зрения."
Ну не знаю, меня ещё в далёком детстве, почти полвека назад мама приучила: "Не смотри телевизор в темноте, глаза испортишь!" (компьютеров [домашних] тогда не было даже на "загнивающем западе", а телевизоры уже были). И я до сих пор следую этому реально мудрому совету (спасибо, мама!). И для меня какой-то нонсенс смотреть на экран монитора "особенно если свет выключить".
Я, к примеру, не могу работать с темной - видимо, особенность зрения.
Читая в последние месяцы, да что там месяцы, в последние годы восхищения: "О! Наконец-то они сделали тёмную тему!" и разочарования: "А почему тёмной темы нет?" я уж было уверовал что я один такой, у которого от тёмной темы в приложениях через три минуты начинают реально болеть глаза, а через пять минут начинает реально кружиться голова, но оказалось что нет! Я не один такой! Ура!
Если в продукте нет светлой темы я просто не буду этим продуктом пользоваться. И тут уже не какие-то религиозные предпочтения, не смогу физически.
Чистый вайбкодинг чтобы от начала и до конца проекта не признаю́ (да, я олдовый, из "тех" времён ещё), разве что бойлерплейт им можно делать да докстроки с комментариями, не больше, и то после править приходится. Но Юра Хой и "Сектор Газа" наше всё!
PS: абсолютно, кстати, не уверен что нынешние зумеры-вайбкодеры вообще знают что такое "Сектор Газа" который в Воронеже, а не в Палестине. Так что песня это больше гимн нас, старичков, нынче иногда применяющих вайбкодинг,
Если мне не изменяет моя старческая память, то можно использовать прерывание IRQ 8 от RTC, которое сидит на INT 70h. Правда это было ещё в далёкие времена 80286 и DOS, не знаю как с этим обстоят дела в DOSBox и поддерживает ли он такую вот древность.
А я ассемблер PDP осваивал на КУВТ-86, состоявшего из центрального ДВК-2, к которому подключено много БК-0010.
А после занятий ходил в гости к приятелю, у которого дома (!!!) в то время (!!!) был настоящий комп Base-64 производства ФРГ, являвшийся клоном Apple ][e. И там я уже осваивал ассемблер 6502.
Под C идеально заточен 1801ВМ1, там даже *(++p0) = *(p1--) в одну инструкцию ассемблера можно уложить если мне не изменяет моя старческая память (p0 и p1 указатели на примитивные типы конечно, а не на структуры, там уже одной инструкцией не обойтись).
symdeb наше фсё! По сравнению с debug гораздо более продвинутый, хотя внешне весьма похож. Ну а Turbo Debugger гораздо позже, мой любимый отладчик был. А особено TD386, который умел делать аж хардварные брекпойнты. Но это уже совсем много позже когда мне на работе выдали компутер с 80386.
Эх, сколько игр было пройдено путём делания себе неубивамости при помощи TD!
А вот отладчик от Microsoft под названием CodeView я ненавидел всеми фибрами, мне он был жутко неудобен после истиной юзабилити от Borland. Как, впрочем, и всё от Microsoft. Тот же Visual C даже сравниться не мог с Turbo C по удобству.
Данный вопрос почему-то напомнил мне вот это: https://www.youtube.com/watch?v=aBhKhOMSj5Y
Такая кодировка была на ДВК и на терминалах VAX на лабораторных в МИРЭА. Ностальгия...
Ещё в далёкое время когда я пользовался OS/2 (в начале 90х прошлого века) и был подписан на все фидошные эхи из серии SU.OS2.* там всегда говорилось именно "МежДелМаш". А если кто-то "IBM" произносил как "АйБиЭм", то тот считался нубом и "ламером криворуким" и подвергался общественному порицанию :-)
Вижу только одно возможное объяснение этому. В те времена "один вэ эм рсат" были не особо распространены, а принтеры тем более. Поэтому тексты дикторам радио, ЦТ и прочего выдавались напечатанными на обычной пишущей машике. А на пишущих машинках тех врёмен естественно можно было печатать или кириллицей, или латинницей. Поэтому для "двухязычного письма" отсутствующие в кириллице буквы латинского алфавита заменяли похожими по начертанию буквами кириллицы или какими-нибудь похожими символами, в частности вместо буквы 'I' (ай) часто использовали '1' (цифра "ОДИН"). Так "IBM PC/AT" превращалась в "1ВМ РС/АТ". Поэтому дикторша на радио, которую я слышал, честно прочитала с выданной ей бумажки текст: "Один Вэ Эм РСАТ" (напечатанный знак деления вместо богоугодного слэша между "РС" и "АТ" она уже не стала озвучивать, а прочитала слитно -- "РСАТ")
В магазине "Пятёрочка" что возле моего дома таки бегают. Именно с ключём.
Году в 1989 я лично слышал по радио (а в то время уже начали по радио передавать не только новости и "В рабочий полдень", но и рекламу) что предлагается партия копьютеров "Один вэ эм рсат" (это дословно). А я тогда на практике живьём видел IBM PC/AT. И меня это объявление по радио тогда весьма повеселило.
Именно. Поэтому обычные кассиры и орут иногда на весь торговый зал "Галя! У нас отмена!" и бежит к ним администратор Галя со своим ключом.
Ну миф или не миф, но у меня реально глаза болят когда я смотрю телевизор (хоть старый ЭЛТ, хоть новый LED) при отсутствии освещения в комнате. Поэтому я во времена позднего СССР не посещал так популярные тогда видеосалоны -- там ван даммов и шварцнеггеров показывали именно на телевизоре, а свет в смотровом зале был выключен. Один раз сходил, вышел после, а глаза что называется "в кучку" и решил больше подобное не посещать.
Что характерно -- в кинотеатрах я абсолютно нормально воспринимаю что освещения нет, лишь экран с фильмом светится.
Именно что у всех разные ситуации. Я терпеть не могу даже полумрак, не говоря уж про полною темноту (нет, темноты я не боюсь и сплю при выключенном свете :-) Но как только начинаются хоть малейшие сумерки (вот, к примеру, сейчас, у нас половина девятого вечера, а за окном уже не так светло как было в три часа назад) я сразу же включаю освещение в комнате, причём именно верхний свет потому что обычной настольной лампы мне недостаточно, мне необходимо чтобы была освещена вся комната, а не только какой-то уголок пространства.
[Добавлено]:
>запрос на темные темы вызван вполне объективными проблемами у людей
И да, запрос на светлые темы в моём конкретном случае тоже вызван вполне объективной проблемой.
И бог с теми кому нравятся тёмные темы, я же не агитирую никого переходить на светлые, я просто присоединился к комментатору, который сказал "Я, к примеру, не могу работать с темной - видимо, особенность зрения."
Ну не знаю, меня ещё в далёком детстве, почти полвека назад мама приучила: "Не смотри телевизор в темноте, глаза испортишь!" (компьютеров [домашних] тогда не было даже на "загнивающем западе", а телевизоры уже были). И я до сих пор следую этому реально мудрому совету (спасибо, мама!). И для меня какой-то нонсенс смотреть на экран монитора "особенно если свет выключить".
А зачем nano? В комплекте mc ведь есть mcedit. Лично мне хватает за глаза, тот же F4 в nc/vc/far.
Читая в последние месяцы, да что там месяцы, в последние годы восхищения: "О! Наконец-то они сделали тёмную тему!" и разочарования: "А почему тёмной темы нет?" я уж было уверовал что я один такой, у которого от тёмной темы в приложениях через три минуты начинают реально болеть глаза, а через пять минут начинает реально кружиться голова, но оказалось что нет! Я не один такой! Ура!
Если в продукте нет светлой темы я просто не буду этим продуктом пользоваться. И тут уже не какие-то религиозные предпочтения, не смогу физически.
Чистый вайбкодинг чтобы от начала и до конца проекта не признаю́ (да, я олдовый, из "тех" времён ещё), разве что бойлерплейт им можно делать да докстроки с комментариями, не больше, и то после править приходится. Но Юра Хой и "Сектор Газа" наше всё!
PS: абсолютно, кстати, не уверен что нынешние зумеры-вайбкодеры вообще знают что такое "Сектор Газа" который в Воронеже, а не в Палестине. Так что песня это больше гимн нас, старичков, нынче иногда применяющих вайбкодинг,
Когда-то (в 2014 году) я делал что-то подобное, но не для C++, а для Delphi: https://www.pvsm.ru/delphi/73959
И там только Win32, никакого Win64 нет (специфика тогдашней работы, а я саблюдал прицип YAGNI и не делал "на будущее" то что реально не было нужно).
Не, доска более продвинутая и более навороченная. Тут больше похоже на CTask: https://jacobfilipp.com/DrDobbs/articles/CUJ/1993/9304/volkman/volkman.htm
Если мне не изменяет моя старческая память, то можно использовать прерывание IRQ 8 от RTC, которое сидит на INT 70h. Правда это было ещё в далёкие времена 80286 и DOS, не знаю как с этим обстоят дела в DOSBox и поддерживает ли он такую вот древность.
А я ассемблер PDP осваивал на КУВТ-86, состоявшего из центрального ДВК-2, к которому подключено много БК-0010.
А после занятий ходил в гости к приятелю, у которого дома (!!!) в то время (!!!) был настоящий комп Base-64 производства ФРГ, являвшийся клоном Apple ][e. И там я уже осваивал ассемблер 6502.
Ну да, оно и есть. 1801ВМ1 с PDP и срисовывали. Как КР580ИК80 срисовали с i8080.
Под C идеально заточен 1801ВМ1, там даже
*(++p0) = *(p1--)в одну инструкцию ассемблера можно уложить если мне не изменяет моя старческая память (p0 и p1 указатели на примитивные типы конечно, а не на структуры, там уже одной инструкцией не обойтись).symdeb наше фсё! По сравнению с debug гораздо более продвинутый, хотя внешне весьма похож. Ну а Turbo Debugger гораздо позже, мой любимый отладчик был. А особено TD386, который умел делать аж хардварные брекпойнты. Но это уже совсем много позже когда мне на работе выдали компутер с 80386.
Эх, сколько игр было пройдено путём делания себе неубивамости при помощи TD!
А вот отладчик от Microsoft под названием CodeView я ненавидел всеми фибрами, мне он был жутко неудобен после истиной юзабилити от Borland. Как, впрочем, и всё от Microsoft. Тот же Visual C даже сравниться не мог с Turbo C по удобству.
Не "Tech! Help" случайно? Он мог быть резидентным, а мог просто запускаться как обычная программа.