Достаем SIM-ку из телефона, заходим с ее помощью в Госуслуги (PIN на нее никто не ставит же)
Отучаемся говорить за всех ;-) К примеру я настолько параноик, что у меня пароли и пины на всё что только можно. И все пароли у меня разные. И не "12345", и не дата рождения, и не подобная банальщина, а примерно такие, какие генерирует pwgen из Linux. И это у меня началось не недавно, а с конца 80-х прошлого века -- у меня на домашнем (SIC!) компе, куда по идее кроме меня вообще никто доступ не имеет, помимо пароля на вход в OS обязательно ещё надо предварительно ввести и пароль на BIOS. И ничего, не жужжу, как говорится.
На ATARI я Shamus ни разу не видел, я и сам ATARI ни разу в жизни не видел. И да, в версии для IBM PC никакого синтезированного голоса не было. А Монтезуму я впервые увидел (и играл) на Apple ][e, уже много позже увидел на IBM PC.
Я про вот этот Shamus и про вот такого Монтезуму. Начала 80-х годов прошлого века, ещё CGA, ещё однофайловые и размером не более 64 килобайта чтобы в .COM умещаться.
Я из поколения "динозавров". Поэтому то, что на КДПВ, у меня вызывает приятные воспоминания, а вот скриншоты далее уже не то, нет той атмосферы... Порой, кстати, люблю тряхнуть стариной и запустить Монтезуму, ЛодРаннер, Шамуса, Диггера или ещё чего подобное. Как говорится кто на что учился кто с чего начинал в своё время ;-) Мне даже Larry и Space Quest самые первые, CGA'шные ещё, гораздо больше нравятся чем их более поздние версии на VGA (но по нынешним временам эти более поздние уже галимое старьё, "кринж" для зумеров).
symdeb в отличии от debug не входил в DOS, но входил в поставку MASM и в Windows SDK для Windows 3.x Умел делать абсолютно то же самое что и debug но чуть больше и чуть дружелюбнее в некоторых командах (если подобный интерфейс вообще можно назвать дружелюбным). Плюс AFAIR умел показывать символы в одном из первых форматов CodeView.
Ещё в далёкое время когда я пользовался OS/2 (в начале 90х прошлого века) и был подписан на все фидошные эхи из серии SU.OS2.* там всегда говорилось именно "МежДелМаш". А если кто-то "IBM" произносил как "АйБиЭм", то тот считался нубом и "ламером криворуким" и подвергался общественному порицанию :-)
Вижу только одно возможное объяснение этому. В те времена "один вэ эм рсат" были не особо распространены, а принтеры тем более. Поэтому тексты дикторам радио, ЦТ и прочего выдавались напечатанными на обычной пишущей машике. А на пишущих машинках тех врёмен естественно можно было печатать или кириллицей, или латинницей. Поэтому для "двухязычного письма" отсутствующие в кириллице буквы латинского алфавита заменяли похожими по начертанию буквами кириллицы или какими-нибудь похожими символами, в частности вместо буквы 'I' (ай) часто использовали '1' (цифра "ОДИН"). Так "IBM PC/AT" превращалась в "1ВМ РС/АТ". Поэтому дикторша на радио, которую я слышал, честно прочитала с выданной ей бумажки текст: "Один Вэ Эм РСАТ" (напечатанный знак деления вместо богоугодного слэша между "РС" и "АТ" она уже не стала озвучивать, а прочитала слитно -- "РСАТ")
Году в 1989 я лично слышал по радио (а в то время уже начали по радио передавать не только новости и "В рабочий полдень", но и рекламу) что предлагается партия копьютеров "Один вэ эм рсат" (это дословно). А я тогда на практике живьём видел IBM PC/AT. И меня это объявление по радио тогда весьма повеселило.
Это миф. Исследования показывают что вреда от просмотра в темноте - нет.
Ну миф или не миф, но у меня реально глаза болят когда я смотрю телевизор (хоть старый ЭЛТ, хоть новый LED) при отсутствии освещения в комнате. Поэтому я во времена позднего СССР не посещал так популярные тогда видеосалоны -- там ван даммов и шварцнеггеров показывали именно на телевизоре, а свет в смотровом зале был выключен. Один раз сходил, вышел после, а глаза что называется "в кучку" и решил больше подобное не посещать.
Что характерно -- в кинотеатрах я абсолютно нормально воспринимаю что освещения нет, лишь экран с фильмом светится.
Во-вторых, у всех разные ситуации и мне, например, просто не нравится сидеть ночью аж с верхним светом (так как обычная настольная лампа не справляется).
Именно что у всех разные ситуации. Я терпеть не могу даже полумрак, не говоря уж про полною темноту (нет, темноты я не боюсь и сплю при выключенном свете :-) Но как только начинаются хоть малейшие сумерки (вот, к примеру, сейчас, у нас половина девятого вечера, а за окном уже не так светло как было в три часа назад) я сразу же включаю освещение в комнате, причём именно верхний свет потому что обычной настольной лампы мне недостаточно, мне необходимо чтобы была освещена вся комната, а не только какой-то уголок пространства.
[Добавлено]:
>запрос на темные темы вызван вполне объективными проблемами у людей
И да, запрос на светлые темы в моём конкретном случае тоже вызван вполне объективной проблемой.
И бог с теми кому нравятся тёмные темы, я же не агитирую никого переходить на светлые, я просто присоединился к комментатору, который сказал "Я, к примеру, не могу работать с темной - видимо, особенность зрения."
Ну не знаю, меня ещё в далёком детстве, почти полвека назад мама приучила: "Не смотри телевизор в темноте, глаза испортишь!" (компьютеров [домашних] тогда не было даже на "загнивающем западе", а телевизоры уже были). И я до сих пор следую этому реально мудрому совету (спасибо, мама!). И для меня какой-то нонсенс смотреть на экран монитора "особенно если свет выключить".
Я, к примеру, не могу работать с темной - видимо, особенность зрения.
Читая в последние месяцы, да что там месяцы, в последние годы восхищения: "О! Наконец-то они сделали тёмную тему!" и разочарования: "А почему тёмной темы нет?" я уж было уверовал что я один такой, у которого от тёмной темы в приложениях через три минуты начинают реально болеть глаза, а через пять минут начинает реально кружиться голова, но оказалось что нет! Я не один такой! Ура!
Если в продукте нет светлой темы я просто не буду этим продуктом пользоваться. И тут уже не какие-то религиозные предпочтения, не смогу физически.
Отучаемся говорить за всех ;-) К примеру я настолько параноик, что у меня пароли и пины на всё что только можно. И все пароли у меня разные. И не "12345", и не дата рождения, и не подобная банальщина, а примерно такие, какие генерирует pwgen из Linux. И это у меня началось не недавно, а с конца 80-х прошлого века -- у меня на домашнем (SIC!) компе, куда по идее кроме меня вообще никто доступ не имеет, помимо пароля на вход в OS обязательно ещё надо предварительно ввести и пароль на BIOS. И ничего, не жужжу, как говорится.
Если кто уверен что это просто прикол такой, то смею разуверить -- нет, это, увы, реальность. И хвалёный ИИ тут недалеко ушёл от "нового поколения".
"Is a mouse a device to point an Xterm to type in?" (C) откуда-то из интернетов. И я полностью согласен с таким определением мыши.
На ATARI я Shamus ни разу не видел, я и сам ATARI ни разу в жизни не видел. И да, в версии для IBM PC никакого синтезированного голоса не было. А Монтезуму я впервые увидел (и играл) на Apple ][e, уже много позже увидел на IBM PC.
Я про вот этот Shamus и про вот такого Монтезуму. Начала 80-х годов прошлого века, ещё CGA, ещё однофайловые и размером не более 64 килобайта чтобы в .COM умещаться.
Я из поколения "динозавров". Поэтому то, что на КДПВ, у меня вызывает приятные воспоминания, а вот скриншоты далее уже не то, нет той атмосферы... Порой, кстати, люблю тряхнуть стариной и запустить Монтезуму, ЛодРаннер, Шамуса, Диггера или ещё чего подобное. Как говорится
кто на что училсякто с чего начинал в своё время ;-) Мне даже Larry и Space Quest самые первые, CGA'шные ещё, гораздо больше нравятся чем их более поздние версии на VGA (но по нынешним временам эти более поздние уже галимое старьё, "кринж" для зумеров).Вообще-то 2025 год через четыре месяца уже закончится, а тут речь про то как расширится в первом квартале (январь-март).
symdeb в отличии от debug не входил в DOS, но входил в поставку MASM и в Windows SDK для Windows 3.x Умел делать абсолютно то же самое что и debug но чуть больше и чуть дружелюбнее в некоторых командах (если подобный интерфейс вообще можно назвать дружелюбным). Плюс AFAIR умел показывать символы в одном из первых форматов CodeView.
https://www.pcjs.org/blog/2018/02/25/
symdeb.exe наше всё! По интерфейсу как debug.exe, но чуть-чуть пофункциональнее.
Данный вопрос почему-то напомнил мне вот это: https://www.youtube.com/watch?v=aBhKhOMSj5Y
Такая кодировка была на ДВК и на терминалах VAX на лабораторных в МИРЭА. Ностальгия...
Ещё в далёкое время когда я пользовался OS/2 (в начале 90х прошлого века) и был подписан на все фидошные эхи из серии SU.OS2.* там всегда говорилось именно "МежДелМаш". А если кто-то "IBM" произносил как "АйБиЭм", то тот считался нубом и "ламером криворуким" и подвергался общественному порицанию :-)
Вижу только одно возможное объяснение этому. В те времена "один вэ эм рсат" были не особо распространены, а принтеры тем более. Поэтому тексты дикторам радио, ЦТ и прочего выдавались напечатанными на обычной пишущей машике. А на пишущих машинках тех врёмен естественно можно было печатать или кириллицей, или латинницей. Поэтому для "двухязычного письма" отсутствующие в кириллице буквы латинского алфавита заменяли похожими по начертанию буквами кириллицы или какими-нибудь похожими символами, в частности вместо буквы 'I' (ай) часто использовали '1' (цифра "ОДИН"). Так "IBM PC/AT" превращалась в "1ВМ РС/АТ". Поэтому дикторша на радио, которую я слышал, честно прочитала с выданной ей бумажки текст: "Один Вэ Эм РСАТ" (напечатанный знак деления вместо богоугодного слэша между "РС" и "АТ" она уже не стала озвучивать, а прочитала слитно -- "РСАТ")
В магазине "Пятёрочка" что возле моего дома таки бегают. Именно с ключём.
Году в 1989 я лично слышал по радио (а в то время уже начали по радио передавать не только новости и "В рабочий полдень", но и рекламу) что предлагается партия копьютеров "Один вэ эм рсат" (это дословно). А я тогда на практике живьём видел IBM PC/AT. И меня это объявление по радио тогда весьма повеселило.
Именно. Поэтому обычные кассиры и орут иногда на весь торговый зал "Галя! У нас отмена!" и бежит к ним администратор Галя со своим ключом.
Ну миф или не миф, но у меня реально глаза болят когда я смотрю телевизор (хоть старый ЭЛТ, хоть новый LED) при отсутствии освещения в комнате. Поэтому я во времена позднего СССР не посещал так популярные тогда видеосалоны -- там ван даммов и шварцнеггеров показывали именно на телевизоре, а свет в смотровом зале был выключен. Один раз сходил, вышел после, а глаза что называется "в кучку" и решил больше подобное не посещать.
Что характерно -- в кинотеатрах я абсолютно нормально воспринимаю что освещения нет, лишь экран с фильмом светится.
Именно что у всех разные ситуации. Я терпеть не могу даже полумрак, не говоря уж про полною темноту (нет, темноты я не боюсь и сплю при выключенном свете :-) Но как только начинаются хоть малейшие сумерки (вот, к примеру, сейчас, у нас половина девятого вечера, а за окном уже не так светло как было в три часа назад) я сразу же включаю освещение в комнате, причём именно верхний свет потому что обычной настольной лампы мне недостаточно, мне необходимо чтобы была освещена вся комната, а не только какой-то уголок пространства.
[Добавлено]:
>запрос на темные темы вызван вполне объективными проблемами у людей
И да, запрос на светлые темы в моём конкретном случае тоже вызван вполне объективной проблемой.
И бог с теми кому нравятся тёмные темы, я же не агитирую никого переходить на светлые, я просто присоединился к комментатору, который сказал "Я, к примеру, не могу работать с темной - видимо, особенность зрения."
Ну не знаю, меня ещё в далёком детстве, почти полвека назад мама приучила: "Не смотри телевизор в темноте, глаза испортишь!" (компьютеров [домашних] тогда не было даже на "загнивающем западе", а телевизоры уже были). И я до сих пор следую этому реально мудрому совету (спасибо, мама!). И для меня какой-то нонсенс смотреть на экран монитора "особенно если свет выключить".
А зачем nano? В комплекте mc ведь есть mcedit. Лично мне хватает за глаза, тот же F4 в nc/vc/far.
Читая в последние месяцы, да что там месяцы, в последние годы восхищения: "О! Наконец-то они сделали тёмную тему!" и разочарования: "А почему тёмной темы нет?" я уж было уверовал что я один такой, у которого от тёмной темы в приложениях через три минуты начинают реально болеть глаза, а через пять минут начинает реально кружиться голова, но оказалось что нет! Я не один такой! Ура!
Если в продукте нет светлой темы я просто не буду этим продуктом пользоваться. И тут уже не какие-то религиозные предпочтения, не смогу физически.