UITcom будьте внимательны в своих тезисах. в осм нет тега «highway=unspecified» есть «highway=unclassified» т.е. дорога неклассифицированная. смысл появляется если понять систему классификации английских дорог с которой она и была срисована ^)
бегло его прочитал — документ сырой.
многие реалии пропущены, много чего не учтено.
надеюсь его будут доделывать.
сейчас это просто первая реакция — эмоциональная и не продуманная.
мысль чтобы всякие там левые лишнего тайл-серверы не напрягали попытались сформулировать, но получилось откровенно говоря херово.
тайлики тягаются в том числе и через большое количество прокси-сервероов CDN-сети, ни один из которых не принадлежит и даже не оплачивается осмф, хотя и работают с их сильного согласия.
Да и писать «Our tile servers» надо очень осторожно, ведь есть еще и несколько отдельных от OSMF рендер-серверов, которые также не получают бабла от осмф, но работают в общем потоке раздачи тайликов, бесплатно и бескорыстно.
в общем думать и думать как создавшуюся ситуацию появления большого интереса к осм правильно разрулить и получить от нее преференции, а не рубить сук, на котором сидишь.
тайлики будут свободны для всеобщего применения — это древняя основная реклама осм и от нее никуда не деться.
для домашнего бекапа наверное M-DISC
недорого, доступно, долговечно, небольшой объем данных (я фоток набиваю не более пары десятков гб в год), читаются на любом бытовом dvd- bd-приводе.
для хомячьих потребностей в виде «холодного» бекапа в дальнем углу шкафа самое то.
сейчас читаю обзоры приводов.
атмосферное давление (давление газоообразных или жидких веществ) действует на предмет равномерно со всех сторон :)
резинки для того чтобы матрицу стянуть
производитель ГОСТ может соблюдать а может и не соблюдать.
т.к. ГОСТ описывает не все варианты возможной продукции, да и возникают определенные необходимости выпустить, к примеру, нестандартную модификацию ГОСТ-продукции.
Также как и покупатель может покупать ГОСТовские продукты или такие же не ГОСТовские продукты, т.е. верить лохотрону маркетолохов.
это это неотъемлимое полноценное пользовательское право «на лево» :)
но к примеру выпускать не ГОСТовские винты и гайки уже не имеет смысла.
и если будет выбор между ПО, на котором будет висеть значок соотвествует ГОСТ такому-то (плюс еще набор каких-нить евростандартов) и ПО, с маркировкой сделано В.Пупкиным по его стандартам.
то как думаешь каков будет выбор ??
по мне так надо сделать набор разумных требований к ПО и разумные производители под него подтянутся.
я таки надеюсь там есть упоминание бекапа настроек и данных в самой программе или отдельным инструментом (желательно с консольным интерфейсом), идущим с ней в комплекте ??
а то криворукий зоопарк уже задоел.
10 лет (!!! реально 2007) назад появился 64 ядерный процессор Tilera64, но появился слишком рано, но его не оценили.
чуть позже анонсировали 100 ядерный проц.
но архитектура была не x86, как съиспользовать за раз все ядра тоже было слабо ясно.
И уплыл сей проц по реке стикс…
да скорей всего. но и разъем под 485 подразумевает собой клемник с винтами :)
И если 485 планируется, то вполне можно сделать и гальваноразвязанный RS232, посадить на один интерфейс и все ок. даже в нубуке гальваноразвязанный RS232 не помешает.
вот сейчас заказик есть, сделать гальваноразвязку для RS-232. прадва она будет исполнять функции шуморазвязки. при прямом соединении gsm-модем слишком сильно шумит по земле и подключенный счетчик начинает дурить и показывать неправильные циферки, вот пришла мысль начальству рубануть топором и развязать счетчик и шум :)
сантехникам бы даже попер. им тоже приходиться лазить по подвалам и снимать данные с помощью RS-232.
пуско-наладка различных производств тоже весьма будет заинтересована в таком ноутбуке.
кстати тогда не помешал бы и гальвано развязанный RS-485 RS-422 — весьма распространенные в пром.производствах интерфейсы.
рабочая лошадка без макбукных понтов, этого дествительно не хватает.
но бабла за них мало получишь, потому и не вкладывается никто в создание :(.
недавно дома хубунту с 17.04 на 17.10 обновил. бекапнул, почитал отзывы — все по правилам, подготовился вдруг чего не так.
прошло как по маслу, даже скучно стало.
GPT пишет в нулевой сектор диска псевдозапись MBR емнип с одним разделом на весь диск, с помощью которой «шифруется» от случайного удаления програмками, не умеющих GPT.
это вписано в основы GPT и весьма правильно.
универсальный формат — tar-архив дерева файлов комплекта ПО, присутствует что в рпм что в дебе :)
далее начинаются внешние потребности: инсталяционные скрипты и зависимости от других пакетов, вот тут уже бывает сложно и немашиночитаемо, человек обычно погуглив справляется, а вот для машины такие сентенции не доступны.
вообще что красношапку, соотвественно настроив репозиторий, можно поставить из дебов, да и наоборот — без разницы, это всего лишь инструмент, он делает то, на что запрограмирован.
а шо делать — иных вариантов нет.
многие реалии пропущены, много чего не учтено.
надеюсь его будут доделывать.
сейчас это просто первая реакция — эмоциональная и не продуманная.
тайлики тягаются в том числе и через большое количество прокси-сервероов CDN-сети, ни один из которых не принадлежит и даже не оплачивается осмф, хотя и работают с их сильного согласия.
Да и писать «Our tile servers» надо очень осторожно, ведь есть еще и несколько отдельных от OSMF рендер-серверов, которые также не получают бабла от осмф, но работают в общем потоке раздачи тайликов, бесплатно и бескорыстно.
в общем думать и думать как создавшуюся ситуацию появления большого интереса к осм правильно разрулить и получить от нее преференции, а не рубить сук, на котором сидишь.
тайлики будут свободны для всеобщего применения — это древняя основная реклама осм и от нее никуда не деться.
а вот статейку Илье надо будет переделать…
недорого, доступно, долговечно, небольшой объем данных (я фоток набиваю не более пары десятков гб в год), читаются на любом бытовом dvd- bd-приводе.
для хомячьих потребностей в виде «холодного» бекапа в дальнем углу шкафа самое то.
сейчас читаю обзоры приводов.
резинки для того чтобы матрицу стянуть
т.к. ГОСТ описывает не все варианты возможной продукции, да и возникают определенные необходимости выпустить, к примеру, нестандартную модификацию ГОСТ-продукции.
Также как и покупатель может покупать ГОСТовские продукты или такие же не ГОСТовские продукты, т.е. верить лохотрону маркетолохов.
это это неотъемлимое полноценное пользовательское право «на лево» :)
но к примеру выпускать не ГОСТовские винты и гайки уже не имеет смысла.
и если будет выбор между ПО, на котором будет висеть значок соотвествует ГОСТ такому-то (плюс еще набор каких-нить евростандартов) и ПО, с маркировкой сделано В.Пупкиным по его стандартам.
то как думаешь каков будет выбор ??
по мне так надо сделать набор разумных требований к ПО и разумные производители под него подтянутся.
а то криворукий зоопарк уже задоел.
чуть позже анонсировали 100 ядерный проц.
но архитектура была не x86, как съиспользовать за раз все ядра тоже было слабо ясно.
И уплыл сей проц по реке стикс…
И если 485 планируется, то вполне можно сделать и гальваноразвязанный RS232, посадить на один интерфейс и все ок. даже в нубуке гальваноразвязанный RS232 не помешает.
вот сейчас заказик есть, сделать гальваноразвязку для RS-232. прадва она будет исполнять функции шуморазвязки. при прямом соединении gsm-модем слишком сильно шумит по земле и подключенный счетчик начинает дурить и показывать неправильные циферки, вот пришла мысль начальству рубануть топором и развязать счетчик и шум :)
сантехникам бы даже попер. им тоже приходиться лазить по подвалам и снимать данные с помощью RS-232.
пуско-наладка различных производств тоже весьма будет заинтересована в таком ноутбуке.
кстати тогда не помешал бы и гальвано развязанный RS-485 RS-422 — весьма распространенные в пром.производствах интерфейсы.
рабочая лошадка без макбукных понтов, этого дествительно не хватает.
но бабла за них мало получишь, потому и не вкладывается никто в создание :(.
недавно дома хубунту с 17.04 на 17.10 обновил. бекапнул, почитал отзывы — все по правилам, подготовился вдруг чего не так.
прошло как по маслу, даже скучно стало.
вот это я понимаю фундаментальная защита. :)
это вписано в основы GPT и весьма правильно.
далее начинаются внешние потребности: инсталяционные скрипты и зависимости от других пакетов, вот тут уже бывает сложно и немашиночитаемо, человек обычно погуглив справляется, а вот для машины такие сентенции не доступны.
вообще что красношапку, соотвественно настроив репозиторий, можно поставить из дебов, да и наоборот — без разницы, это всего лишь инструмент, он делает то, на что запрограмирован.