мда. а теперь смотрим с другой стороны.
ставить дорогую железяку с поддержкой большого стека протоколов TCP/IP + Ethernet-модуль взамен дешевого преобразователя UART-485, который эффективно вешается на любой микроконтроллер весьма и весьма невыгодно.
особенно если даже скорости в 9600 за глаза хватает.
это лишь просто мнение одного конкретного человека.
оно вполне может и не соответствовать реальности.
в последнее большое обсуждение совета ру.осм за него так ничего конкретного сказано и не было… ждем-с
и вдоль всего маршрута движения набор станция с дронами-питальниками ??
а если таких дронов десять летит по близкому маршруту ??
рядом спец.самолет с питальниками ??
гениальность идеи чет не отслеживается…
интересно они хотя бы представили сет данных, от которого можно было плясать.
в осм насколь мне известно в ближних регионах отрисованы все жд дороги и переезды, но опять как узнать что точно все…
прошлым летом удалил жд в крыму, которую точно полностью разобрали.
ой да вы ладно — «за мкадом жизни нет».
вот к примеру сборка рендеров осм edward17.github.io/LayersCollection
стиль на осм.орг все так центральный и основной, как бы не говорили о его узкой специализации. но в многих моментах он еще не доработан.
сравнение НЯКа и ОСМа напомнило сравнение винды и линукса. хотя так оно и есть :)
просто гуманитарии не заинтересованы в карте, хватает куда упереться и без карт. освободятся — придут — пойдет веселье на новый лад…
замапить деревья на улице может и круто, но нах никому не нужно кроме исключающе маленького сегмента в пару человек которые этим интересуются.
как более интересный вариант мапить туристические удаленные от цивилизации места — там у гугла с яндексом исторически глухо как в танке с заваренным люком.
только «за этой ногой» будет некислых размеров код :)
вслед за браинфаками и иже с ними вы предлагаете создать эзотерическую сМеХотехнику :)
в принципе возможно все.
с год назад мне попадалась статейка — на одном проводе висело несколько светодиодов и выключателей и они по отдельности друг другом управляли. пардон ссыль не приложу.
кнокинги да проблема клиентских приложений. в некоторых кллиентах ssh даже встречается.
по мне так эффективнее белых листов на порядки.
да, наверное лень матушка все и обломила.
тогда уж все, не нужные для публичного доступа, порты (ssh и т.д.) должны быть за порт-кнокингом или пинг-кнокингом :) и вот тогда хер кто туда влезет без знания последовательности на открытие.
а без последовательности простукивания все порты будут качественно закрыты.
пинг-кнокинг потребует ответа на пинг из тырнета (что есть возможность дырки), но он нужен лишь для винды, где элементарно реализуем на любой версии винды обычным батником без доп.бинарников.
В атопе имхо самое удобное — наличие простенького и быстро устанавливаемого мониторинга
если у вас есть прикладной опыт, то посчитайте стоимость указанных выше решений.
ставить дорогую железяку с поддержкой большого стека протоколов TCP/IP + Ethernet-модуль взамен дешевого преобразователя UART-485, который эффективно вешается на любой микроконтроллер весьма и весьма невыгодно.
особенно если даже скорости в 9600 за глаза хватает.
оно вполне может и не соответствовать реальности.
в последнее большое обсуждение совета ру.осм за него так ничего конкретного сказано и не было… ждем-с
а если таких дронов десять летит по близкому маршруту ??
рядом спец.самолет с питальниками ??
гениальность идеи чет не отслеживается…
вопрос в том что вы ВРЕТЕ подписывая свои кривые данные как данные полученные от опенстритмап.
в осм насколь мне известно в ближних регионах отрисованы все жд дороги и переезды, но опять как узнать что точно все…
прошлым летом удалил жд в крыму, которую точно полностью разобрали.
Для запроса тайлов в османде даже скрипты писать можно :) прикрутили в своё время beanshell сколь помню.
Многофункциональный швейцарский нож :)
вот к примеру сборка рендеров осм
edward17.github.io/LayersCollection
стиль на осм.орг все так центральный и основной, как бы не говорили о его узкой специализации. но в многих моментах он еще не доработан.
просто гуманитарии не заинтересованы в карте, хватает куда упереться и без карт. освободятся — придут — пойдет веселье на новый лад…
замапить деревья на улице может и круто, но нах никому не нужно кроме исключающе маленького сегмента в пару человек которые этим интересуются.
как более интересный вариант мапить туристические удаленные от цивилизации места — там у гугла с яндексом исторически глухо как в танке с заваренным люком.
вслед за браинфаками и иже с ними вы предлагаете создать эзотерическую сМеХотехнику :)
в принципе возможно все.
с год назад мне попадалась статейка — на одном проводе висело несколько светодиодов и выключателей и они по отдельности друг другом управляли. пардон ссыль не приложу.
по мне так эффективнее белых листов на порядки.
да, наверное лень матушка все и обломила.
а без последовательности простукивания все порты будут качественно закрыты.
пинг-кнокинг потребует ответа на пинг из тырнета (что есть возможность дырки), но он нужен лишь для винды, где элементарно реализуем на любой версии винды обычным батником без доп.бинарников.