Учёт этого фактора приводит к стратегии — лучще промолчать, чем высказать может и правильное, но мнение с непонятными последствиями для себя в рамках дальнейшего использования аккаунта на Хабр площадке.
Бот работает в тестовом режиме и не собирает никакую информацию самостоятельно. Я даже не знаю как это сделать, если бы захотел :). Дальнейшие планы могут включать в себя:
Постепенное дообучение с новыми данными;
Так Вы проясните: или не собирает или как дообучиваеся и на основе каких новых данных.
P.S. Ждёмс статью по содержанию,
Как врач сделал себе ИИ помощника.
, а не это всё какое то бессмысленое приведение каких то циферок.
В научном сообществе результат должен быть повторён независимыми опытами по методикам автора, а не приниматься на веру следуя таким вот публикациям.
Когда не очень давно, к примеру, форум сайта gamedev.ru перешёл на ленточный формат, то и в этот вариант очень сильно подвергался критики сообществом, а кто то даже запилил альтернативное браузерное расширение для просмотра форума в старом формате, но со временем страсти утихли и форум живёт в новом обличии сейчас.
P.S. Многие, конечно же, форумы «потеряли» базу своей аудитории и в силу убыли их пользователей по вполне земным причинам и смены каких то интересов и самих пользователей.
Например roboforum.ru, sources.ru, old-dos.ru…
А, какие то, как отметил автор статьи — живее всех живых, как ru-board.com
А, в целом, многие форумные площадки, в особенности oпределившиеся со своей специализацией живы, хотя и с не таким трафиком пользователей.
Вообще то, компьютер в новой концепции, вообще не нуждается в материнской плате. В самом простом исполнении это алюминиевый лист, к которому прикручены 4 чипа.
А на самом деле использование сложных видов адресации данных, связано с малым количеством регистров, поэтому та команда, которая могла бы выполнятся за 1 такт, выполняется за 4 и более
Банальность:
Если не понимать, что много тормозов проистекает не в процессоре, а в реализованной программе, то и выводы по увеличению «производительности» не будут правильно сделаны.
P.S. Есть/были процессоры архитектуры MISC (0-адресная система команд) подобие внутреннего кода использованного в Java, C# так вот они вполне неплохо конкурировали с регистровыми RISC процессорами в тесте CoreMark
но т.к. и их код команд смогли с помощью JIT, AOT хорошо перекладывать на регистры, то поэтому они особо и не сделали своей погоды, а создавать инструментальную экосистему ещё и для них мало кому улыбалось. :)
А, вообще то, каждому инструменту своя ниша примененения.
Дракон схемы — как инструмент дополнительного документирования программного кода как и в каких то аспектах общего понимания структуры и функционала ПО. (достаточно посмотреть кто ратует за Дракон инструментарий и внедряeт в свой производственный цикл)
P.S. Тот же HiAsm более практичен в понимании возможностей визуального программирования.
Может ещё Smalltalk близок к интеграции в «Визуальное программирование». Не зря же FlProg автор сделал на нём.
Не думали ли о возможности «сворачивать пути схемы» для более лёгкой навигации и обзора схемы по возможности в более компактном её представлении при этом?
Но вроде людям зашло, даже плюсуют. Спасибо Хабру.
Да, уж, если посмотреть какую то информацию в разрезе Предтавительствa статей главного Дракониста по рейтингу и обсуждениям, где даже сам их автор не определился к каким Хабр тегам их отнести.
Пока я немного если честно припух рисовать авто-стрелки, поэтому вылил это сейчас в сообщество послушать что люди скажут. Надо было высказаться.
Когда некоторое время назад посетил форум Дракон и там увидел тему про «кастомизацию» своего графического редактора на основе ядра разработки от Митькина, но не видно какое то развитие этого предложенного направления в обсуждении.
P.S. Х.З. что случилось с гуглом, может ИИ в поисковик внедряют.
P.S. У меня, примерно, прошёл месяц, чтобы с -7 в карму за один комментарий, получить компенсационные +3 для выхода в 0. :)
Меньше точно не бывает! Делаем вольтметр на ATTINY10
Разработка ОС на FreeBasic Little-OS :)
Давайте чтобы расцветали все цветы. :)
P.S. Для FreePascal Инструкция по насторойке VSCode
Учебник по языку FreeBasic.pdf за авторством Стаса Будинова.
Так Вы проясните: или не собирает или как дообучиваеся и на основе каких новых данных.
P.S. Ждёмс статью по содержанию, , а не это всё какое то бессмысленое приведение каких то циферок.
В научном сообществе результат должен быть повторён независимыми опытами по методикам автора, а не приниматься на веру следуя таким вот публикациям.
P.S. Многие, конечно же, форумы «потеряли» базу своей аудитории и в силу убыли их пользователей по вполне земным причинам и смены каких то интересов и самих пользователей.
Например roboforum.ru, sources.ru, old-dos.ru…
А, какие то, как отметил автор статьи — живее всех живых, как ru-board.com
А, в целом, многие форумные площадки, в особенности oпределившиеся со своей специализацией живы, хотя и с не таким трафиком пользователей.
Установленные счётчики на форум позволяют и вывести и какую то статистику по их рейтингу.
Рейтинг форумов отнесённых к Программированию от mail.ru по количеству посещений
Шедеврально! :)
Банальность:
Если не понимать, что много тормозов проистекает не в процессоре, а в реализованной программе, то и выводы по увеличению «производительности» не будут правильно сделаны.
P.S. Есть/были процессоры архитектуры MISC (0-адресная система команд) подобие внутреннего кода использованного в Java, C# так вот они вполне неплохо конкурировали с регистровыми RISC процессорами в тесте CoreMark
но т.к. и их код команд смогли с помощью JIT, AOT хорошо перекладывать на регистры, то поэтому они особо и не сделали своей погоды, а создавать инструментальную экосистему ещё и для них мало кому улыбалось. :)
А, где их продают в России, если не обращаться на Ali?
На том же ЧипДип находятся пара позиций от Megawn и они не на 8051 ядре
Навеяло Программирование без программистов — это медицина без врачей :)
А, вообще то, каждому инструменту своя ниша примененения.
Дракон схемы — как инструмент дополнительного документирования программного кода как и в каких то аспектах общего понимания структуры и функционала ПО. (достаточно посмотреть кто ратует за Дракон инструментарий и внедряeт в свой производственный цикл)
P.S. Тот же HiAsm более практичен в понимании возможностей визуального программирования.
Может ещё Smalltalk близок к интеграции в «Визуальное программирование». Не зря же FlProg автор сделал на нём.
Да, уж, если посмотреть какую то информацию в разрезе Предтавительствa статей главного Дракониста по рейтингу и обсуждениям, где даже сам их автор не определился к каким Хабр тегам их отнести.
P.S. Предыдущая недавняя статья по Дракон языку (20 декабря 2022)
Лабиринты из линий: превращаем сложный сценарий в понятную схему на языке ДРАКОН
Для Python на Хабр была такая серия статей от SergeySatskiy
Автоматическая визуализация python-кода.
т.е. и представить и Falang на таком уровне? :)
P.S. А, помогает ли текущий разрабатываемый инструмент в создании редактора и в чём, если это так?
Когда некоторое время назад посетил форум Дракон и там увидел тему про «кастомизацию» своего графического редактора на основе ядра разработки от Митькина, но не видно какое то развитие этого предложенного направления в обсуждении.
DrakonWidget — сделай сам свой Дракон-редактор