1. Interner Explorer
Производитель: Microsoft
Размер: 500 Кб (core-компоненты уже включены в систему)
Поддержка Silverlight: да
Установить (возможна установка с дистрибутива Windows при отсутствии подключения к Интернет)
2. Mozilla Firefox
Производитель: Mozilla
Размер: 7 Мб
Поддержка Silverlight: да
Установить (требуется подключение к Интернет)
3. Safari
Производитель: Apple
Размер: 39 Мб
Поддержка Silverlight: да
Установить (требуется подключение к Интернет)
4. Opera
Производитель: Opera Software
Размер: 5 Мб
Поддержка Sliverlight: нет
Установить (требуется подключение к Интернет)
Как думаете, что выберет 90% домохозяек? ;)
Остальные 10% могут тыкнуться в другой пункт по неосторожности, но наткнувшись на окошко «настройте подключение к интернету» или «файл не найден» (мало ли, как производитель может поменять ссылку у себя на сайте), скорее всего вернутся к первому пункту.
Все хорошо, только про .NET что-то непонятное написано.
Сам по себе .NET никоим образом на браузер не завязан, просто .NET-компонент/приложение может хоститься в нем.
Ну-ка, даже интересно, в каком месте при установке той же убунты выбирается, какой будет браузер? Тупо по дефолту файрфокс ставится, это потом уж можно добавлять/удалять пакеты.
Я все же думаю, что эти правила справедливы только для однородных элементов.
В случае разнородных элементов к ним применяются разные правила сравнения, в зависимости от типа.
Кроме того, разве правила сравнения строки и числа однозначны? Где-нибудь сказано, что число обязательно нужно приводить к строке и сравнивать как строки? Думаю, это все же зависит от языка.
Ну, и еще: как быть с тем, что в Вашем примере (7, «13», «5», 6) соотношения выполняются только для непосредственных соседей, но не дальше? И, как мне кажется, разные методы сортировки входных данных дали бы разные результаты, хотя по логике сортировка массива должна бы быть инвариантна к алгоритму.
Ну не знаю. Не проще ли сделать облегченный WebUI, раз уж так туго с трафиком?
Без графики, менюшек. Просто таблица с названиями торрентов, состоямием и прогрессом для каждого. Ну, может еще скачано/отдано/ratio. Возле каждой задачи чекбокс. Кнопки «удалить», «остановить», «запустить», «добавить» (аплоадит торрент-файл).
Если веб/фтп-сервер локальный, то это та же папка.
Но даже если не знать об этих вещах, то все равно на PowerShell-е это скриптуется строчек в 10, без велосипедов вроде рекурсивного поиска файлов и прочего.
1. Interner Explorer
Производитель: Microsoft
Размер: 500 Кб (core-компоненты уже включены в систему)
Поддержка Silverlight: да
Установить (возможна установка с дистрибутива Windows при отсутствии подключения к Интернет)
2. Mozilla Firefox
Производитель: Mozilla
Размер: 7 Мб
Поддержка Silverlight: да
Установить (требуется подключение к Интернет)
3. Safari
Производитель: Apple
Размер: 39 Мб
Поддержка Silverlight: да
Установить (требуется подключение к Интернет)
4. Opera
Производитель: Opera Software
Размер: 5 Мб
Поддержка Sliverlight: нет
Установить (требуется подключение к Интернет)
Как думаете, что выберет 90% домохозяек? ;)
Остальные 10% могут тыкнуться в другой пункт по неосторожности, но наткнувшись на окошко «настройте подключение к интернету» или «файл не найден» (мало ли, как производитель может поменять ссылку у себя на сайте), скорее всего вернутся к первому пункту.
О каких преградах речь?
Кому надо, те и так поставят тот браузер, который им удобнее. А кому не надо — тем все равно, каким браузером мейл.ру читать.
P.S. Сам пользуюсь FF, но наличие iexplore.exe на диске меня ну ни капельки не напрягает. Ну пусть себе лежит, жалко что ли?
P.P.S. Вообще, вся эта ситуация до боли напоминает мне басню Крылова. «Ай, Опера! Знать, она крута...»
Сам по себе .NET никоим образом на браузер не завязан, просто .NET-компонент/приложение может хоститься в нем.
В бете Виндовс 7 включена вот 12-я версия, очень клевая.
AMD для нее даже заплатку выпускали.
В случае разнородных элементов к ним применяются разные правила сравнения, в зависимости от типа.
Кроме того, разве правила сравнения строки и числа однозначны? Где-нибудь сказано, что число обязательно нужно приводить к строке и сравнивать как строки? Думаю, это все же зависит от языка.
Ну, и еще: как быть с тем, что в Вашем примере (7, «13», «5», 6) соотношения выполняются только для непосредственных соседей, но не дальше? И, как мне кажется, разные методы сортировки входных данных дали бы разные результаты, хотя по логике сортировка массива должна бы быть инвариантна к алгоритму.
И если он вдруг не отсортирован — это исключительно Ваша проблема, не его.
А вот что многие программы ломаются от смены dpi — это да. Но это проблема все-таки конкретных программ.
Без графики, менюшек. Просто таблица с названиями торрентов, состоямием и прогрессом для каждого. Ну, может еще скачано/отдано/ratio. Возле каждой задачи чекбокс. Кнопки «удалить», «остановить», «запустить», «добавить» (аплоадит торрент-файл).
Если веб/фтп-сервер локальный, то это та же папка.