Pull to refresh
34
Макс @pieplread⁠-⁠only

User

Send message
пишется разъяснение в Роскомнадзор с примерно таким текстом:

Уведомление об обработке персональных не были представлены в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 22 Федерального закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О персональных данных», где указывается, что «оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на обработку персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных». Все персональные данные, обрабатываемые в ООО «Компания», получены в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных. При этом персональные данные субъекта персональных данных могут быть распространены лишь являясь общедоступными, на что у него берется согласие на присвоение его персональных данных к категории общедоступных. Согласие на присвоение персональных данных субъекта персональных данных к общедоступным персональным данным является частью Пользовательского соглашения интернет-сайта www.xxx.com.

И у Роскомнадзора будет меньше вопросов.
Не должен, если на сайте присутствует договор публичной оферты. Тогда можно указывать на подпункт 2 пункта 2 статьи 22 152-ФЗ:
полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных
Это новое из принятых в третьем чтении поправок к 152-ФЗ
А новое определение читали?

Персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

И после этого определения, ПДн может быть, практически, что угодно. При этом новое определения является лучшим переводом такого же определения из Европейской Конвенции.
В отчете РКН как Уполномоченного органа защиты прав субъектов персональных данных за 2010 год — www.rsoc.ru/docs/Otchet_2010.pdf — на странице 5 показана общая доля внеплановых проверок.

Из 1253 проверок, проведенных за 2010 год, 449 были внеплановыми — это редкий случай? Это 1/3 от общего числа проверок.
> Кто-нибудь уже сталкивался с проверками? Если да, то сколько времени дают на устранение неполадок?

Читайте регламент проверок РКН тут или позвоните в территориальный орган РКН. Там сидят адекватные и понимающие люди, которые ответят на ваши вопросы.
Из представленного перечня, помимо своего проекта (b-152.ru), понравились так же EasyFinanse, Turometr и ВебВизор.
Споры ведутся до сих пор, и я в данном случае не считаю это необходимым пунктом — у каждого консультанта может быть своя точка зрения, на данный вопрос.
С организационно-распорядительной документацией все ясно, она понятна многим.

Весь вопрос упирается в сертифицированные средства защиты для системы защиты персональных данных — это сильный удар по бюджету компании или предпринимателя.

Поэтому на данном этапе советую соответствовать хотя бы тем требованиям, выполнение которых достаточно для Роскомнадзора и его проверок (т.е. требования, регламентирующие обработку персональных данных у оператора и правовой вопрос обработки).

P.S. Мы стараемся сделать все качественно и юзабильно, из-за этого и есть задержка с запуском, но осталось совсем чуть-чуть ждать :)
1. Вам понравиться, если ваш почтовый ящик или телефон будет спамиться? Я думаю нет. Это в том случае, если ПДн будут утеряны.
2. Банки первыми начали исполнять требования закона — основные банки, например. Посмотрите на квитанции пункт о соглашении на обработку ПД, он должен быть
При оплате карточкой в интернет-магазине — можете подать на них жалобу в Роскомнадзор. Они не имеют право брать у вас скан паспорта, если нет согласия вашего.
3. Вы защищены законом и можете подпортить имидж любой организации, обрабатывающей ваши ПД. Заодно и денег из них выбить :)
Ни один закон или нормативно-правовой акт не дает точного перечня ПДн, на основании которых можно идентифицировать субъекта.
Защищать персональные данные, это не так сложно, например — b-152.ru/
На этот счет у Вконтакте в пользовательском соглашении есть пункт персональных данных (он там вроде немного иначе называется, точно сказать не могу).
Игнорировать его нельзя, а вот просто соответствовать можно — для начала нужно добавить кнопку «Удалить профиль» (но как при этом будет удаляться профиль из резервной копии?) и соглашение на обработку персональных данных.

Этих начальных мер должно для начала хватить.
Вообще, чтобы идентифицировать субъекта персональных данных необходимо, как я считаю, знать информацию (реквизиты) документа, удостоверяющего его личность.

То, что я Вас найду в соц. сетях еще не означает, что вы реальный персонаж — проверено на практике :)
Меня совсем расстраивает отсутствие флеша — обновление 2.3 еще неизвестно когда будет :(
Оль, спасибо — вариант окончательный :)
Оля, ну почему стартап «Защита персональных данных», если он уже больше месяца как «Б152», и мы об этом объявляли :)
Стоит ждать законопроект Резника и отраслевые стандарты. Вот банковский стандарт вышел на загляденье вкусным и хорошим!
В законе есть интересная «шероховатость».

ст.20 п.3 Оператор обязан безвозмездно предоставить субъекту персональных данных или его законному представителю возможность ознакомления с персональными данными, относящимися к соответствующему субъекту персональных данных, а также внести в них необходимые изменения, уничтожить или блокировать соответствующие персональные данные по предоставлении субъектом персональных данных или его законным представителем сведений, подтверждающих, что персональные данные, которые относятся к соответствующему субъекту и обработку которых осуществляет оператор, являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки. О внесенных изменениях и предпринятых мерах оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его законного представителя и третьих лиц, которым персональные данные этого субъекта были переданы.

По модели угроз необходимо резервировать данные.

По закону данные необходимо удалить полностью (обработку их закончить), но в резервной копии они останутся и их ТЕХНИЧЕСКИ невозможно оттуда удалить.

Вот такая вот «шероховатость» :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity