вообще речь не идет о том зачем, это для себя решает каждый сам в процессе реализаций той или иной задаче, в посте показано КАК, как это можно сделать в symfony2
тут разделение по докладам 50 на 50, 50% докладов будет достаточно начального уровня, остальная 50% желательно иметь опыт в создании проектов на symfony
даже если ты работаешь над тем что уже сделано, ты можешь сделать это лучше, историй успеха много к примеру gmail, или из повседневной области появляющиеся обновленные модели автомобилей. Новые технологии порождают новые открытия в старых реализациях
ну если не кривить душой то с python в винде дела обстоят не намного лучше чем с php, универсальное решение наверное — это использование java приложение, но каждый для себя определяет наиболее для него удобный инструмент в данный момент времени и на данном проекте.
А почему вы решили что yui, jquery и тд. предназначены для написания виджетов? С использованием этих фреймворков написана масса приложений не менее эффективных чем приложения гугла (часть которых он купил и доработал).
И точно так же как и другие фремворки используется оберка кода, а ее размер вы можете определить сами выбрав только необходимые для работы компоненты.
если не сравнивать стабильность, производительность closure (про которую сейчас ничего не известно кроме того что якобы все рич сервисы гугла работают на нем) по сравнению с jquery, yui, mootools и тд, то в плане юзабили closure — трудно назвать фремворком.
Достаточно взять просто пример создание тогл раскрывающихся списков, на closure это 60 строк только одного js — причем не смого понятного с первого взгляда, тот же пример на jquery замет максимум до 10 строк вместе с html.
Да нужно сказать, что в closure интересная работа с евентами, и вроде как кросбраузерная, но и в этом можно сомневаться опять же судя по текущим сервисам, и поднятой выше проблеме с Оперой.
В общем пока, что особого ревения использовать closure нет, так как лидеры в этой области предлагают более чем отличные фреймворки.
И точно так же как и другие фремворки используется оберка кода, а ее размер вы можете определить сами выбрав только необходимые для работы компоненты.
Достаточно взять просто пример создание тогл раскрывающихся списков, на closure это 60 строк только одного js — причем не смого понятного с первого взгляда, тот же пример на jquery замет максимум до 10 строк вместе с html.
Да нужно сказать, что в closure интересная работа с евентами, и вроде как кросбраузерная, но и в этом можно сомневаться опять же судя по текущим сервисам, и поднятой выше проблеме с Оперой.
В общем пока, что особого ревения использовать closure нет, так как лидеры в этой области предлагают более чем отличные фреймворки.