Про дальше разговора не было. При желании можно скинуть ссылку, тут и комп не нужен, достаточно телефона. Вот скинуть на дискетку сейчас затруднительно, это да, дисководы давно вымерли.
Люди экстраполировали текущие темпы, а темпы стали снижаться.
Тут опять же возникает вопрос, как темпы измерять? Если насколько тысяч километров от Земли запустили космонавта, то да. Зато появились космические станции, сотни, а теперь и тысячи спутников самого разного назначения. Тут прогресс и не думал останавливаться. Именно что наивная экстраполяция без попытки анализа.
Второе, фокус (ну и бюджет) сместился.
Лунная программа обошлась штатам в 200+ миллиардов долларов (в нынешних ценах). Во сколько бы обошлась высадка человека на Марсе? Тут как бы не на триллионы счет, никакого бюджета не хватит.
С одной стороны с вашим мнением нельзя не согласиться, прогресс есть, с другой стороны мнение настолько обтекаемо и широко сформулировано, что из него нельзя сделать никаких конкретных выводов.
Скажем быстродействие компьютеров можно измерять во флопах, графику в каком-нибудь 3д марке. Там есть свои особенности, но есть некий интегральный показатель. А что с темпами развития роботов? На сколько условных баллов они развились, сколько условных баллов надо чтобы условный робот каменщик смог самостоятельно выложить кирпичную стенку? Автономный (по настоящему, а не продвинутый круиз-контроль) автомобиль, который сильно проще, до сих пор не могут сделать, а тут человекоподобный робот.
Мне все то напоминает фантастику 50-60 годов. Когда была некая эйфория от космоса. В 1957 году первый спутник, в 1961 первый человек, в 1969 уже на Луне. Темпы огого! Наивным людям казалось что еще 10, максимум 20 лет и уже на Марсе будут космонавты. А лет через 100 уже какая-нибудь «Королева Солнца» бороздит просторы галактики. Так и тут, никакого анализа, одни эмоции - уже скоро, уже вот-вот, еще совсем чуть-чуть подождать!
PS: У вас сегодня день плохой? К чему в карму нужно было гадить?
Это не я. В карму могу "нагадить" исключительно за агрессию и хамство.
И тут я очень скептически отношусь к тому, что вы можете быть уверенными в том, что ваше чадо с 9 до 18 занимается тем, чем ему положено заниматься, пока вы на работе.
А как надо? Чадо должно быть постоянно дома под родительским контролем? В школу видимо тоже нельзя, или я что-то недопонял.
Нельзя же было в 1961 году отправить в космос не человека, а автомобиль
Смысл в том, кто первый человека в космос отправит. Какой смысл отправлять автомобиль, если спутники уже летали, а вот человек в космосе это достижение.
Это смотря какие носки. Если дешманские, в которых только по квартире ходить,, да еще носить с нашей военной обувью - живут день. Если нормальная обувь (даже поддельная лова ведет себя очень хорошо) и хорошие носки, то никакая портянка и рядом не стояла. Другое дело, что платить рублей 500 за пару носков многим просто впадлу. Устриц, если что, ел.
Это видимо какие-то совсем популярные и малонаучные статьи. Токамак дешевым быть не может, ничего другого пока нет. Да и с токамаком серьезные проблемы, но там хоть что-то может быть в теории. Банальности типа строительства и поддержания электрических сетей вообще игнорируются.
Про дальше разговора не было. При желании можно скинуть ссылку, тут и комп не нужен, достаточно телефона. Вот скинуть на дискетку сейчас затруднительно, это да, дисководы давно вымерли.
Открыть в браузере #write your language here# fiddler? Нетривиально, да.
Зарплаты в Китае выше российских
Тут опять же возникает вопрос, как темпы измерять? Если насколько тысяч километров от Земли запустили космонавта, то да. Зато появились космические станции, сотни, а теперь и тысячи спутников самого разного назначения. Тут прогресс и не думал останавливаться. Именно что наивная экстраполяция без попытки анализа.
Лунная программа обошлась штатам в 200+ миллиардов долларов (в нынешних ценах). Во сколько бы обошлась высадка человека на Марсе? Тут как бы не на триллионы счет, никакого бюджета не хватит.
Это в теории. А на практике людей на миллионы кидают на той же стройке и никакой ответственности.
С одной стороны с вашим мнением нельзя не согласиться, прогресс есть, с другой стороны мнение настолько обтекаемо и широко сформулировано, что из него нельзя сделать никаких конкретных выводов.
Скажем быстродействие компьютеров можно измерять во флопах, графику в каком-нибудь 3д марке. Там есть свои особенности, но есть некий интегральный показатель. А что с темпами развития роботов? На сколько условных баллов они развились, сколько условных баллов надо чтобы условный робот каменщик смог самостоятельно выложить кирпичную стенку? Автономный (по настоящему, а не продвинутый круиз-контроль) автомобиль, который сильно проще, до сих пор не могут сделать, а тут человекоподобный робот.
Мне все то напоминает фантастику 50-60 годов. Когда была некая эйфория от космоса. В 1957 году первый спутник, в 1961 первый человек, в 1969 уже на Луне. Темпы огого! Наивным людям казалось что еще 10, максимум 20 лет и уже на Марсе будут космонавты. А лет через 100 уже какая-нибудь «Королева Солнца» бороздит просторы галактики. Так и тут, никакого анализа, одни эмоции - уже скоро, уже вот-вот, еще совсем чуть-чуть подождать!
Это не я. В карму могу "нагадить" исключительно за агрессию и хамство.
А что предлагаете делать с котятами? Топить, или сами пусть помирают?
А вы сами-то искали?
Где таких бы найти, чтобы водкой расплатиться, почему-то всем деньги нужны.
А как надо? Чадо должно быть постоянно дома под родительским контролем? В школу видимо тоже нельзя, или я что-то недопонял.
А в чем принципиальная разница с Areas?
Смысл в том, кто первый человека в космос отправит. Какой смысл отправлять автомобиль, если спутники уже летали, а вот человек в космосе это достижение.
Настоящий ответ был бы такой - если ты купишь новую, кто мне денег заплатит за ремонт? Ремонтируй эту)
Полностью собранная это как, вместе со столешницей? Или там только шкафчики были.
А если чертят в CADе, то препод монитор разбивает? Что за странная привычка оправдывать неким высшим смыслом нервных агрессивных придурков.
Что там можно собирать 3 дня? Тут или какая-то мега-кухня с наворотами, или серьезные проблемы с кривизной стен и коммуникациями.
Что у вас за обувь? Чтобы спортивные носки убить за день, не слышал ни разу.
Это смотря какие носки. Если дешманские, в которых только по квартире ходить,, да еще носить с нашей военной обувью - живут день. Если нормальная обувь (даже поддельная лова ведет себя очень хорошо) и хорошие носки, то никакая портянка и рядом не стояла. Другое дело, что платить рублей 500 за пару носков многим просто впадлу. Устриц, если что, ел.
Извините, но в кухнях вы не понимаете ничего вообще.
Это видимо какие-то совсем популярные и малонаучные статьи. Токамак дешевым быть не может, ничего другого пока нет. Да и с токамаком серьезные проблемы, но там хоть что-то может быть в теории. Банальности типа строительства и поддержания электрических сетей вообще игнорируются.