Видите в чем дело, я наркотический бум 90-х наблюдал лично. В те времена не было «криптопочты», сотовый был дорогой диковинкой, а не у каждого школьника как сейчас, даркнета, мессенджеров с шифрованием и прочего не было тем более. Однако наркотиками успешно торговали оптом и в розницу. А правоохранители также рассказывали байки про мелких сошек, что тут с бухты-барахты нельзя действовать, что профессионалам виднее, что надо подготовиться и поймать крупную рыбу. Прошла четверть века, а крупную рыбу все ловят, все готовятся, но вот поймать никак не могут.
Сколько себя помню, столько и кочует эта байка. Типа мелкие сошки нам не нужны, мы крупную рыбу ловим. А крупная рыба десятилетиями себя отлично чувствует. Загадка прямо.
А добыче научных данных автоматами мешает чрезвычайно длительное расстояние — задержка радиосигнала в одну сторону до Марса составляет от 3 минут до получаса.
Страшно представить как изучают всякие Юпитеры/Нептуны.
что вирус сам по себе по воздуху не летает, а переносится капельками влаги при выдохе (так называемыми droplets), размеры которых на несколько порядков выше – около 5-10 мкм. (ссылка)
По этой ссылке написано что строго определения термина «дроплет» нет, и эти самые «дроплеты» бывают и меньше 5 микрометров. Причем мелкие опаснее крупных, т.к. дольше висят в воздухе и проникают глубже при вдохе.
Both these naturally and artificially generated droplets are likely to vary in both size and content. Droplets >5 μm tend to remain trapped in the upper respiratory tract (oropharynx — nose and throat areas), whereas droplets ≤5 μm have the potential to be inhaled into the lower respiratory tract (the bronchi and alveoli in the lungs).
Довольно много ресурсов командой уже потрачено на то, чтобы разобраться, какой из способов больше нам подходит. А ведь еще нужно поддерживать единообразие. Чтобы никто не сходил с ума, читая код сервиса, который написан коллегой полгода назад.
Ура! Я не один кто этим заморачивается. А вообще реально крутая штука получилась.
В былинные времена null terminated строк эта задача хорошо показывала понимает ли человек концепцию указателей.
Также, как указано в одном из комментов, это хорошее задание чтобы отсеять кандидатов, которые ну вообще совсем ничего не умеют. А на должности джунов такие приходят в количествах.
Если речь о дотнете, можно поговорить про иммутабельность, unsafe. А еще кодировки, utf всякие. Вообще говоря сделать универсальный переворачиватель utf строк, который будет поддерживать всякие там смайлики и комбинированные символы задача нетривиальная.
Как при таком подходе будет выглядеть валидатор, который зависит от контекста? Что-то вроде добавлять продукты с определенными типами может только пользователем с определенным статусом. Или для продукта с таким-то типом alias может быть пустым.
Вместе с тем, согласно ПП РФ от 06.05.2011 №354 в многоквартирных жилых домах показания индивидуального теплосчетчика будут учитываться, только если все 100 % помещений оборудованы такими приборами. Считаем, что этим нарушено право человека оплачивать только потребленное им тепло и законотворцам необходимо устранить эту коллизию.
Там все несколько хитрее. Если не у всех стоят счетчики, то считается среднее потребление на квадрат у тех, у кого счетчики стоят. Потом эта величина экстраполируется на весь дом. Разница между этой величиной и общедомовым счетчиком считается потреблением на общедомовые нужды и распределяется равномерно на всех жильцов. На практике у меня вышло что при нулевом(!) потреблении все равно приходилось платить. Потому что подавляющее большинство жителей на эти счетчики забило.
А вообще, соглашусь что «У нас проблема не в технике и мерах».
И?
«don't support the == operator by default» не тождественно «структуры с помощью == сравнивать нельзя», да и «User-defined struct» это не все struct.
Это зависит. В Новосибирске с 2021 года 60 тысяч в год.
Это да. Было бы интересно узнать про реальный опыт как это делается.
Это, мягко говоря, занятие нетривиальное.
Микрософт офис.
Статья, конечно, завлекательная. Но маловато подробностей.
Это упрощенное (и неверное) представление о релятивистском импульсе.
Страшно представить как изучают всякие Юпитеры/Нептуны.
Скоро это когда? Пока что производителям нефти приходиться договариваться об ограничении добычи, чтобы цена не сильно упала.
По этой ссылке написано что строго определения термина «дроплет» нет, и эти самые «дроплеты» бывают и меньше 5 микрометров. Причем мелкие опаснее крупных, т.к. дольше висят в воздухе и проникают глубже при вдохе.
А если сходить дальше по ссылкам, то можно найти вот это pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16948710
Откуда взято 5-10 мкм?
Ура! Я не один кто этим заморачивается. А вообще реально крутая штука получилась.
График знаменитый, да. Вопрос только в том насколько он сходится с реальной жизнью.
Также, как указано в одном из комментов, это хорошее задание чтобы отсеять кандидатов, которые ну вообще совсем ничего не умеют. А на должности джунов такие приходят в количествах.
Если речь о дотнете, можно поговорить про иммутабельность, unsafe. А еще кодировки, utf всякие. Вообще говоря сделать универсальный переворачиватель utf строк, который будет поддерживать всякие там смайлики и комбинированные символы задача нетривиальная.
Там все несколько хитрее. Если не у всех стоят счетчики, то считается среднее потребление на квадрат у тех, у кого счетчики стоят. Потом эта величина экстраполируется на весь дом. Разница между этой величиной и общедомовым счетчиком считается потреблением на общедомовые нужды и распределяется равномерно на всех жильцов. На практике у меня вышло что при нулевом(!) потреблении все равно приходилось платить. Потому что подавляющее большинство жителей на эти счетчики забило.
А вообще, соглашусь что «У нас проблема не в технике и мерах».
«don't support the == operator by default» не тождественно «структуры с помощью == сравнивать нельзя», да и «User-defined struct» это не все struct.
Неужели?
Неспортивно.