Так может именно и надо преодолеть это самое нежелание или неспособность?
Попытаться привлечь внимание пользователей к тому что они покупают — например, пусть цена за OS будет крупными цифрами указана.
Т.е. сразу, конечно, ничего не изменится, но если ничего не предпринимать, то никогда ничего не изменится и вместо выбора у мне придется покупать те вещи которые выбрали за меня (и, похоже, что за вас тоже).
Устанавливать ОС будет тот же кто и сейчас техник/скрипт в СЦ. Технически нет никакой проблемы спросить у пользователя «вам достать с какой OS?» или на сайте помимо выбора цвета, объема винчестера предоставить возможность выбрать установить ли OS и какую.
Право выбора не отменяет выбор того же, что было и раньше. Если Windows нужна пользователю — то ничто не должно мешать ему ее выбрать.
Вы просто сумбурно все смешали в кучу.
Например, почему возрастет нагрузка на СЦ?
Думаю уровень пиратства зависит от сознательности граждан и здоровой конкуренции на рынке. Может после экономии 50-100$ пользователь просто не увидит причин что-то пиратить?
Да, проблема жадности всегда есть — но всем предустановленный лицензионный Windows по 1000 руб не выход! Это примерно как платить с каждой купленной болванки налог Михалкову потому что ведь все пиратят, сволочи.
Нет, проблема, на мой взгляд, еще раньше — я вынужден УЖЕ отказываться от чего-то.
Т.е. какого черта мне что-то впаривают?
И почему никому не нравится, когда им приходит спам, их дергают за руку на рынке, но мы почему-то не против, что нам вот так по-тихому впаривают софт!
Полностью поддерживаю инициативу, что нужно всячески обращать внимание покупателей на то, за что они платят и что они имеют после покупки (например, как он без дистрибутива будет через полгода переустанавливать OS, если все что у него есть — это ключ приклеенный к ноуту?), причем по возможности в обязательном/законодательном порядке.
Вы просто хотите остаться невежественным. Это нормально — все хотят. И я тоже абсолютный идиот во многих областях. Те из них, которые я не считаю актуальными, меня не напрягают (типа выживания в тайге в первобытных условиях, незнания клингонского языка и прочее). А вот если я чувствую недостаток знаний в тех областях, что меня (хотя бы периодически) касаются, у меня закрадываются подозрения — не пытаются ли меня обмануть люди, услугами которых я пользуюсь.
Т.е. мы вынуждены чему-нибудь доверять: либо своим знаниям/умениям (но к сожалению всему не научиться), либо исполнителям. И во втором случае я хочу, чтобы кроме рыночных отношений с исполнителем (производителем, продавцом и прочими) и был еще и защищен (как законопослушный гражданин) некоторой законодательной базой (права пользователя, свобода выбора, честная конкуренция...).
Поэтому чтобы позволить себе не напрягаться (оставаться невежественными) по поводу компов мы должны сначала переломить ситуацию в свою (пользовательскую) пользу, потому что текущую ситуацию я считаю неблагополучной/несправедливой.
ЗЫ не понял по поводу смартфонов/планшетов — там все гораздо хуже, чем в десктопах (в конце прошлой недели поднимали тему на хабре). А то что нет никаких гарантий — это УЖЕ так (прочитайте какое-нибудь EULA)! и с этим уже надо бороться!
кратко — не надо относиться к пользователям как к идиотам
подробно:
Зачем вы за пользователя делаете выбор в пользу Ubuntu, может он Хакинтош (в России он ведь законен?) хочет или Red Hat или Win.
Вся идея в том, чтобы пользователь стал грамотным потребителем (он ведь считать умеет, чтобы знать сколько ему сдачи в магазине требовать) и понимал сколько денег за что он платит, и довольно быстро возникнет вопрос «а какого черта я должен покупать предустановленную windows, если этот комп для браузера + кино?»
Т.е. нужно именно отменять сложившуюся ситуацию с отсутствием выбора OS ну или требованием ЯВНОГО указания цены, это чтобы все поняли суть проблемы.
По поводу гарантии — проблем никаких не должно быть. Железная часть должна быть также как и сейчас на гарантии у производителя железа. А софт — на производители софта. А то, что никакой производитель софта уже давно не хочет на себя брать никакие гарантии просто станет новым откровение для покупателя (вспомнилось «а если нет никакой разницы, зачем платить больше?» (С) Дося, кажется).
Только если бы доказали, что производитель изюма устроил мировой заговор монополию на булочки и мешает маленьким честным пекарням печь булочки по собственному рецепту :)
/режим IMHO вкл/
На самом деле я бы предложил немного порассуждать, в кого стоит бросить камень из-за сложившейся ситуации.
То что на iDevice нельзя установить ничего кроме iOS и наоборот, iOS — никуда кроме iDevice, однозначно Apple.
Аналогично, MS запрещает вендорам выпускать телефоны без лицензии, и устанавливать на них что-то другое.
Как будто бы открытая лицензия Android'а сулит нам свободу и производителям ни что не должно мешать выпускать такие девайсы, на которые можно установить что угодно. Но, во-первых, там опять-таки куча проприеритарщины от Google, которая требует лицензирования со всеми вытекающими (смотри MS). Во-вторых, возможность установки на девайсы чего-либо нужна только когда это что-то есть, а в текущая ситуация обратна. И именно с появлением какой-нибудь интересной альтернативы (те же bada/symbian/maemo/meego) ситуация может перемениться. А пока, к сожалению, имеем проблему курицы и яйца.
Вспомним, что не так давно на Macbook нельзя было официально ничего установить. А почему настольная Windows не привязывается к железу? — исторически из-за конкуренции на рынке.
Так что, черт возьми, может когда-нибудь я смогу купить отдельно железку и OS, что мне нравятся, и сделать из них телефон.
/режим IMHO выкл/
>Ни одна из книжек по паттернам не говорит когда и какой использовать. И на мой скромный взгляд, не сможет, т.к. не существует методик по решению задачи написание программных продуктов.
Вообще-то большая часть канонической "… Паттерны проектирования" банды четырех состоит из обоснования когда, зачем и почему может понадобиться данный прием, а когда и почему не стоит им пользоваться.
Год 2019. Самсунг открывает для себя два новых перспективных форм-фактора: 5.055 — 5.065 дюйма с шагом в 0.001 дюйма и 7.358 — 7.368 с шагом в 0.002 дюйма.
не хочется Вам указывать, но, в таком случае получается «какое-то странное» ограничение.
а, чтобы самым ленивым пользователям не надо было ничего нажимать, можно оставить поведение по умолчанию для пар iPad-iPhone.
так что призываю Вас сделать приложение чуть гибче!
ЗЫ просто интересно, а с iPod стрелять тоже нельзя?
ЗЗЫ в требованиях указана совместимость даже с iPhone 3GS. То, что понадобятся девайсы со специальным bluetooth сказано лишь в описаниии (Description), которое я как можно быстрее пролистываю до сводной таблицы (Information)
Кто-нибудь в курсе на сколько в этом магазине развиты поддержка/сервис? Т.е. смогу ли я повторно (и сколько раз) скачать купленные книги после того как их потеряю, например, как это происходит в магазинах apple или amazon?
Честно читал пользовательское соглашение, но, во-первых, 49 пунктов -это издевательство, а, во-вторых, из всего следует, что они не обязываются предоставлять ее (книгу) для скачивания вечное количество времени и раз. Хотя может это просто перестраховка и технически все устроено хорошо?
Блин, если бы уверенность в хорошем сервисе — «невозможность потерять» книгу (это самое главное), приложения ios/android/etc, то может уже перестал бы качать книги сомнительного происхождения)
Попытаться привлечь внимание пользователей к тому что они покупают — например, пусть цена за OS будет крупными цифрами указана.
Т.е. сразу, конечно, ничего не изменится, но если ничего не предпринимать, то никогда ничего не изменится и вместо выбора у мне придется покупать те вещи которые выбрали за меня (и, похоже, что за вас тоже).
Право выбора не отменяет выбор того же, что было и раньше. Если Windows нужна пользователю — то ничто не должно мешать ему ее выбрать.
Например, почему возрастет нагрузка на СЦ?
Думаю уровень пиратства зависит от сознательности граждан и здоровой конкуренции на рынке. Может после экономии 50-100$ пользователь просто не увидит причин что-то пиратить?
Да, проблема жадности всегда есть — но всем предустановленный лицензионный Windows по 1000 руб не выход! Это примерно как платить с каждой купленной болванки налог Михалкову потому что ведь все пиратят, сволочи.
Т.е. какого черта мне что-то впаривают?
И почему никому не нравится, когда им приходит спам, их дергают за руку на рынке, но мы почему-то не против, что нам вот так по-тихому впаривают софт!
Полностью поддерживаю инициативу, что нужно всячески обращать внимание покупателей на то, за что они платят и что они имеют после покупки (например, как он без дистрибутива будет через полгода переустанавливать OS, если все что у него есть — это ключ приклеенный к ноуту?), причем по возможности в обязательном/законодательном порядке.
Т.е. мы вынуждены чему-нибудь доверять: либо своим знаниям/умениям (но к сожалению всему не научиться), либо исполнителям. И во втором случае я хочу, чтобы кроме рыночных отношений с исполнителем (производителем, продавцом и прочими) и был еще и защищен (как законопослушный гражданин) некоторой законодательной базой (права пользователя, свобода выбора, честная конкуренция...).
Поэтому чтобы позволить себе не напрягаться (оставаться невежественными) по поводу компов мы должны сначала переломить ситуацию в свою (пользовательскую) пользу, потому что текущую ситуацию я считаю неблагополучной/несправедливой.
ЗЫ не понял по поводу смартфонов/планшетов — там все гораздо хуже, чем в десктопах (в конце прошлой недели поднимали тему на хабре). А то что нет никаких гарантий — это УЖЕ так (прочитайте какое-нибудь EULA)! и с этим уже надо бороться!
подробно:
Зачем вы за пользователя делаете выбор в пользу Ubuntu, может он Хакинтош (в России он ведь законен?) хочет или Red Hat или Win.
Вся идея в том, чтобы пользователь стал грамотным потребителем (он ведь считать умеет, чтобы знать сколько ему сдачи в магазине требовать) и понимал сколько денег за что он платит, и довольно быстро возникнет вопрос «а какого черта я должен покупать предустановленную windows, если этот комп для браузера + кино?»
Т.е. нужно именно отменять сложившуюся ситуацию с отсутствием выбора OS ну или требованием ЯВНОГО указания цены, это чтобы все поняли суть проблемы.
По поводу гарантии — проблем никаких не должно быть. Железная часть должна быть также как и сейчас на гарантии у производителя железа. А софт — на производители софта. А то, что никакой производитель софта уже давно не хочет на себя брать никакие гарантии просто станет новым откровение для покупателя (вспомнилось «а если нет никакой разницы, зачем платить больше?» (С) Дося, кажется).
мировой заговормонополию на булочки и мешает маленьким честным пекарням печь булочки по собственному рецепту :)На самом деле я бы предложил немного порассуждать, в кого стоит бросить камень из-за сложившейся ситуации.
То что на iDevice нельзя установить ничего кроме iOS и наоборот, iOS — никуда кроме iDevice, однозначно Apple.
Аналогично, MS запрещает вендорам выпускать телефоны без лицензии, и устанавливать на них что-то другое.
Как будто бы открытая лицензия Android'а сулит нам свободу и производителям ни что не должно мешать выпускать такие девайсы, на которые можно установить что угодно. Но, во-первых, там опять-таки куча проприеритарщины от Google, которая требует лицензирования со всеми вытекающими (смотри MS). Во-вторых, возможность установки на девайсы чего-либо нужна только когда это что-то есть, а в текущая ситуация обратна. И именно с появлением какой-нибудь интересной альтернативы (те же bada/symbian/maemo/meego) ситуация может перемениться. А пока, к сожалению, имеем проблему курицы и яйца.
Вспомним, что не так давно на Macbook нельзя было официально ничего установить. А почему настольная Windows не привязывается к железу? — исторически из-за конкуренции на рынке.
Так что, черт возьми, может когда-нибудь я смогу купить отдельно железку и OS, что мне нравятся, и сделать из них телефон.
/режим IMHO выкл/
Вообще-то большая часть канонической "… Паттерны проектирования" банды четырех состоит из обоснования когда, зачем и почему может понадобиться данный прием, а когда и почему не стоит им пользоваться.
описание — ru.wikipedia.org/wiki/Oddworld:_Abe%E2%80%99s_Oddysee
оф сайт — www.oddworld.com/
а, чтобы самым ленивым пользователям не надо было ничего нажимать, можно оставить поведение по умолчанию для пар iPad-iPhone.
так что призываю Вас сделать приложение чуть гибче!
ЗЫ просто интересно, а с iPod стрелять тоже нельзя?
ЗЗЫ в требованиях указана совместимость даже с iPhone 3GS. То, что понадобятся девайсы со специальным bluetooth сказано лишь в описаниии (Description), которое я как можно быстрее пролистываю до сводной таблицы (Information)
Честно читал пользовательское соглашение, но, во-первых, 49 пунктов -это издевательство, а, во-вторых, из всего следует, что они не обязываются предоставлять ее (книгу) для скачивания вечное количество времени и раз. Хотя может это просто перестраховка и технически все устроено хорошо?
Блин, если бы уверенность в хорошем сервисе — «невозможность потерять» книгу (это самое главное), приложения ios/android/etc, то может уже перестал бы качать книги сомнительного происхождения)