Кстати, ваши комментарии и ответы по Delphi я давно приметил.
Сам я много лет старался хоть как-то поддерживать набор компонентов TBX (вы наверняка о них знаете). Мне на это давал добро их оригинальный разработчик. Но последнее время — всё, ресурсов на поддержку практически нет.
Я не про IDE, а про сайт. IDE выглядит нормально. Только есть глюки на HiDPI экранах: лично у меня белая полоса сверху при разворачивании на весь экран. Есть неудобности в редакторе, как по мне (например, поведение поиска), и это наследием тоже не оправдать, просто так сделано.
Но всё же я не про IDE, а про сайт, про презентацию продукта.
Мне ещё кажется, они до сих пор не научились в нормальное позиционирование и красивую подачу. Сейчас сайт "украсили" нейрокартинками чуть ли не в худшем их проявлении. Им бы нормальных спецов нанять в этой сфере, в т.ч. дизайнеров и т.д. Сравнить, к примеру, с JetBrains: как у них проработан сайт, как представлены продукты и т.д. Просто небо и земля.
Если вы зайдёте в список установленных приложений, то найдёте там "Среда выполнения Microsoft Edge WebView2 Runtime". Вот это оно. Т.е. актуальный Edge, основанный на Chromium
Я сам его не юзал, но выглядит интересно и приятно. Если кто-то смотрел его более внимательно или вообще есть опыт его использования, было бы очень интересно послушать мнение.
Там есть VCL и FireMonkey. Последний — кроссплатформенный (Windows, Linux, mac), поддерживает визуальные стили. VCL (нативные контролы) также поддерживает стили, есть тёмный стиль Windows 11, очень приличный (ставится через GetIt). У Delphi и C++Builder есть и бесплатные версии сейчас. Вообще технологически всё это очень приличное. Для меня всё выглядит так, будто Delphi / С++Builder в какой-то момент проиграла некую информационную войну. При этом технология не просто приличная, а прекрасная.
В таком варианте было бы здорово, конечно! Но даже не знаю, насколько это реально в принципе, потому что VR-очки должны покрывать большой угол обзора. Т.е. экран должен быть очень широким. Если только будет придумана какая-то технология, которая решит эту задачу каким-то иным образом.
Про пункты 1, 2 и 3 — это просто боль :) Но такова, видимо, человеческая природа, приходится это принимать и терпеливо вытаскивать из людей всё, что необходимо, повторяя вопрос по 10 раз.
Я тоже тестил некоторые из этих приложений. Но вот главное выбранное вами — Spatial — не доводилось, с интересом пощупаю. Мои личные ощущения — это всё круто и меня пока приводит в восторг. Horizon Workrooms нравится визуально-эстетически.
Надеюсь, все эти шлемы будут уменьшаться в толщине и весе постепенно, разрешение будет увеличиваться и т.д.
Видеочаты передают видео, поэтому тормоза. Здесь же передаются легковесные значения — позиционирование человека и т.д. В общем, чисто математика. Плюс аудио, конечно. У меня не было опыта, чтобы что-то серьёзно запаздывало. Но конечно, всё будет зависеть от скорости интернета.
У контроллера довольно толстая рукоятка. Но на практике это вполне функционально, рисовать получается. Мельчить, конечно, не получится.
Устают ли глаза — лично у меня обычно не устают. Но некоторые особо чувствительные люди жалуются, им не очень комфортен VR как таковой. Поэтому тут всё индивидуально.
Не увидел в статье эзотерики (в плане мистики), если честно, но домыслы и собственный анализ — это да.
К вашему списку книг ещё бы добавил:
«Победи прокрастинацию» Петра Людвига — небольшая и очень дельная книга, где автор опирается на исследования и лучшие практики, ну и теория тоже есть: лимбическая система, неокортекс и т.д.
«Терапия настроения» Дэвида Бернса — в одной из глав автор подробно пишет о прокрастинации в контексте депрессии, в целом книга посвящена методу когнитивно-поведенческой терапии.
Важность личного осмысления никто не отменял, но да, гораздо эффективней обратиться к научным исследованиям и наработкам в этой теме.
Я для себя называл «базовой платформой» то, что автор называет здесь «зверем». На мой взгляд, нельзя эту нашу часть слишком примитивизировать и относиться к ней высокомерно или пренебрежительно (у многих есть такое из-за затяжного конфликта с этой частью себя; плюс влияние стереотипа «зверь»). Но… там тысячи лет эволюции, она часто бывает мудрее, чем наше сознательное понимание и целеполагание, и вообще обычно сопротивляется неспроста. Мы склонны забывать про её РЕАЛЬНЫЕ потребности — пренебрегаем отдыхом, заставляем себя подолгу заниматься тем, что нам реально не по душе (длинные и очень сложные рабочие задачи, например). Да даже живём зачастую не той жизнью, которой хотелось бы, но это отдельная большая тема. Эта наша часть вообще не всегда про примитивные (ну условно) удовольствия. Мотивировать её вкусняшками… ну такое себе. Мне зачастую энергию для действия даёт отдых, возвращение внимания к себе, забота о себе, качественное общение и т.д., а вот примитивные удовольствия — в гораздо меньшей степени. Т.е. нужно смотреть на реальные потребности тела и психики, налаживать контакт с собой. «Обманывать» зверя, как пишет автор, — на мой взгляд, это шаг к разладу. Ставить себе задачу «запустить IDE» и награждать себя за это — это уже признак того, что что-то не так, и борьба со следствием.
Кстати, ваши комментарии и ответы по Delphi я давно приметил.
Сам я много лет старался хоть как-то поддерживать набор компонентов TBX (вы наверняка о них знаете). Мне на это давал добро их оригинальный разработчик. Но последнее время — всё, ресурсов на поддержку практически нет.
Я считаю, что продукт уже очень хороший и давным давно всё заслуживает :)
Мне просто кажется, что сейчас всем этим занимаются больше технари. Наверняка там есть дизайнеры, но как будто это всё по остаточному принципу.
Я помню, что раньше сайт Embarcadero был на Joomla сделан. Сейчас не знаю :)
Я не про IDE, а про сайт. IDE выглядит нормально. Только есть глюки на HiDPI экранах: лично у меня белая полоса сверху при разворачивании на весь экран. Есть неудобности в редакторе, как по мне (например, поведение поиска), и это наследием тоже не оправдать, просто так сделано.
Но всё же я не про IDE, а про сайт, про презентацию продукта.
Мне ещё кажется, они до сих пор не научились в нормальное позиционирование и красивую подачу. Сейчас сайт "украсили" нейрокартинками чуть ли не в худшем их проявлении. Им бы нормальных спецов нанять в этой сфере, в т.ч. дизайнеров и т.д. Сравнить, к примеру, с JetBrains: как у них проработан сайт, как представлены продукты и т.д. Просто небо и земля.
Если вы зайдёте в список установленных приложений, то найдёте там "Среда выполнения Microsoft Edge WebView2 Runtime". Вот это оно. Т.е. актуальный Edge, основанный на Chromium
А кстати есть ещё Slint: https://slint.dev
Я сам его не юзал, но выглядит интересно и приятно. Если кто-то смотрел его более внимательно или вообще есть опыт его использования, было бы очень интересно послушать мнение.
Там есть VCL и FireMonkey. Последний — кроссплатформенный (Windows, Linux, mac), поддерживает визуальные стили. VCL (нативные контролы) также поддерживает стили, есть тёмный стиль Windows 11, очень приличный (ставится через GetIt). У Delphi и C++Builder есть и бесплатные версии сейчас. Вообще технологически всё это очень приличное. Для меня всё выглядит так, будто Delphi / С++Builder в какой-то момент проиграла некую информационную войну. При этом технология не просто приличная, а прекрасная.
Но отметить всё же надо, что микрофон в Oculus Quest 2 очень приличный. Я записывал видео и отметил для себя, как же чётко и чисто пишется голос.
В таком варианте было бы здорово, конечно! Но даже не знаю, насколько это реально в принципе, потому что VR-очки должны покрывать большой угол обзора. Т.е. экран должен быть очень широким. Если только будет придумана какая-то технология, которая решит эту задачу каким-то иным образом.
Про пункты 1, 2 и 3 — это просто боль :) Но такова, видимо, человеческая природа, приходится это принимать и терпеливо вытаскивать из людей всё, что необходимо, повторяя вопрос по 10 раз.
Я тоже тестил некоторые из этих приложений. Но вот главное выбранное вами — Spatial — не доводилось, с интересом пощупаю. Мои личные ощущения — это всё круто и меня пока приводит в восторг. Horizon Workrooms нравится визуально-эстетически.
Надеюсь, все эти шлемы будут уменьшаться в толщине и весе постепенно, разрешение будет увеличиваться и т.д.
Видеочаты передают видео, поэтому тормоза. Здесь же передаются легковесные значения — позиционирование человека и т.д. В общем, чисто математика. Плюс аудио, конечно. У меня не было опыта, чтобы что-то серьёзно запаздывало. Но конечно, всё будет зависеть от скорости интернета.
У контроллера довольно толстая рукоятка. Но на практике это вполне функционально, рисовать получается. Мельчить, конечно, не получится.
Устают ли глаза — лично у меня обычно не устают. Но некоторые особо чувствительные люди жалуются, им не очень комфортен VR как таковой. Поэтому тут всё индивидуально.
ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука
Эзотерика:
ru.wikipedia.org/wiki/Эзотеризм
Эзотерика — это про тайные духовные и мистические учения и практики. Вы же пишете про псевдонауку.
К вашему списку книг ещё бы добавил:
Важность личного осмысления никто не отменял, но да, гораздо эффективней обратиться к научным исследованиям и наработкам в этой теме.