All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
32
0
Send message
В 20:00 на самом деле.
Ну, я уже писал, что для большинства людей, мнение которых для меня имеет значение, это все-таки не большая проблема. Но в общем случае да. К счастью, у Фликра есть API и я за один вечер сделал сайт с интерфейсом которого у неанглоговорящих пользователей проблем не возникает.
Тут понимаете какое дело. Я очень много времени провожу в интернете, как по работе, так и по отдыху. У меня много друзей, которые тоже активные пользователи и мне вобщем-то важно то, как я тут представлен. То есть, я могу себе позволить оплатить Фликр на год, тем более, что у меня аналогичная сумма уходит на пиво в неделю.
ЖЖ и так на русском, а на фликре-то что читать? Названия фотографий? Ну их можно по-русски писать.
Предже всего, конечно органайзер. API (мой сайт использует структуру моего аккаунта на фликре). Система редактирования названий фотографий и всяческих описаний. Я даже не знаю, если перечислять какие-то отдельные фичи это может выглядеть глупо, потому что в том или ином виде они реализованы у других. Фишка в том, что все это собрано в одном месте и это очень хорошо работает.
Ну, это вопрос подхода. Для меня первична задача или желание. Вот я хочу хранить свои фотографии в интернете и я готов платить Фликру 20 баксов в год за то, что у меня будет лучшее, идеальное для меня решение (а всем остальным до Фликра как до Китая раком). Кто там на каком языке будет читать мне не очень важно, тем более что язык все же не суахили, кому надо, прочитают.
Можно на ты. Я не понимаю зачем они должны быть именно русскоязычными и бесплатными.
Домашнее задание: найти сервисы, аналогичные Я.ру и Я.фоткам, но запущенные как минимум на 3 года раньше и на данный момент значительно превосходящие их по функционалу, удобству и размеру аудитории.
Я сейчас не по делу напишу, но все же. В сервисе Яндекс.Фотки мне не нравится только одно — непонятно зачем он нужен. То есть я понимаю, что он хорош как приложение к Я.ру, но в свою очередь непонятно зачем собственно нужен Я.ру.
Скорее наоборот, 3*2*1.
Любопытная штука, спасибо. Но мне кажется прелесть Линчра как раз в его простоте, функционал reviewbasics.com не всегда нужен.
Очень ценный ресурс как минимум для тех, кто работает с удаленными дизайнерами.
Бесплатный AVS сработал, написал что обнаружен файл с вирусом, который не лечится и предложил его удалить.
не знаю что конкретно имел ввиду автор поста (к сожалению примеров он не привел), но я говорю не в последнюю очередь об очевидных мелочах. например что не надо в списке новостей делать ссылки "подробнее", о том что на странице товара не нужно делать ссылку "назад в каталог" и т.п. тут никакие скрины не нужны.
Как правило, все проще. Когда у опонента закачиваются объективные аргументы, в ход идут фразы типа "в конце концов я заказчик!", "я лучше знаю что нужно нашим клиентам!" и т.п. На что нужно отвечать: "ок, но мы это говно делать не будем, в конце концов ваш сайт будет в нашем портфолио". Действует практически безотказно.
я вот даже как-то не думал об этом, мне совсем не актуально.
Миранда давно так умеет :-)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity