согласен, неплохое решение.
я недавно буквально обдумывал реализацию подобного функционала. в итоге сделал на rss.
теперь подумаю, чтобы xmpp внедрить дополнительно.
что-то бред какой-то. что им помешает в таком случае написать аналог какого-нибудь коммерчески успешного приложения, а потом запретить оригинал как «дублирующий функциональность» их «нового» сервиса?
а я честно заказал копию, но скорее всего, буду использовать отвязку от dvd (как это было в свое время с warcraft'ом). и, при необходимости, установлю столько копий сколько мне понадобится.
большинство ограничений навязывают таки издатели, так что никакого угрызения совести не испытываю.
Просто чтобы заслужить минус на хабре достаточно всего-лишь иметь точку зрения, расходящуюся с основной массой читающих твой коммент/топик.
Много раз видел, когда авторам адекватных, в общем-то, комментариев хорошо так поднасирали в карму просто потому, что они критиковали описанное в статье (содержание в принципе не важно), указывали на слабые места и предлагали альтернтивы. Не в холиварном виде, а вполне взвешенном и… политкорректном, чтоли.
Т.е. выставленная оценка часто характеризует не объективную ценность поста, а субъективное отношение к нему.
Короче, если шутя подвести итог вышесказанного, иметь свое мнение на хабре опасно :)
у меня в последнее время складывается впечатление, что, к сожалению, так обстоят дела в подавляющем большинстве российский компаний мелкого и среднего масштаба.
я недавно буквально обдумывал реализацию подобного функционала. в итоге сделал на rss.
теперь подумаю, чтобы xmpp внедрить дополнительно.
большинство ограничений навязывают таки издатели, так что никакого угрызения совести не испытываю.
создатели хабра на этот счет что-нибудь отвечали?
вообще наблюдаю за топиком какое-то время. оценки комментов уже несколько раз волнообразно вверх-вниз скакали :)
Много раз видел, когда авторам адекватных, в общем-то, комментариев хорошо так поднасирали в карму просто потому, что они критиковали описанное в статье (содержание в принципе не важно), указывали на слабые места и предлагали альтернтивы. Не в холиварном виде, а вполне взвешенном и… политкорректном, чтоли.
Т.е. выставленная оценка часто характеризует не объективную ценность поста, а субъективное отношение к нему.
Короче, если шутя подвести итог вышесказанного, иметь свое мнение на хабре опасно :)
у меня в последнее время складывается впечатление, что, к сожалению, так обстоят дела в подавляющем большинстве российский компаний мелкого и среднего масштаба.
общая мысль такая: «a or b» не всегда boolean.
:))