Каюсь, первую часть не читал.
Тезисы разумные. Но и не противоречат моей мысли о том, что обычному человеку это по большому счёту не нужно. Только если "сложная ситуация" в широком смысле слова. В общем, мы с вами примерно об одном и том же, только разными словами с разных сторон.
Спасибо за ответ.
Зачем?
Если человек не в сложной ситуации потерянных родственников, всем остальным это зачем?
Зачем мне узнать, что на другом конце страны (планеты) живёт 99% родственник? Зачем мне контакт с этим чужим усатым дядькой, которого я знать не знал. Чтобы что?
Зачем мне человек, единственной точкой соприкосновения с которым будет единственная тема – «Ух ты, чо правда?»
В правилах Хабра есть же пункт, что-то вроде "не надо писать посты, если у вас бомбит". Вот лучше следовать правилам. Довольно типичный скучный прецедент уровня Пикабу.
Господи, какой детский сад.
В России в таких масштабах имеют значения только три вводных: коммерческий интерес, законодательный уровень и недвусмысленные сигналы из Кремля. Всё.
Думаю, со скорингом всё упёрлось в банальную коммерцию. Не исключено, что банки решили, что им невыгодно платить за неизвестную цифру рейтинга из неизвестного чёрного ящика Яндекса. А открыть алгоритм – очень грязно нарушить закон. А там уж и до сигналов сверху недалеко. Вот и свернулись.
Это не секрет, а ерунда.
Big Data за пару итераций сопоставляет вас, настоящего Васю Иванова, и вашу ложную цифровую личность. Кладёт в одну стопку рядом на серверах и с этого момента копит два досье, только и всего.
Ваши шпионские придумки хороши были во времена Агаты Кристи.
Наверное, всё-таки некорректно сравнивать пельмени, пиво и один из крупнейших в мире онлайн-банков.
Да и в роли царя антиМидаса у нас всё же Mail.ru Group, а не Яндекс.
интровертов не существует! Есть просто люди с низкой самооценкой, которые боятся или не умеют общаться
Глубинное непонимание интровертности. Азбучное. Даже оппонировать скучно на таком уровне.
Интроверт – «поведенческий тип, характеризуемый направленностью жизни на субъективное психическое содержание».
Экстраверт – «поведенческий тип, характеризуемый концентрацией интересов на внешних объектах».
Спасибо, но нет (хотя неважно, суть одна и та же).
Вот, нашёл:
Masscan — отличный сканер, и может сканировать со скоростью 10М портов в секунду. А в интернете всего 4 миллиарда IPv4. Соответственно, все 3306-ые порты в интернете находятся за 7 минут.
Ну да, ну да.
Я вам хуже скажу:
Насколько проще установить дрова с dvd в комплекте, чем порою рыскать по полдня в поисках адекватных дров в интернетах. Хотя, казалось бы.
Всему своя ниша, в общем.
Если вы не сталкиваетесь, это не значит. Впрочем, тенденции, конечно, налицо.
Каюсь, первую часть не читал.
Тезисы разумные. Но и не противоречат моей мысли о том, что обычному человеку это по большому счёту не нужно. Только если "сложная ситуация" в широком смысле слова. В общем, мы с вами примерно об одном и том же, только разными словами с разных сторон.
Спасибо за ответ.
Зачем?
Если человек не в сложной ситуации потерянных родственников, всем остальным это зачем?
Зачем мне узнать, что на другом конце страны (планеты) живёт 99% родственник? Зачем мне контакт с этим чужим усатым дядькой, которого я знать не знал. Чтобы что?
Зачем мне человек, единственной точкой соприкосновения с которым будет единственная тема – «Ух ты, чо правда?»
В правилах Хабра есть же пункт, что-то вроде "не надо писать посты, если у вас бомбит". Вот лучше следовать правилам. Довольно типичный скучный прецедент уровня Пикабу.
Интересная мысль. Но не надо подсказывать.
Ну, мне после этого коммента 5 минусов в карму насовали. Видимо, кто-то считает, что нужно довольствоваться монитором за 5 тыс рублей.
Нету. Ещё смелые предположения?
Люблю расчёты эффективных менеджеров.
Виноват тем, что невольно создал проблему и не хочет её решать.
Ясно. Осознал. Был неправ.
Думаю, какой-нибудь контролирующий орган всё-таки можно попробовать натравить на такого соседа.
Учитывая размер абонентской платы, у них получается размер заработной платы инженеров немножко повыше, чем у нас. Только и всего.
А Microsoft – Мелкомягкий. Теперь так и писать везде?
Господи, какой детский сад.
В России в таких масштабах имеют значения только три вводных: коммерческий интерес, законодательный уровень и недвусмысленные сигналы из Кремля. Всё.
Думаю, со скорингом всё упёрлось в банальную коммерцию. Не исключено, что банки решили, что им невыгодно платить за неизвестную цифру рейтинга из неизвестного чёрного ящика Яндекса. А открыть алгоритм – очень грязно нарушить закон. А там уж и до сигналов сверху недалеко. Вот и свернулись.
Это не секрет, а ерунда.
Big Data за пару итераций сопоставляет вас, настоящего Васю Иванова, и вашу ложную цифровую личность. Кладёт в одну стопку рядом на серверах и с этого момента копит два досье, только и всего.
Ваши шпионские придумки хороши были во времена Агаты Кристи.
Наверное, всё-таки некорректно сравнивать пельмени, пиво и один из крупнейших в мире онлайн-банков.
Да и в роли царя антиМидаса у нас всё же Mail.ru Group, а не Яндекс.
Exosphere, тут человек заблудился. На Дзен дорогу спрашивает.
Глубинное непонимание интровертности. Азбучное. Даже оппонировать скучно на таком уровне.
Интроверт – «поведенческий тип, характеризуемый направленностью жизни на субъективное психическое содержание».
Экстраверт – «поведенческий тип, характеризуемый концентрацией интересов на внешних объектах».
Спасибо, но нет (хотя неважно, суть одна и та же).
Вот, нашёл:
https://m.habr.com/ru/post/446772/
Ваш частный случай. А у меня 500 компов с dvd.
Ну да, ну да.
Я вам хуже скажу:
Насколько проще установить дрова с dvd в комплекте, чем порою рыскать по полдня в поисках адекватных дров в интернетах. Хотя, казалось бы.
Всему своя ниша, в общем.
Если вы не сталкиваетесь, это не значит. Впрочем, тенденции, конечно, налицо.