Думаю в массе своей это будет иметь положительный оздоравливающий эффект. Все равно тот, кому надо, найдет способ увеличить громкость — залить «допиленную» умельцами прошивку, перепаять резистор в схеме.
А может быть те же китацы выпустят дополнительный усилитель для плееров ;)
Первая же проблема с Citrix XenServer 5.5: не видит поддержки виртуализации в моем процессоре E5200.
Хотя она там точно есть.
Полазил по консоли — ядрышко у этого XenServer довольно старое 2.6.18… эх… опять все не слава богу :)
Где хранить данные? Т.е. непосредственно образ системы можно и на локальном винте, там сравнительно редко идет интенсивный обмен данными.
Но вот не спроста же придумали NAS и SAN? Стоит ли заморачиваться с выделением отдельного сервера под c организацией RAID-массивов, и размещением там рабочих данных?
В качестве тестового варианта попробую с CentOS пожалуй. Или с RHEL, если там есть пробная вверсия. Но к сожалению, это уже будет все на правах экспериментов, т.к. наврядли мне дадут время потестить ее под нормальной нагрузкой.
Сегодня ночером сначала потестирую Citrix XenServer.
Ну собственно KVM добило то, что сегодня я попытался поставить виртуалку на свежем ядре 2.6.31.1, с поддержкой Paravirtualized Guest, и это ничего не изменило.
Нагрузка осталась на том же уровне. А упала виртуалка даже быстрее. За каких-то 15 минут, при трафике через нее в 20Мбит.
Потому что это «детские» советы. Чтобы сменить систему, нужно переучить всех специалистов, перевести все свои сервисы на новую платформу, набираться там опыта заного.
Оно конечно легче, чем на Винду переехать, но я не вижу смысла, кроме, разве что, унификации дистрибутива…
У меня опыт с фряхой сугубо положительный, но всей компании переезжать на нее — это неоправданно. Грубо говоря самому себе раскладывать грабли, только немного другой конструкции, чем те, об которые набивать шишки уже привычно.
А джайлы… джайлы не то… такое я и на Линуксе могу сделать через chroot/vserver/openvz
А особенно большое спасибо хабраюзеру Shelya, который посоветовал посмотреть Citrix XenServer.
Посмотрел их рекламное видео — ажно захотелось все бросить и сесть попробовать :)
Про KVM конечно ничего так и не выяснил… похоже его совсем никто не использует :)))
Зато возможно нашел альтернативу.
Надеюсь на этом тема не закроется, и все мы узнаем еще чтонибудь интересное и полезное.
Да. Ядро пробовал обновлять. Я уже писал об этом здесь.
Разработчикам я бы с удовольствием написал, но мешает пресловутый языковой барьер. У меня очень плохо с разговорным английским. :) Прочитать и понять инструкци я могу. А вот когда пишу англичанам получается что-то вроде «я хотеть вас спрашивать про настройка той программый этой инструмент»
А может быть те же китацы выпустят дополнительный усилитель для плееров ;)
Хотя она там точно есть.
Полазил по консоли — ядрышко у этого XenServer довольно старое 2.6.18… эх… опять все не слава богу :)
Надо бы сразу два сервера поднять… для отказоустойчивости, и чтобы при падении одного виртуалки продолжали на втором работать :))
Как у серьезных людей.
Остался один интересный вопрос.
Где хранить данные? Т.е. непосредственно образ системы можно и на локальном винте, там сравнительно редко идет интенсивный обмен данными.
Но вот не спроста же придумали NAS и SAN? Стоит ли заморачиваться с выделением отдельного сервера под c организацией RAID-массивов, и размещением там рабочих данных?
Сегодня ночером сначала потестирую Citrix XenServer.
Нагрузка осталась на том же уровне. А упала виртуалка даже быстрее. За каких-то 15 минут, при трафике через нее в 20Мбит.
Оно конечно легче, чем на Винду переехать, но я не вижу смысла, кроме, разве что, унификации дистрибутива…
У меня опыт с фряхой сугубо положительный, но всей компании переезжать на нее — это неоправданно. Грубо говоря самому себе раскладывать грабли, только немного другой конструкции, чем те, об которые набивать шишки уже привычно.
А джайлы… джайлы не то… такое я и на Линуксе могу сделать через chroot/vserver/openvz
Почему именно ESXi преимущественно, а Xen лишь там, где ESXi не идет? Т.е. ESXi лучше?
пришли к KVM, а теперь думаем что делать.
Правильно это или неправильно было, но оно есть. И теперь я прошу совета.
Более того, советы я получил… првда о KVM собственно не много, зато про Xen много :)))
Платить за платформу 50-80к не улыбается… на эти деньги можно проапгрейдить половину серверного парка :)
А особенно большое спасибо хабраюзеру Shelya, который посоветовал посмотреть Citrix XenServer.
Посмотрел их рекламное видео — ажно захотелось все бросить и сесть попробовать :)
Про KVM конечно ничего так и не выяснил… похоже его совсем никто не использует :)))
Зато возможно нашел альтернативу.
Надеюсь на этом тема не закроется, и все мы узнаем еще чтонибудь интересное и полезное.
Разработчикам я бы с удовольствием написал, но мешает пресловутый языковой барьер. У меня очень плохо с разговорным английским. :) Прочитать и понять инструкци я могу. А вот когда пишу англичанам получается что-то вроде «я хотеть вас спрашивать про настройка той программый этой инструмент»