Это называется выдавать желаемое за действительное и страдать когда становится невозможно это продолжать.
>появляется ощущение смысла и контроля
А ощущение почему появляется? Потому что вы делаете что-то осмысленно и контролируете ситуацию, или в очередной раз убедили себя что всё идёт так как хочется вам?
И самое милое, что вы не пытаетесь разобраться в причинах, а хотите найти способы как бы вернуть желаемое ощущение, и готовы учить этому других на своем канале. Не можешь победить - возглавь.
ИМХО, по поводу "пролетарии всех стран" вы немного не к той целевой аудитории. Пролетариат был готов бороться, потому что ему нечего терять кроме своих цепей. Программисты, и в целом ИТ специалисты, сейчас одна из самых оплачиваемых категорий наемных работников. Хотите убедить их что лучше бороться за светлое будущее, чем зарабатывать приличные деньги прямо сейчас? Вспомните недавний случай, rambler vs nginx, как отреагировало ИТ сообщество? Примерно никак, побурлило в комментах. Кто-то пытался предлагать разработчикам видеосервиса rambler встать и уволиться, на что они сказали, в приблизительном переводе на русский: "нам жаль, если кто-то пострадает, но у нас успешный бизнес, широкая аудитория, большие зарплаты. да вы охренели." Кроме того, борьба это не только либиртэ-игалитэ-плюсвкарму, но и "порой прозябая по тюрьмам сырым ... и шли мы гремя кандалами". У нас, как бы, капитализм, соответственный правящий класс, поэтому условный рамблер может написать в полицию "у нас украли миллион" и к разработчикам придут люди с автоматами, изымут имущество и заблокируют счета, а через полгода скажут - отсутствует состав преступления, вы свободны. А условный разработчик, который потерял миллион в результате этих действий - нет. Выбор который предлагаете вы выглядит примерно "бороться с режимом и получить двушечку вместо зарплаты" или "писать микросервисы без гоуту и исключений и получать высокую зарплату, пока есть возможность". Прикольно, чо? Впятницу утром бодрит лучше чашки кофе
Озонометрист на антарктической станции Мирный рассказал, что озон обращения под действием ультрафиолета, во время полярной ночи ультрафиолета нет, поэтому и озоновый слой местами разрушается полностью; антарктической весной, когда начинает всходить солнце ультрафиолета ещё недостаточно, чтобы озоновый слой восстановился, но для человека уже слишком много. Поэтому даже коротким пасмурным днём можно очень неприятно обгореть (губы-пончики, ошпаренные кисти рук), если находится под открытым небом без маски и перчаток (не путать с медицинскими). А вот в декабре-январе под ярким солнцем уже можно контролируемо загорать и получать удовольствие.
>правящий класс десять с лишним лет рушил обратные связи imho, главный-то вопрос: это так случайно/по-глупости получилось или так было задумано? Откуда, вообще, идея что правящий класс хочет/должен руководствоваться свободой слова, уважением прав и конкуренцией? Способов контроля системы, чтобы не развалилась, сейчас значительно больше, чем во времена, когда придумали свободу слова и прочее.
Непонятно, что, по-вашему, значит решать проблему "через голову" и через что еще можно решать проблемы более успешно и без негативных последствий. Какое отношение к использованию головы имеют примеры которые вы привели? По моему мнению ровно одно: "голова не использовалась". Критический подход, который вы предлагаете, не предполагает использования головы?
Насколько я понимаю, дело в напряжении. Эдисон предлагал использовать постоянный ток низкого напряжения, Тесла - переменный ток высокого. Почему-то, об этом очень редко упоминают и поэтому заявления о более высоких потерях при использовании постоянного тока выглядят странно.
Неплохая попытка, если игнорировать контекст. Но нет, в busybox нет исходников для egrep/fgrep и, предполагаю, никогда не было. Так что он в этому не отличается от gnu grep последние лет 25.
На https://ftp.gnu.org/gnu/grep/ в grep 2.0, которая 96-го года (27 лет назад) egrep/fgrep получались из grep c помощью ln grep e/fgrep. Т.е. в 96 году egrep/fgrep уже были deprecated и отдельных исходников не было. Отдельный вопрос - были ли они когда нибудь вообще и с чего вдруг автор статьи начал об этом вспоминать. Ну, т.е. на самом деле понятно, корп.блог/нужна палка/сосать палец.
В grep 2.20 (2014 год) уже были скрипты типа egrep -> exec grep -E $@ Где-то в между эту разницу хардкодили в e/f/grep.c ~10-20 строк кода, main был общим. И это универсальное наблюдение и носит общий характер.
А в /bin/true у меня небось то что туда мантейнеры пакета положили: #!/usr/bin/coreutils --coreutils-prog-shebang=true. Или на что вы намекаете?
Чего там намекать, в gnu grep, который используется в т.ч. в астре и сюзи написано в мейкфайле как получаются egrep и fgrep, вы-ж разработчик, посмотрите. Астра Орел есть под рукой, распаковал .deb, там бинарник grep и два скрипта для egrep/fgrep по 28 байт. Возможно, вам стоит разобраться, что за бинарники у вас вместо них.
Попробуйте cat `which egrep` узнаете что-то новое. Про iproute2 даже на хабре была статья https://habr.com/ru/post/320278/ И net-tools устарели не потому, что их перестали поддерживать, а их перестали поддерживать, потому что они используют устаревшие системные вызовы и не поддерживают новые возможности ядра linux.
lsof - list open files netstat - Print network connections, routing tables, interface statistics, masquerade connections, and multicast memberships Т.е. часть информации (о сокетах, например) можно посмотреть и там и там, но в принципе они для разных целей.
Рискованная статья. Заявлять на Хабре, что с прокрастинацией можно бороться посредством силы воли и самоанализа ... Очень рискованная статья.
> возникал зазор между ожиданиями и реальностью
Это называется выдавать желаемое за действительное и страдать когда становится невозможно это продолжать.
>появляется ощущение смысла и контроля
А ощущение почему появляется? Потому что вы делаете что-то осмысленно и контролируете ситуацию, или в очередной раз убедили себя что всё идёт так как хочется вам?
И самое милое, что вы не пытаетесь разобраться в причинах, а хотите найти способы как бы вернуть желаемое ощущение, и готовы учить этому других на своем канале. Не можешь победить - возглавь.
ИМХО, по поводу "пролетарии всех стран" вы немного не к той целевой аудитории. Пролетариат был готов бороться, потому что ему нечего терять кроме своих цепей. Программисты, и в целом ИТ специалисты, сейчас одна из самых оплачиваемых категорий наемных работников. Хотите убедить их что лучше бороться за светлое будущее, чем зарабатывать приличные деньги прямо сейчас?
Вспомните недавний случай, rambler vs nginx, как отреагировало ИТ сообщество? Примерно никак, побурлило в комментах. Кто-то пытался предлагать разработчикам видеосервиса rambler встать и уволиться, на что они сказали, в приблизительном переводе на русский: "нам жаль, если кто-то пострадает, но у нас успешный бизнес, широкая аудитория, большие зарплаты. да вы охренели."
Кроме того, борьба это не только либиртэ-игалитэ-плюсвкарму, но и "порой прозябая по тюрьмам сырым ... и шли мы гремя кандалами". У нас, как бы, капитализм, соответственный правящий класс, поэтому условный рамблер может написать в полицию "у нас украли миллион" и к разработчикам придут люди с автоматами, изымут имущество и заблокируют счета, а через полгода скажут - отсутствует состав преступления, вы свободны. А условный разработчик, который потерял миллион в результате этих действий - нет.
Выбор который предлагаете вы выглядит примерно "бороться с режимом и получить двушечку вместо зарплаты" или "писать микросервисы без гоуту и исключений и получать высокую зарплату, пока есть возможность". Прикольно, чо? Впятницу утром бодрит лучше чашки кофе
Озонометрист на антарктической станции Мирный рассказал, что озон обращения под действием ультрафиолета, во время полярной ночи ультрафиолета нет, поэтому и озоновый слой местами разрушается полностью; антарктической весной, когда начинает всходить солнце ультрафиолета ещё недостаточно, чтобы озоновый слой восстановился, но для человека уже слишком много. Поэтому даже коротким пасмурным днём можно очень неприятно обгореть (губы-пончики, ошпаренные кисти рук), если находится под открытым небом без маски и перчаток (не путать с медицинскими). А вот в декабре-январе под ярким солнцем уже можно контролируемо загорать и получать удовольствие.
>правящий класс десять с лишним лет рушил обратные связи
imho, главный-то вопрос: это так случайно/по-глупости получилось или так было задумано? Откуда, вообще, идея что правящий класс хочет/должен руководствоваться свободой слова, уважением прав и конкуренцией? Способов контроля системы, чтобы не развалилась, сейчас значительно больше, чем во времена, когда придумали свободу слова и прочее.
Непонятно, что, по-вашему, значит решать проблему "через голову" и через что еще можно решать проблемы более успешно и без негативных последствий. Какое отношение к использованию головы имеют примеры которые вы привели? По моему мнению ровно одно: "голова не использовалась".
Критический подход, который вы предлагаете, не предполагает использования головы?
Наверное, вы удивитесь, если зайдёте на Озон и наберёте в поиске "лубрикант с перцем".
Насколько я понимаю, дело в напряжении. Эдисон предлагал использовать постоянный ток низкого напряжения, Тесла - переменный ток высокого. Почему-то, об этом очень редко упоминают и поэтому заявления о более высоких потерях при использовании постоянного тока выглядят странно.
Случалось быть организатором для младших товарищей - два 386DX 40MHz, с сетевухами с коаксиалом, MSDOS, драйвер IPX и DOOM до посинения.
Неплохая попытка, если игнорировать контекст. Но нет, в busybox нет исходников для egrep/fgrep и, предполагаю, никогда не было. Так что он в этому не отличается от gnu grep последние лет 25.
Скромно, но для начала неплохо. Дальше, чисто теоретически, можно узнать, что у вас ОС не Linux, и, соответственно, grep не GNU.
PS: выше, в посте от 11:32, написал текстом для простоты интерпретации в уме.
Ну вот я написал выше в чем разница.
Если уж прям далеко - назовите 3 линукс дистрибутива где grep не GNU.
И о чем эти простыни, сказать-то вы что хотели?
На https://ftp.gnu.org/gnu/grep/ в grep 2.0, которая 96-го года (27 лет назад) egrep/fgrep получались из grep c помощью ln grep e/fgrep. Т.е. в 96 году egrep/fgrep уже были deprecated и отдельных исходников не было. Отдельный вопрос - были ли они когда нибудь вообще и с чего вдруг автор статьи начал об этом вспоминать. Ну, т.е. на самом деле понятно, корп.блог/нужна палка/сосать палец.
В grep 2.20 (2014 год) уже были скрипты типа egrep -> exec grep -E $@
Где-то в между эту разницу хардкодили в e/f/grep.c ~10-20 строк кода, main был общим. И это универсальное наблюдение и носит общий характер.
А в /bin/true у меня небось то что туда мантейнеры пакета положили:
#!/usr/bin/coreutils --coreutils-prog-shebang=true.Или на что вы намекаете?Чего там намекать, в gnu grep, который используется в т.ч. в астре и сюзи написано в мейкфайле как получаются egrep и fgrep, вы-ж разработчик, посмотрите.
Астра Орел есть под рукой, распаковал .deb, там бинарник grep и два скрипта для egrep/fgrep по 28 байт. Возможно, вам стоит разобраться, что за бинарники у вас вместо них.
$ cat /bin/egrep
#!/bin/sh
exec /bin/grep -E "$@"
Имелось в виду вот что, и так уже лет 10 точно, а то и все 20.
Попробуйте
cat `which egrep`узнаете что-то новое.Про iproute2 даже на хабре была статья https://habr.com/ru/post/320278/
И net-tools устарели не потому, что их перестали поддерживать, а их перестали поддерживать, потому что они используют устаревшие системные вызовы и не поддерживают новые возможности ядра linux.
Почитайте хотя бы https://mariadb.com/kb/en/big-deletes/
И про isolation levels тоже.
А то такую фигню пишете что даже комментарий сложно написать.
На какие грабли можно наступить набирая man ss?
lsof - list open files
netstat - Print network connections, routing tables, interface statistics, masquerade connections, and multicast memberships
Т.е. часть информации (о сокетах, например) можно посмотреть и там и там, но в принципе они для разных целей.
Про эмуляцию скриптом, извините, чушь. И в rhel5 и в rhel6 ifconfig - самостоятельный бинарник. В этом просто убедиться, исходники доступны.