очень много нагрузки ляжет на администратора сайта . надо и ботов отсекать и уязвимости мониторить и фиксить и оптимизировать раздачу статики итд итд. я занимался подобным. когда перешел на клаудфлар то выдохнул с облегчением .большой кусок работы с моих плеч переложил на клаудфлар а то что какие то юзеры не могут зайти потому что с их подсети боты ддосили какието сайты и подсеть попала в блок ну чтож не мои проблемы. таких меньшинство
без клаудфлара сайт будет лежать из-за ботов ддосящих сайт и пытающихся взломать . плюс доп траты на оптимизацию икэширование. Клаудфлар сча дает много вкусных веещей бесплатно или за пару десятков долларов в месяц
это шаг к успеху. сняло с меня когнитивную нагрузку по написанию тестов. сэкономило несколько часов моей жизни. детерминированные фукнкции так же пишет исправно. каркас веб сервиса накидывает легко и просто. мы ожидаете что ии вместо вас напишетидеальную архитектуру? пока еще рано об этом говорить. но снять часть задач может
юнит тесты ии пишет верно. код мой авторский так что подсмотреть где то в интернете юнит тесты для этого куска он не мог. распарсил код понял контекст и написал юнит тесты ии правильно. если давать наводящие вопросы по типу какие тесты еще можно добавить то соображает в большинстве случаев верно. не серебряная пуля но круг задач для ии постоянно расширяется
а вы про какую оболочку говорите? xfce довольно вырвиглазен Cinnamon похож на винду 7 кеды и гном имеют футуристический интерфейс. Это вам не винда где все прибито гвоздями
Перешел на бун пару месяцев назад но начал писать с нуля новые микросервисы. Проект активно развивается и много чего еще нет. привлекло то что можно собрать проект в один бинарник и запустить в дистролесс контейнере но мультитредовое прилождение таким образом работать не хочет. Проверю еще раз на версии 1.4. ну и руки не доходят проверить производительность стресс тестированием. хотя я и так использовал uWebsocket.js который встроен в бун так что разницы особо наверное не будет. но попробую переписать какойто микросервис на express.js и сравнить результаты
очень много нагрузки ляжет на администратора сайта . надо и ботов отсекать и уязвимости мониторить и фиксить и оптимизировать раздачу статики итд итд. я занимался подобным. когда перешел на клаудфлар то выдохнул с облегчением .большой кусок работы с моих плеч переложил на клаудфлар а то что какие то юзеры не могут зайти потому что с их подсети боты ддосили какието сайты и подсеть попала в блок ну чтож не мои проблемы. таких меньшинство
без клаудфлара сайт будет лежать из-за ботов ддосящих сайт и пытающихся взломать . плюс доп траты на оптимизацию икэширование. Клаудфлар сча дает много вкусных веещей бесплатно или за пару десятков долларов в месяц
плюсики за статью считаются?
можно дорабатывать под свои нужды не рискуя нарватся на иск
это разные инструменты выполняющие разные задачи
так хоть бы рассказали в статье в двух словах что за аксиальные моторы. по ссылкам не очень понятно надо вчитыватся
это шаг к успеху. сняло с меня когнитивную нагрузку по написанию тестов. сэкономило несколько часов моей жизни. детерминированные фукнкции так же пишет исправно. каркас веб сервиса накидывает легко и просто. мы ожидаете что ии вместо вас напишетидеальную архитектуру? пока еще рано об этом говорить. но снять часть задач может
юнит тесты ии пишет верно. код мой авторский так что подсмотреть где то в интернете юнит тесты для этого куска он не мог. распарсил код понял контекст и написал юнит тесты ии правильно. если давать наводящие вопросы по типу какие тесты еще можно добавить то соображает в большинстве случаев верно. не серебряная пуля но круг задач для ии постоянно расширяется
как вы объясняете успехи ии в программировании? почему генератор текстов генерирует синтактические правильные и логически верные куски кода?
вы абсолютно правы. кожаным мешкам стоит изменить промпт.
а вы про какую оболочку говорите? xfce довольно вырвиглазен Cinnamon похож на винду 7 кеды и гном имеют футуристический интерфейс. Это вам не винда где все прибито гвоздями
большинство проблем решается полем комментарий в который можно писать уже что угодно
чаще всего это люди которые не понимают почему это сделано именно так. Как бунтующие подростки которые против системы но в теле 20-30 летних
посмотрите на borg
его устанавливать не надо. поставили в уголке и только воду сливаете.
кондиционер всеже надо монтировать на стену хотя есть и мобильные .
возьмите филиппинку или из стран африки привезите. выйдет дешевле
есть же осушители воздуха
Перешел на бун пару месяцев назад но начал писать с нуля новые микросервисы. Проект активно развивается и много чего еще нет. привлекло то что можно собрать проект в один бинарник и запустить в дистролесс контейнере но мультитредовое прилождение таким образом работать не хочет. Проверю еще раз на версии 1.4. ну и руки не доходят проверить производительность стресс тестированием. хотя я и так использовал uWebsocket.js который встроен в бун так что разницы особо наверное не будет. но попробую переписать какойто микросервис на express.js и сравнить результаты
поджог?
По мойму должно стать стандартом при деплое сайта прятать его за клаудфларом или подобным. ддос прекратился бы не начавшись