Отношусь так, как лояльный человек может относиться к спаму - раздражает, но не особо, тем более если настроен спам-фильтр. Вчера был мой ДР и я получил 2 письма от мыл.ру и яндекса, которые были благополучно отправлены в корзину, не успев быть прочитанными.
Я так вообще обожаю подобные сайты, цель которых - смысловое наполнение, а не уникальный дизайн, перегруженность графикой или какие то гениальные фишки, не реализованные ранее, но порой неудобные или непонятные с самого начала. Юзабилити у сайта хорошее - особенно понравилось, как удобно смогли спроектировать меню. Немного напрягает любовь Ромы Воронежского к сайтам а-ля Яндекс и дыры в пространстве, где расположены новости у этого сайта, А, кстати, интерактивная карта с отделениями и банкоматами на главной странице - чем не фишка? Удобно.
А насчет багов... Можно предположить следующую вещь... Сроки по созданию сайта озвучены самим заказчиком и они очень сжаты, поэтому баги приходится вылавливать уже в процессе работы сайта. По себе знаю - любое нарушение сроков сдачи проекта в эксплуатацию, если клиент привередлив, может обернуться невыплатой ВСЕЙ суммы по контракту. А деньги есть деньги.
Думаю Лебедеву простительно...
Данный рейтинг можно назвать субъективным мнением состава жюри :)
Никто не спорит с первым местом - оно и в следующем году останется за Лебедевым. Потом идет рандом. Где то угадали, где то - нет.
Некоторых уважаемых студий вообще нет в рейтинге. Яркий пример - gammagroup.ru. Аеро вообще опустились на 11 позиций, хотя студия активно развивается, да и проекты стали посолидней. Кое кто дробит бизнес по направлениям (полиграфия, промдизайн, сайты, архитектура) и компаниям. Некоторые студии вообще не размещают свое портфолио в интернете. Взять хотя бы те же Аеро и Гаммагруп. Соответственно жюри просто не обладает полной информацией по ним. Все это в разной степени повлияло на объективность этого рейтинга.
А насчет багов... Можно предположить следующую вещь... Сроки по созданию сайта озвучены самим заказчиком и они очень сжаты, поэтому баги приходится вылавливать уже в процессе работы сайта. По себе знаю - любое нарушение сроков сдачи проекта в эксплуатацию, если клиент привередлив, может обернуться невыплатой ВСЕЙ суммы по контракту. А деньги есть деньги.
Думаю Лебедеву простительно...
Никто не спорит с первым местом - оно и в следующем году останется за Лебедевым. Потом идет рандом. Где то угадали, где то - нет.
Некоторых уважаемых студий вообще нет в рейтинге. Яркий пример - gammagroup.ru. Аеро вообще опустились на 11 позиций, хотя студия активно развивается, да и проекты стали посолидней. Кое кто дробит бизнес по направлениям (полиграфия, промдизайн, сайты, архитектура) и компаниям. Некоторые студии вообще не размещают свое портфолио в интернете. Взять хотя бы те же Аеро и Гаммагруп. Соответственно жюри просто не обладает полной информацией по ним. Все это в разной степени повлияло на объективность этого рейтинга.