Новые Rayneo air 3s пробовал, чёткость хорошая и для вашего IPD будет отлично, для моих 72 по краям мазало, но если голову сместить, то один глаз видел весь кадр четко
Ещё есть недорогие IPS панели, где подсветка пробивается между пикселями, поэтому черный светлее, и по глазам бьет. Второй момент - мерцание, когда смотришь боковым зрением на плохих мониторах его видно
Если жили в районе серверной, значит это маленькая конторка и для нее содержать программистов дорого, поэтому и зарплаты у них большие, и комнаты нормальной, кроме серверной, для них нет.. Еще технологии усложнились, и выбор программистов занедорого стал сложнее, т.к. недорого - это в основном некачественно.. посоветовать автору можно только больше вникать в ИТ и прокачивать скилл выбора софта с максимальной для него эффективностью
Не логично. Аутсорс как раз больше заинтересован во впаривании - они проект сделали, акты подмахнули и дальше за отдельные деньги работают, а что там с первым проектом - второй вопрос. Инсорс наоборот заинтересован, чтобы у них было меньше головной боли после внедрения, поэтому они склонны к большему продумыванию "а что мы в итоге хотим сделать" и больше отвечают за результат.
Второй момент - профессионализм разработчиков и манагеров в целом. Как я понял, вы работаете в какой-то компании. И если у вас развели в ИТ такой зоопарк неадекватов, что аутсорсеры на их фоне выглядят круто, я бы задумался о смене работы.. В целом, по моему опыту собеседований программеры 1 из 30 нормальный. У знакомых в других областях спрашивал - примерно такая же пропорция. Так что возможно вам не повезло :)
У вас не аргументы "за", у вас непонимание технологии Аджайла.
Продукт - это не что-то абстрактное, а список задач, которые надо реализовать. Если ИТ втирает бизнесу, что процесс идет и этого достаточно, то это нарушение технологии. Правильная технология подразумевает, как я написал, обратную связь в виде регулярных продуктивных встреч, просмотра прототипов и принятие решения на следующий цикл разработки, какой пул задач берем дальше. Если это не соблюдается, то это не аджайл. В идеале на выходе должен быть список, сколько денег потрачено ИТ на разработку и какой эффект для бизнеса тоже в денежном виде.
Автор, вы демонстрируете какой-то ограниченный взгляд на все вопросы..
Криптовалюты Ну да, все правильно, но по факту это только малая часть проблем: сейчас на планете живет 7 млрд человек (будет больше), все хотят красиво потреблять, промышленность варварски выгребает ресурсы, а вы про валюты рассуждаете :)
Интерфейсы Не вижу проблемы: неудачные решения сами отомрут. Пишите отзывы, ставьте оценки.
Стартапы Рука рынка разберется, инвесторы не дураки, деньги просто так не раздают, а если раздают, то кол-во денег не бесконечно.
Agile После прочтения ясно, что вы не разбираетесь в вопросе, просто вас косвенно зацепило. Вы называете Аджайлом то, что по факту им не является! Весь смысл технологии заключается в создании обратных связей ИТ->бизнес, что дает лучшую управляемость проектом, более четкие сроки выполнения. Причем конкретные цели проекта задает заказчик, а не ИТ. Из моего опыта вижу: эффективность проекта повышается, но достаточно сильно выматывает разработчиков морально.. Вывод как у вас - к технологии надо подходить с умом.
ДевОпс Опять обвиняете технологию, но на основании того, что есть некие "бестолковые спецы". А что, вам кто-то запрещает высказать свои возражения, зафиксировать их, так сказать, а потом предъявить, если вы правильно проанализировали вопрос, а вас не послушали?
Итого: вы выбрали удобные для вас вопросы, чтобы поворчать и подняться в своих глазах над "тупыми", причем переложить ответственность на какое-то абстрактное "мудрое общество", которое должно принять решения и запретить, чтобы вам в вашей норке было удобно. А на самом деле, выбирайте тему и работайте, никто за вас ничего не изменит и денег вам, такому талантливому, просто так не даст :)
Новые Rayneo air 3s пробовал, чёткость хорошая и для вашего IPD будет отлично, для моих 72 по краям мазало, но если голову сместить, то один глаз видел весь кадр четко
И цена на них 15 тыс
Ещё есть недорогие IPS панели, где подсветка пробивается между пикселями, поэтому черный светлее, и по глазам бьет.
Второй момент - мерцание, когда смотришь боковым зрением на плохих мониторах его видно
Да видимо у автора был другой масштаб компании.
Если жили в районе серверной, значит это маленькая конторка и для нее содержать программистов дорого, поэтому и зарплаты у них большие, и комнаты нормальной, кроме серверной, для них нет.. Еще технологии усложнились, и выбор программистов занедорого стал сложнее, т.к. недорого - это в основном некачественно.. посоветовать автору можно только больше вникать в ИТ и прокачивать скилл выбора софта с максимальной для него эффективностью
Это можно назвать просто "качественная разработка"
Не логично. Аутсорс как раз больше заинтересован во впаривании - они проект сделали, акты подмахнули и дальше за отдельные деньги работают, а что там с первым проектом - второй вопрос. Инсорс наоборот заинтересован, чтобы у них было меньше головной боли после внедрения, поэтому они склонны к большему продумыванию "а что мы в итоге хотим сделать" и больше отвечают за результат.
Второй момент - профессионализм разработчиков и манагеров в целом. Как я понял, вы работаете в какой-то компании. И если у вас развели в ИТ такой зоопарк неадекватов, что аутсорсеры на их фоне выглядят круто, я бы задумался о смене работы.. В целом, по моему опыту собеседований программеры 1 из 30 нормальный. У знакомых в других областях спрашивал - примерно такая же пропорция. Так что возможно вам не повезло :)
У вас не аргументы "за", у вас непонимание технологии Аджайла.
Продукт - это не что-то абстрактное, а список задач, которые надо реализовать. Если ИТ втирает бизнесу, что процесс идет и этого достаточно, то это нарушение технологии. Правильная технология подразумевает, как я написал, обратную связь в виде регулярных продуктивных встреч, просмотра прототипов и принятие решения на следующий цикл разработки, какой пул задач берем дальше. Если это не соблюдается, то это не аджайл. В идеале на выходе должен быть список, сколько денег потрачено ИТ на разработку и какой эффект для бизнеса тоже в денежном виде.
Автор, вы демонстрируете какой-то ограниченный взгляд на все вопросы..
Криптовалюты
Ну да, все правильно, но по факту это только малая часть проблем: сейчас на планете живет 7 млрд человек (будет больше), все хотят красиво потреблять, промышленность варварски выгребает ресурсы, а вы про валюты рассуждаете :)
Интерфейсы
Не вижу проблемы: неудачные решения сами отомрут. Пишите отзывы, ставьте оценки.
Стартапы
Рука рынка разберется, инвесторы не дураки, деньги просто так не раздают, а если раздают, то кол-во денег не бесконечно.
Agile
После прочтения ясно, что вы не разбираетесь в вопросе, просто вас косвенно зацепило. Вы называете Аджайлом то, что по факту им не является! Весь смысл технологии заключается в создании обратных связей ИТ->бизнес, что дает лучшую управляемость проектом, более четкие сроки выполнения. Причем конкретные цели проекта задает заказчик, а не ИТ. Из моего опыта вижу: эффективность проекта повышается, но достаточно сильно выматывает разработчиков морально.. Вывод как у вас - к технологии надо подходить с умом.
ДевОпс
Опять обвиняете технологию, но на основании того, что есть некие "бестолковые спецы". А что, вам кто-то запрещает высказать свои возражения, зафиксировать их, так сказать, а потом предъявить, если вы правильно проанализировали вопрос, а вас не послушали?
Итого:
вы выбрали удобные для вас вопросы, чтобы поворчать и подняться в своих глазах над "тупыми", причем переложить ответственность на какое-то абстрактное "мудрое общество", которое должно принять решения и запретить, чтобы вам в вашей норке было удобно. А на самом деле, выбирайте тему и работайте, никто за вас ничего не изменит и денег вам, такому талантливому, просто так не даст :)