Вы первый за двое суток существования поста, кто пришел к подобным выводам. Есть предположение, что причина вашего непонимания кроется в том, что Вы судите по себе.
Тема соц.инженерии в данном посте вообще третьестепенна. Т.ч. смысла вести дискуссии типа платоновских: «Обман это плохо? А когда мать обманывает ребенка, чтобы он принял лекарство?», я не вижу.
Для меня, как для человека перечитавшего несколько десятков диалогов за её авторством, этот вопрос сомнению не подлежит.
Или зачем еще ей искать кого-то в соцсети и клеиться к автору?
На самом деле сотни девушек заводят фейковые анкеты для знакомства: кто-то считает себя некрасивой и пытается получить общение хоть таким образом (как правило, эти ставят на фото симпатичную барышню), кто-то считает, что знакомства через соц.сети компрометируют или хочет иметь возможность в любой момент «послать» парня, если он не понравится (эти предпочитают ставить картинку или фото какой-то своей части тела — спина, глаза). Так что, в том что она использовала фэйк и для оскорблений, и для знакомств, нет ничего удивительного. Тот факт, что предложения встретиться я видел исключительно в диалоге со мной действительно настораживает. Лично я объясняю себе эту неувязку так: другим она не предлагала встретиться, т.к. не могла представить девушку, наличевствовавшую на фото, а мне предлагала, либо посчитав меня достаточно добрым (способным простить смену личности), либо желая пошутить (пригласить меня, но не прийти самой).
Как говорилось ранее, я надеюсь, что ситуацию эту начнут учитывать не столько менеджеры по персоналу, сколько проектировщики БД и ПО для для операторов БД. Ведь если бы у девушки, например, не было доступа к полю «д.р.», ей бы уже приходилось сложнее доставлять свою «месть» адресно. Поле «прописка» для решения вопросов связанных с сотовой связью, тоже не такое уж необходимое. В общем, я думаю, проблему вполне можно минимизировать за счет разработки и внедрения ПО. Хотя другой вопрос, чем тогда займутся «впечатлительные» особы в целях релаксации, если насолить адресно они больше не смогут.
Предположение имеет право на жизнь, однако смысла в этом я не вижу: представьте, что занимаетесь дискредитацией «ELE», Вам наоборот нужно убедить всех, что Вы сотрудник «ELE», а Вы не указываете это в анкете, и, отправив дискредитирующее сообщение, удаляете его из своей хистори. Логика?
Если бы речь шла о другой области научных знаний, я бы безусловно с Вами согласился. Однако, умение определять психическое состояние того или иного индивида можно отнести к базовым навыкам, необходимым для выживания в нашем обществе.
Т.е. для стороннего (не асоциального) наблюдателя наш с Вами диалог выглядит как:
А: Это пожар, его надо срочно потушить!
Б: Чем тебе не нравится этот огонёк? А у тебя что, есть диплом пожарника? Как ты определил что это пожар? Может, вначале, поговорим об этом?
К девушке претензий у меня нет, т.к. решение доверять/не доверять я принимал допуская, что у анкеты может быть другой владелец, т.ч. время и нервные клетки терял исключительно по собственной инициативе.
У меня есть претензии к компании, предоставляющей доступ к моим паспортным данным (а также, паспортным данным родственников и друзей), людям с психическими отклонениями.
А вот это загадка.
Тут зависит от того, как и зачем она на меня вышла:
— возможно через вконтакте, на тот момент у меня был высокий рейтинг, отображавшийся прямо под аватаркой, что мотивировало общаться всяких меркантильных особ
— возможно через базу ELE по ровеснику из Ростова, с красивым номером, а потом увидела еще и высокий рейтинг анкеты вконтакте
Если отбросить «любовную» лирику:
— возможно, хотела как это называют «постебаться» (назначить свидание и не прийти)
— можно даже предположить, что её на меня навёл кто-то желающий нанести мне тяжкие телесные повреждения, но почему тогда места для встречи она предлагала не совсем для этого подходящие
Мне кажется это компании не того эшелона, представители которых будут экономить на качестве предосталяемых услуг, особенно если информация начнет всплывать в СМИ. Т.ч. я наивно верю, что нужно лишь «познакомить» их с «проблемой» (ведь пока о ней никто не говорит она как-бы и не существует), а её решение, будь то повышение уровня зарплат или клонирование особо выдающихся сотрудников, они найдут и сами. На мой взгляд, для решения проблемы достаточно лишь переработать ПО, чтобы оператор видел лишь оперативную информацию, необходимую для решения вопросов.
Должен конкретизировать, что в других диалогах не только название не упоминалось, а вообще то, что девушка где-то работает и ее этот человек «по-работе» огорчил. Т.е. шли сплошные оскорбления без какой-либо «нити» дискуссии.
Компрометация «ELE» была лишь в одном из нескольких десятков гневных диалогов (в остальных название компании не упоминалось). Да и на «реальную» анкету, где была упомянута работа в «ELE» я вышел только благодаря найденному в почте письму об авторизации аккаунта в мморпг. Что Вашему предположению несколько противоречит.
Я же ясно дал понять в посте, что «ELE» существует, но в параллельной реальности, в нашей, разумеется, таких безответственных операторов нет.
Я им не звонил. Хотя, являлся обладателем «красивого» номера от «ELE» (он был запасным, почти им не пользовался). Скорее мог вызвать интерес тем, что анкета вконтакте выводилась в первых результатах по городу.
Ваша правда, однако, мне слили карму и я не могу редактировать пост в данном хабе, если когда либо еще вернусь на необходимый уровень кармы перефразирую «выводы», сделав их более универсальными.
имя и номер телефона — оперативные данные, необходимые сотруднику call-центра для решения вопросов, дата рождения (позволяющая в том же контакте сузить поиск до одного человека) — нет
Вопрос о том, стоит ли уподобляться собеседнику имеет философскую природу. Я бы отталкивался от того, что, получая оскорбления в личку, эти пользовали вряд ли приходили к выводу, что грубости и хамству не место в нашем мире и становились «на путь истинный».
Когда я впервые осознал ситуацию в целом, в голове начала крутиться песенка Агаты Кристи — Viva Kalman! (для тех кто не слышал).
В общем, у меня несколько другие представления о нормах релаксации в здоровом обществе и нормах допуска к БД.
вполне похоже, однако, на ньюсру пишут: "Ссылка на файлообменник с архивом десятков писем дана в Twitter-аккаунте Gun Powder, ретвитнутый группировкой Legion Russia. Ее активисты называют себя частью международной хакерской группы Anonymous."
Для меня, как для человека перечитавшего несколько десятков диалогов за её авторством, этот вопрос сомнению не подлежит.
На самом деле сотни девушек заводят фейковые анкеты для знакомства: кто-то считает себя некрасивой и пытается получить общение хоть таким образом (как правило, эти ставят на фото симпатичную барышню), кто-то считает, что знакомства через соц.сети компрометируют или хочет иметь возможность в любой момент «послать» парня, если он не понравится (эти предпочитают ставить картинку или фото какой-то своей части тела — спина, глаза). Так что, в том что она использовала фэйк и для оскорблений, и для знакомств, нет ничего удивительного. Тот факт, что предложения встретиться я видел исключительно в диалоге со мной действительно настораживает. Лично я объясняю себе эту неувязку так: другим она не предлагала встретиться, т.к. не могла представить девушку, наличевствовавшую на фото, а мне предлагала, либо посчитав меня достаточно добрым (способным простить смену личности), либо желая пошутить (пригласить меня, но не прийти самой).
Как говорилось ранее, я надеюсь, что ситуацию эту начнут учитывать не столько менеджеры по персоналу, сколько проектировщики БД и ПО для для операторов БД. Ведь если бы у девушки, например, не было доступа к полю «д.р.», ей бы уже приходилось сложнее доставлять свою «месть» адресно. Поле «прописка» для решения вопросов связанных с сотовой связью, тоже не такое уж необходимое. В общем, я думаю, проблему вполне можно минимизировать за счет разработки и внедрения ПО. Хотя другой вопрос, чем тогда займутся «впечатлительные» особы в целях релаксации, если насолить адресно они больше не смогут.
Т.е. для стороннего (не асоциального) наблюдателя наш с Вами диалог выглядит как:
А: Это пожар, его надо срочно потушить!
Б: Чем тебе не нравится этот огонёк? А у тебя что, есть диплом пожарника? Как ты определил что это пожар? Может, вначале, поговорим об этом?
Вы чего хотите, собственно?
Из ваших комментариев складывается ощущение, что Вам поговорить не с кем.
У меня есть претензии к компании, предоставляющей доступ к моим паспортным данным (а также, паспортным данным родственников и друзей), людям с психическими отклонениями.
Тут зависит от того, как и зачем она на меня вышла:
— возможно через вконтакте, на тот момент у меня был высокий рейтинг, отображавшийся прямо под аватаркой, что мотивировало общаться всяких меркантильных особ
— возможно через базу ELE по ровеснику из Ростова, с красивым номером, а потом увидела еще и высокий рейтинг анкеты вконтакте
Если отбросить «любовную» лирику:
— возможно, хотела как это называют «постебаться» (назначить свидание и не прийти)
— можно даже предположить, что её на меня навёл кто-то желающий нанести мне тяжкие телесные повреждения, но почему тогда места для встречи она предлагала не совсем для этого подходящие
Я им не звонил. Хотя, являлся обладателем «красивого» номера от «ELE» (он был запасным, почти им не пользовался). Скорее мог вызвать интерес тем, что анкета вконтакте выводилась в первых результатах по городу.
Когда я впервые осознал ситуацию в целом, в голове начала крутиться песенка Агаты Кристи — Viva Kalman! (для тех кто не слышал).
В общем, у меня несколько другие представления о нормах релаксации в здоровом обществе и нормах допуска к БД.