ls называется ls по той же самой причине, по которой её флаги представляют собой зашифрованные руны из одного символа вместо осмысленных слов или, не дай бог, целых фраз
ls называется ls из соображений эргономики, чтобы можно было быстро получить список файлов в директории нажатием трёх клавиш, а не путём написания сочинения на тему "dear computer, please print the list of the files in the current directory for me".
Интересный инструмент.
А есть возможность модифицировать окружение? Например, у меня в корне Python-проекта есть файлик env.sh со всякими приватными переменными (пароли, ключи и проч.), и каждый раз при начале работы над проектом я вынужден писать что-то типа
source env.sh
source .env/bin/activate
Было бы круто, если бы я вместо этого мог просто сказать что-то вроде bake startdev.
Статью стоило бы назвать "Невидимые друзья вашего github-репозитория, если вы — Javascript-хипстер". Только три перечисленных инструмента работают вне экосистемы npm.
Где-то читал, что у разработчиков Talos Principle в качестве Continuos Integration был реализован бот, который пробегает все уровни и сообщает, если где-то у него были затыки.
Плюсую, недавно участвовал в реализации видеотрансляции в проекте, главным требованием которого был ~100% охват клиентов, остановился на HLS + MPEG-TS + H.264/AAC и Viblast player на клиенте. Долго боролся с интересным глюком — если в потоке, который уходит клиенту, нет аудиодорожки, то Firefox спокойно продолжает работать, а браузеры на основе Chrome ни в какую не хотят отображать что-либо, помимо квадрата Малевича — пришлось в видеопотоки без аудиодорожки дописывать фейковое пустое аудио.
контейнер logentries который пишет логи собирая их из docker api
Теоретически, можно было обойтись без отдельного контейнера, докер много куда изкоробки умеет логи писать, в том числе и в syslog, откуда практически любой сервис по работе с логами умеет их забирать (например, loggly).
Проще уж тогда вообще один контейнер сделать и к нему подключать volume'ом директорию с кодом. В принципе, такой вариант тоже имеет право на существование.
Контейнеры с celery я, например, вообще запускал ровно из того же образа, в котором жили Django с uwsgi — это удобно, так как демону celery в любом случае понадобятся настройки Django, как минимум настройки доступа к БД.
Хороший вопрос. Я бы попробовал из .gitlab-ci.yml вызывать шелл-скрипт, который на основе переменной CI_BUILD_REF_NAME будет производить нужные действия, как-то в таком духе
build.sh
if [ "$CI_BUILD_REF_NAME" = "master" ]; then
docker-compose build
else
docker-compose -f debug.yml build
fi
Соответственно, в debug.yml должна быть описана конфигурация для сборки (кстати, конфиги docker-compose можно наследовать друг от друга; как говорится, don't repeat yourself).
Вы, я так понимаю, автор того самого fabricio? Я в процессе построения описанного в статье решения на него натыкался, но решил, что быстрее напишу свой quick-and-dirty fabfile.
У меня всё-таки больше упор на инфраструктуру Gitlab, в котором даже закрытый Docker registry дают на халяву и не нужно самому его поднимать.
В смысле, стоять за спиной и втыкать в монитор? Или каждые 15 минут требовать подробный отчёт о проделанной работе?
В любом случае, дальше не читал, автор очевидно покусан менеджером.
Увидев КПДВ, я подумал было, что вы проверили код статического анализатора PVS-Studio статическим анализатором PVS-Studio :)
lsназываетсяlsиз соображений эргономики, чтобы можно было быстро получить список файлов в директории нажатием трёх клавиш, а не путём написания сочинения на тему "dear computer, please print the list of the files in the current directory for me".Бог с вами, ещё бы Windows XP посоветовали использовать.
Круто, спасибо!
Интересный инструмент.
А есть возможность модифицировать окружение? Например, у меня в корне Python-проекта есть файлик
env.shсо всякими приватными переменными (пароли, ключи и проч.), и каждый раз при начале работы над проектом я вынужден писать что-то типаБыло бы круто, если бы я вместо этого мог просто сказать что-то вроде
bake startdev.Статью стоило бы назвать "Невидимые друзья вашего github-репозитория, если вы — Javascript-хипстер". Только три перечисленных инструмента работают вне экосистемы npm.
Раньше было в моде определение диагноза пользователя по аватарке, теперь эвона как — состояние проекта по рандомному коммит-мессаджу.
Поискал на сайте и в gihub-репозитории, но не нашёл, какая у библиотеки лицензия. Вы не в курсе?..
Плюсую, недавно участвовал в реализации видеотрансляции в проекте, главным требованием которого был ~100% охват клиентов, остановился на HLS + MPEG-TS + H.264/AAC и Viblast player на клиенте. Долго боролся с интересным глюком — если в потоке, который уходит клиенту, нет аудиодорожки, то Firefox спокойно продолжает работать, а браузеры на основе Chrome ни в какую не хотят отображать что-либо, помимо квадрата Малевича — пришлось в видеопотоки без аудиодорожки дописывать фейковое пустое аудио.
Говорят,
That private leaderboard is full.alpine:edge(ну, или 3.5, когда выйдет), тамuwsgiесть пакетом. Ну или вообще Ubuntu какую-нибудь.Теоретически, можно было обойтись без отдельного контейнера, докер много куда изкоробки умеет логи писать, в том числе и в syslog, откуда практически любой сервис по работе с логами умеет их забирать (например, loggly).
Проще уж тогда вообще один контейнер сделать и к нему подключать volume'ом директорию с кодом. В принципе, такой вариант тоже имеет право на существование.
Контейнеры с celery я, например, вообще запускал ровно из того же образа, в котором жили Django с uwsgi — это удобно, так как демону celery в любом случае понадобятся настройки Django, как минимум настройки доступа к БД.
Пока нет, но тема интересная и требующая подробного изучения :)
Хороший вопрос. Я бы попробовал из
.gitlab-ci.ymlвызывать шелл-скрипт, который на основе переменнойCI_BUILD_REF_NAMEбудет производить нужные действия, как-то в таком духеСоответственно, в
debug.ymlдолжна быть описана конфигурация для сборки (кстати, конфиги docker-compose можно наследовать друг от друга; как говорится, don't repeat yourself).Спасибо, попробую.
Вы, я так понимаю, автор того самого
fabricio? Я в процессе построения описанного в статье решения на него натыкался, но решил, что быстрее напишу свой quick-and-dirty fabfile.У меня всё-таки больше упор на инфраструктуру Gitlab, в котором даже закрытый Docker registry дают на халяву и не нужно самому его поднимать.