во, как раз интересует, даже если для себя - нужно пропускать свое творчество через их механизм и проверку приложения? с обязательным листингом в магазине? или можно просто втихую подписать, поставить на свои устройства и год не тужить?
я правильно понимаю, :tool fetch сохраняет на диске некий файл (флешка в роутере? изнашивается?) поэтому правильнее использовать конструкцию local httpresponse [:tool fetch... просто там ниже по тексту есть еще один tool fetch
везет, когда Микроцентр где-то рядом и по пути. в мск предыдущая версия, как я понимаю, доступна в среднем от 6000р, что, скорее, ближе к $100 - вся привлекательность от этого теряется. ну или еще как опция - в китае за 3000 + месяц ожидания.
так я про про камеру. смотреть интереснее, что происходит под водой (тем более что проекторы есть). камеры вроде по spi работают? они смогут на таком расстоянии? как вариант — ethernet — тогда можно и управление по нему реализовать.
хоть бы ссылку показали на такие моторы? или предлагается изготовить самостоятельно? (впрочем, подозреваю, это не так уж и сложно?)
а вот как камеру цеплять для fpv — задачка.
на буйке с антенной поставить ретранслятор? (10 м из толщи воды до поверхности пробьет?)
вместо файфая, кстати, можно бы было попробовать более дальнобойные модули…
а вроде это самсунг выступали в числе инициаторов инициативы в духе «даешь вторую жизнь старому устройству». по идее для второй жизни как раз неплохо раздавать исходники…
а правда, из чего складывалась стоимость? как-то многовато выглядит.
и на круглой плате — дофига многоногих корпусов.
радиатор рассчитывался и действительно оправдан?
видел, как похожие радиаторы вырезают из листов меди или алюминия на чпу, анодируют и собирают.
вот всегда было любопытно, если получателя нет, а стрим идет в никуда — сетевые ресурсы все равно транжирятся? на том же роутере? особенно, если подсеть прикреплена к вайфай интерфейсу?
в этом смысле, когда клиентов много — выгоднее (если условия задачи позволяют) транслировать на широковещательный адрес?
да, было бы полезно рассказать про отслеживание падений/перезапуск (ну или как этого избежать)
не сразу понял, что бот будет на джаве, а не на питоне (который, как будто, самый популярный выбор)
как-то бы его переделать под миди-ble переходник, под старое миди-пианино...
лучше это
https://youtu.be/s35rVw1zskA?t=123
а сейчас уже ведь так нельзя? или статья по-прежнему актуальна? платный аккаунт нужен именно для нотаризации?
во, как раз интересует, даже если для себя - нужно пропускать свое творчество через их механизм и проверку приложения? с обязательным листингом в магазине? или можно просто втихую подписать, поставить на свои устройства и год не тужить?
любопытно, какой принцип измерения в этом mielta fantom - по давлению? ультразвук?
а для публикации в эпсторе пришлось приобретать аккаунт разработчика и проходить полноценную верификацию приложения?
что-то мне подсказывает, родное сделать на свифте едва ли не проще)
я правильно понимаю, :tool fetch сохраняет на диске некий файл (флешка в роутере? изнашивается?)
поэтому правильнее использовать конструкцию local httpresponse [:tool fetch...
просто там ниже по тексту есть еще один tool fetch
везет, когда Микроцентр где-то рядом и по пути. в мск предыдущая версия, как я понимаю, доступна в среднем от 6000р, что, скорее, ближе к $100 - вся привлекательность от этого теряется. ну или еще как опция - в китае за 3000 + месяц ожидания.
да вообще, прочитал дважды — так и не понял, о чем это. а каким многообещающим был заголовок!
а вот как камеру цеплять для fpv — задачка.
на буйке с антенной поставить ретранслятор? (10 м из толщи воды до поверхности пробьет?)
вместо файфая, кстати, можно бы было попробовать более дальнобойные модули…
и на круглой плате — дофига многоногих корпусов.
радиатор рассчитывался и действительно оправдан?
видел, как похожие радиаторы вырезают из листов меди или алюминия на чпу, анодируют и собирают.
в этом смысле, когда клиентов много — выгоднее (если условия задачи позволяют) транслировать на широковещательный адрес?