Страны, где был интернет и свобода информации тоже просуществовали 30 лет, или около того. Ничего хорошего в этом нет.
Вы замечательно проиллюстрировали проблему: законотворцы тоже считают свою точку зрения единственно верной, выше всякой критики. Зачем обсуждать заведомо безупречные законы, давайте лучше запретим еще сайтов, да выпьем чаю.
А когда этот ваш внутренний бессознательный Роскомнадзор становится на практике законопроектами о блокировании всего и вся, широкая общественность недоумевает: «вот гады, они же совсем не то запретили! Я всего-то хотел запретить это, это и еще вот это, а они взяли и назапрещали лишнего. Ах, если бы я был в правительстве, я бы все правильно всем запретил!»
Плохо ли от этого конкретным людям (вот этим самым малолетним)? Да.
Почему им от этого должно быть плохо?
Сегодня мы скажем — плохо ли было людям, которые мылись два-три раза в жизни? Плохо.
В самом же деле им было никак, они просто мылись два-три раза в жизни. Так и жили.
Наличие одного дебильного запрета совершенно не оправдывает введения в эксплуатацию второго. Сосед-алкоголик не оправдывает бытового алкоголизма. Это немного не так работает.
UN отличается от Роскомнадзора еще и тем, что на практике у UN нет власти, т.е. вообще никакой, а у Роскомнадзора есть (на территории РФ).
Поведение валидаторов вполне ожидаемое, так работают многие вещи. Например, в JS form.submit() не вызывает обработчик onsubmit.
django предоставляет админку, но не предоставляет optimistic locking
«django предоставляет админку»!=«django предоставляет идеальную админку, которая подходит для всех проектов без исключения». Она поэтому сделана расширяемой.
Мораль (настоящая): фантазии на тему, что как должно работать, очень плохо заменяют документацию. Не стоит полагаться на фантазии.
Мне жаловались, что после этого поста им прислали несколько сотен решений — возможно, поэтому детализация ответов страдает (в ответ на мою попытку прислали список с конкретными проблемами в коде, разве что без указания номеров строк).
Нет, не «лохотрон», т.к. я могу познакомить с некоторыми ребятами в призовом списке. Да и смысла в таком лохотроне как бы нет — вход же свободный, фирма ничего не получает, кроме ~20 строк очень похожего кода.
В русской версии я попросил убрать, мне тоже показалось демотивирующим это условие.
Впрочем, проверять никто и не собирается. Мне кажется, автор задачи имел в виду что-то вроде «решение не должно занимать весь рабочий день», просто утрировал и написал 15 минут.
Работать над качеством можно бесконечно, нет предела совершенству.
А когда этот ваш внутренний бессознательный Роскомнадзор становится на практике законопроектами о блокировании всего и вся, широкая общественность недоумевает: «вот гады, они же совсем не то запретили! Я всего-то хотел запретить это, это и еще вот это, а они взяли и назапрещали лишнего. Ах, если бы я был в правительстве, я бы все правильно всем запретил!»
Сегодня мы скажем — плохо ли было людям, которые мылись два-три раза в жизни? Плохо.
В самом же деле им было никак, они просто мылись два-три раза в жизни. Так и жили.
UN отличается от Роскомнадзора еще и тем, что на практике у UN нет власти, т.е. вообще никакой, а у Роскомнадзора есть (на территории РФ).
form.submit()не вызывает обработчикonsubmit.«django предоставляет админку»
!=«django предоставляет идеальную админку, которая подходит для всех проектов без исключения». Она поэтому сделана расширяемой.Мораль (настоящая): фантазии на тему, что как должно работать, очень плохо заменяют документацию. Не стоит полагаться на фантазии.
Могу спросить про конкретные ошибки числа 22-23. Низкая детализация ответов это плохо, я постараюсь повлиять (не знал про это).
Нет, не «лохотрон», т.к. я могу познакомить с некоторыми ребятами в призовом списке. Да и смысла в таком лохотроне как бы нет — вход же свободный, фирма ничего не получает, кроме ~20 строк очень похожего кода.
Впрочем, проверять никто и не собирается. Мне кажется, автор задачи имел в виду что-то вроде «решение не должно занимать весь рабочий день», просто утрировал и написал 15 минут.
Работать над качеством можно бесконечно, нет предела совершенству.
Можно работать удаленно, кстати.