Есть основания полагать, что программистов среди уволенных — меньшинство.
Но вообще конечно ставят на ИИ, все боятся, что поезд уйдет и оставит устаревшие не-ИИ компании ни с чем. В гугл выкатывание кошмарно сырых ИИ-продуктов объясняется (в т.ч. самими представителями гугла) именно паникой на этот счет.
Потом, когда этот пузырь лопнет, будет даже забавно вспоминать. Как сейчас забавно вспоминать проекты, всерьез внедрявшие NFT.
Я знаю про PUBG, конечно. Мне хотелось какой-то отталкивающий пример, коммерческое говно без души. :)
Открытый мир с кучей форпостов это интересный жанр, где вторичность — желаемое качество. Скажем, мы с друзьями купили FarCry New Dawn, потому что знали что это практически рескин FarCry 5. Такая жвачка для рук, отдохнуть после рабочего дня. У синглплеерных и кооперативных игр иногда есть это свойство.
Если Ubisoft прямо сейчас не делает новый FarCry, неотличимый от предыдущего, при помощи AI, — им следует начать. Никто не заметит разницы.
(Точная аналогия из поколения моих родителей — книги Дарьи Донцовой и сериалы про ментов.)
то, что ИИ обязательно будет всегда штамповать такое, не умея в высокую вариабельность, что это их имманентный признак — совершенно не очевидно
Согласен, это какая-то моя гипотеза: если максимизировать эмоциональный отклик, получится очень узнаваемый стиль.
Например, иконки игр в гугл плей сторе все одинаковые. Хотя казалось бы.
AI сможет максимизировать запрошенную утилитарную функцию лучше живого дизайнера (предположительно), и еще AI тренируется на этих самых одинаковых примерах. Поэтому я уверен, что предпосылок для высокой вариативности маловато.
Конечно, завтра может выйти новая модель, которая всех поразит и полностью перечеркнет все что я тут написал, но такова уж природа прогнозов.
Ну так эти выкрутасы привели к снижению качества, и сейчас их расследуют. Это как раз пример того, как эффективный менеджмент коллективно получает по шапке за оптимизацию, разве нет?
Всегда будут люди, которые за копейку в церкви пёрнут. На их ошибках мы узнаём, как не надо делать.
Такой автоматический процесс будет порождать кучу похожих изображений, у зрителей наступит семантическое насыщение, и отклик станут вызывать другие вещи.
Это периодически происходит с видеоиграми, например. Появляется удачная формула (какой-нибудь Fortnite, буквально печатающий деньги) — все студии клонируют удачную формулу — никто в это одинаковое вторичное говно, конечно, не играет, потому что сколько можно.
Эмоции не обмануть, произведение их или вызывает, или нет.
Факт, это настоящая проблема сейчас. Никто не хочет брать на работу, скажем, Junior Developer in Test (aka QA Automation Engineer), зато у всех куча незакрытых вакансий для Senior Developer in Test. (Но платят там хуже, чем какой-нибудь Backend Engineer 2, хотя требования похожи до степени смешения.)
Если будет прямо острая нехватка, начнем обучать, видимо.
Видимо, вопрос к методологии расчета инфляции. Потому что квартиры в стране, где я живу, за 10 лет подорожали гораздо сильнее, чем официальная цифрочка инфляции за тот же период. Соответственно, моя зарплата покупает сегодня очень мало квартир, даже меньше, чем прежде. Этакий отрицательный рост.
В стандартной потребительской корзине ведь должна быть недвижимость? Это фундаментальная потребность, на мой взгляд, иметь свой угол.
Поясните профану, что суть реальная зарплата. Если покупательную способность мы не сравниваем, то что? Золотой стандарт тоже ведь отменили, теперь просто какие-то циферки на сайте в банке.
Да, когда люди носили лапти, профессия лаптевяза была очень востребована. С этим было бы странно спорить, довольно очевидно же.
Мне кажется, Мира не совсем это имела в виду. Она сказала:
[...] some creative jobs maybe will go away, but maybe they shouldn't have been there in the first place if the content that comes out of it is not very high quality [...]
То есть ее критерий это невысокое качество выполнения работы. Она не говорит, дескать, "художники, возможно, изначально не должны были существовать", а скорее что-то вроде "плохие художники, возможно, изначально не должны были работать художниками".
Очевидно ли? LLM пока пишет совершенно никакие тексты. Допускаю, что переводить техническую документацию оно будет терпимо, но художественную литературу я бы не пробовал, с ней люди-то не всегда справляются.
Например, стихи. Перевод Лермонтова "На севере диком стоит одиноко..." самоценен как произведение; более чем уверен, LLM такой уровень не осилить, и нам с вами, вообще говоря, тоже.
А если мы про всякие кошмарные локализации, как в некоторых приснопамятных видеоиграх — так этих горемык-локализаторов я гнал бы в шею безо всякого LLM, просто по факту выполненной работы.
Что если LLM научится генерировать чистую энергию из коровьего говна и электронных проводов? Зачем нам бесконечно много бесплатной энергии, и куда трудоустроить всех работников ГЭС в этой нелегкой ситуации?
Немножко утрирую, да. Но предпосылок, что эти новые цепи Маркова (которые, не спорю, гораздо лучше старых цепей Маркова) разумны и чего-то там превзойдут — никаких. Автодополнение Copilot заменило ноль программистов.
В переводе если и есть какой-то критичный нюанс, так это качество перевода. Все остальное как раз побоку.
Есть основания полагать, что программистов среди уволенных — меньшинство.
Но вообще конечно ставят на ИИ, все боятся, что поезд уйдет и оставит устаревшие не-ИИ компании ни с чем. В гугл выкатывание кошмарно сырых ИИ-продуктов объясняется (в т.ч. самими представителями гугла) именно паникой на этот счет.
Потом, когда этот пузырь лопнет, будет даже забавно вспоминать. Как сейчас забавно вспоминать проекты, всерьез внедрявшие NFT.
С этим можно согласиться, если компенсация прямо очень достойная.
Правда? Я думал, у них только всякие UI библиотеки опенсорс, а сама IDE — нет.
Я знаю про PUBG, конечно. Мне хотелось какой-то отталкивающий пример, коммерческое говно без души. :)
Открытый мир с кучей форпостов это интересный жанр, где вторичность — желаемое качество. Скажем, мы с друзьями купили FarCry New Dawn, потому что знали что это практически рескин FarCry 5. Такая жвачка для рук, отдохнуть после рабочего дня. У синглплеерных и кооперативных игр иногда есть это свойство.
Если Ubisoft прямо сейчас не делает новый FarCry, неотличимый от предыдущего, при помощи AI, — им следует начать. Никто не заметит разницы.
(Точная аналогия из поколения моих родителей — книги Дарьи Донцовой и сериалы про ментов.)
Согласен, это какая-то моя гипотеза: если максимизировать эмоциональный отклик, получится очень узнаваемый стиль.
Например, иконки игр в гугл плей сторе все одинаковые. Хотя казалось бы.
AI сможет максимизировать запрошенную утилитарную функцию лучше живого дизайнера (предположительно), и еще AI тренируется на этих самых одинаковых примерах. Поэтому я уверен, что предпосылок для высокой вариативности маловато.
Конечно, завтра может выйти новая модель, которая всех поразит и полностью перечеркнет все что я тут написал, но такова уж природа прогнозов.
Вы сейчас описали Waze. Я уже не помню, с чего начинался этот тред, но такая программа у нас уже есть. :)
Ну так эти выкрутасы привели к снижению качества, и сейчас их расследуют. Это как раз пример того, как эффективный менеджмент коллективно получает по шапке за оптимизацию, разве нет?
Всегда будут люди, которые за копейку в церкви пёрнут. На их ошибках мы узнаём, как не надо делать.
Я регулярно кидаю задачки из программирования (т.к. сказочно ленив), и результат совсем не в пользу GPT.
Такой автоматический процесс будет порождать кучу похожих изображений, у зрителей наступит семантическое насыщение, и отклик станут вызывать другие вещи.
Это периодически происходит с видеоиграми, например. Появляется удачная формула (какой-нибудь Fortnite, буквально печатающий деньги) — все студии клонируют удачную формулу — никто в это одинаковое вторичное говно, конечно, не играет, потому что сколько можно.
Эмоции не обмануть, произведение их или вызывает, или нет.
Это да. Теперь они технические читатели, вычитывают стену текста из LLM и правят косяки. (Мне кажется, я возненавидел бы эту работу.)
Думаю, оно из литературы "общепринятое", да.
В лагере
x ^ yеще Julia вроде.Вот молодежью меня давненько не величали, спасибо :з
Факт, это настоящая проблема сейчас. Никто не хочет брать на работу, скажем, Junior Developer in Test (aka QA Automation Engineer), зато у всех куча незакрытых вакансий для Senior Developer in Test. (Но платят там хуже, чем какой-нибудь Backend Engineer 2, хотя требования похожи до степени смешения.)
Если будет прямо острая нехватка, начнем обучать, видимо.
Теперь общепринятый уже, видимо,
**, т.к. Питон, Жаваскрипт и Руби. :)Понял, спасибо.
Видимо, вопрос к методологии расчета инфляции. Потому что квартиры в стране, где я живу, за 10 лет подорожали гораздо сильнее, чем официальная цифрочка инфляции за тот же период. Соответственно, моя зарплата покупает сегодня очень мало квартир, даже меньше, чем прежде. Этакий отрицательный рост.
В стандартной потребительской корзине ведь должна быть недвижимость? Это фундаментальная потребность, на мой взгляд, иметь свой угол.
О да, машинный перевод с иврита это комедия.
Поясните профану, что суть реальная зарплата. Если покупательную способность мы не сравниваем, то что? Золотой стандарт тоже ведь отменили, теперь просто какие-то циферки на сайте в банке.
А я и не минусовал.
Да, когда люди носили лапти, профессия лаптевяза была очень востребована. С этим было бы странно спорить, довольно очевидно же.
Мне кажется, Мира не совсем это имела в виду. Она сказала:
То есть ее критерий это невысокое качество выполнения работы. Она не говорит, дескать, "художники, возможно, изначально не должны были существовать", а скорее что-то вроде "плохие художники, возможно, изначально не должны были работать художниками".
С этим тоже, конечно, можно спорить.
Очевидно ли? LLM пока пишет совершенно никакие тексты. Допускаю, что переводить техническую документацию оно будет терпимо, но художественную литературу я бы не пробовал, с ней люди-то не всегда справляются.
Например, стихи. Перевод Лермонтова "На севере диком стоит одиноко..." самоценен как произведение; более чем уверен, LLM такой уровень не осилить, и нам с вами, вообще говоря, тоже.
А если мы про всякие кошмарные локализации, как в некоторых приснопамятных видеоиграх — так этих горемык-локализаторов я гнал бы в шею безо всякого LLM, просто по факту выполненной работы.
Немножко утрирую, да. Но предпосылок, что эти новые цепи Маркова (которые, не спорю, гораздо лучше старых цепей Маркова) разумны и чего-то там превзойдут — никаких. Автодополнение Copilot заменило ноль программистов.